Defender o vapeo, aconsellar a un xigante do tabaco como Philip Morris... Este é un debate que unha vez máis eclipsa as conclusións de varios estudos que proban a seguridade dos cigarros electrónicos. Esta vez é o oncólogo David Khayat, fundador do Instituto Nacional do Cancro que paga o prezo.
“DEIXA DE PRIVARSE”, A POSICIÓN “ESCANDAL”.
En xaneiro, o oncólogo David Khayat, fundador do Instituto Nacional do Cancro presentou o seu novo libro » Deixa de privarte! “. No seu libro, David Khayat denuncia os ditados do "hixienismo" e a "xudicialización moral" contemporáneas. Alcool, tabaco, azucre, gras, o oncólogo recomenda non privarse. Para el, trátase de facer a diferenza entre perigo e risco.
Como o informe Le Monde, David Khayat recomenda a aqueles que non poden deixar de fumar probar ocigarro electrónico ou oe tabaco quente, moito menos perigoso. Así, defende o profesor algo menos canceríxeno“. Se en realidade, o oncólogo que se convertera Johnny Hallyday vapeando ten razón, con todo vese acusado de ter aconsellado ao xigante Philip Morris. Un dobre sombreiro que o fundador do Instituto Nacional do Cancro exercería tamén para outras empresas do " alimentos, bens de consumo e tabaco ", segundo explicou en setembro de 2020 durante unha conferencia en Atenas.
Nun correo electrónico a Le Monde, a empresa Philip Morris afirma ter contratado a David Khayat en 2017 e" solicita os seus servizos de asesoramento sobre cuestións científicas relacionadas coa redución de danos en xeral, con especial atención á redución de danos relacionados co tabaco “. Debemos considerar, polo tanto, que a palabra de David Khayat non ten valor científico?
Ao tomar este lado, terminamos claramente cuestionando os estudos que demostran a seguridade do vapeo. Proba de que un xuízo moral pode ter ás veces consecuencias totalmente contrarias á mensaxe que, con todo, queremos transmitir.
