As comisións do Senado veñen de presentar as súas emendas ao proxecto de modernización do noso sistema de saúde e, por desgraza, a frustración e a incomprensión dos vapeadores está moi presente esta noite. Aquí está a nota de prensa de AIDUCE:
Aínda que Marisol Touraine, Bercy e certos deputados apoian abertamente aos estancos, a saúde dos vapeadores e de todos os fumadores que algún día poderían reducir os riscos asociados ao seu tabaquismo adoptando o vape, definitivamente non é a principal preocupación dos nosos elixidos. Acabamos de ter unha vez máis a triste confirmación diso.
Unha vez máis, os intereses da industria do tabaco e dos seus distribuidores pasan a primar sobre todas as demais consideracións. Podería ser de risa se non houbese tantas vidas en xogo: en Francia, o tabaco é un avión que se estrela todos os días...
As comisións senatoriais veñen de presentar as súas emendas ao proxecto de modernización do noso sistema de saúde aprobado pola Asemblea Nacional o 14 de abril de 2015.
Logo de reunirse hai uns días na Comisión de Sanidade, Aiduce agardaba ter aportado todos os elementos necesarios para que os senadores achegaran argumentos xustos e ilustrados a un texto que debía contribuír a mellorar a asistencia sanitaria dos cidadáns deste país.
Por desgraza, non pasou nada... A lectura das emendas propostas polos senadores e que acaban de ser publicadas demostra que as entrevistas á industria do tabaco ou aos estancos, evidentemente, tiveron moito máis impacto que calquera invitación a promover unha política de redución de riscos, e que o clientelismo unha vez máis prima sobre a nosa saúde.
As modificacións propostas reflicten serias preocupacións sobre os envases simples ou a competencia dos cigarros de contrabando. En canto ao vape, non cambian o texto inicial adoptado pola Asemblea Nacional... ¡salvo para superar a mestura e as restricións!
Destacamos así o engadido da prohibición de patrocinio e mecenado ou publicidade directa ou indirecta dos cigarros electrónicos, e máis concretamente da “Propaganda ou publicidade, directa ou indirecta, a favor do tabaco, produtos do tabaco, tabaco ou ingredientes definidos no parágrafo segundo”. do artigo L. 3511-1, ingredientes definidos no segundo parágrafo do artigo L. 3511-1, aparellos electrónicos de vapeo e botellas de recarga asociadas a eles”.
A pervivencia dos foros públicos dependería así da definición de “propaganda” e “publicidade”, mentres que o seu papel esencial é a información e a axuda mutua. O mesmo aplicaríase aos grupos de Facebook e contas individuais relacionadas co vapeo. Consideraranse “publicidade indirecta”? Isto suxire que unha autoridade ou unha asociación podería iniciar un proceso contra eles. Sabemos que algunhas asociacións, tan rápidas en querer impoñer a súa moral e a súa ideoloxía como son relativamente poucos membros, nunca se esconderon de querer pechar todos os sitios de promoción do vapeo, unha vez promulgada a lei.
En canto aos lugares públicos, as emendas pretenden pechar o pequeno espazo de liberdade que nos quedaba e a referencia á existencia de prazas reservadas para vapeadores, ao suprimir do proxecto de lei a seguinte pasaxe: “en particular as modalidades de desenvolvemento dos espazos reservados para o uso de dispositivos electrónicos de vapeo”. A comisión do Senado considera que este "detalle" sería demasiado difícil de implantar no transporte público e que non é necesario referirse a el noutro lugar.
Desatendendo a opinión do Consello de Estado, a opinión da ciencia, dos médicos, do simple sentido común nunha política de saúde e de redución de riscos, os vapeadores son así unha vez máis empuxados suavemente a volver ao tabaco.
A amalgama tabaco/vape segue a ser a coartada favorita dos nosos lexisladores, sempre que funcione... E cando a ciencia o contradí, quedan especulacións, conxecturas e argumentos como o "xesto incentivador da sedución", que nos volveremos atopar en breve. , sen dúbida.
O Aiduce expresa, polo tanto, a súa consternación ante a lectura das emendas propostas polas comisións senatoriais, e constata o seu desinterese en cuestións relativas á saúde de vapeadores e fumadores, e a súa preocupación moito máis manifesta respecto á protección das marcas e das canles de distribución de tabaco. Pensou con toda sinceridade ter sido escoitada e descobre que nin sequera foi escoitada.
Aiduce lamentablemente non dispón dos medios aos que dispoñen estes fabricantes e distribuidores de tabaco para facer valer os seus intereses e considera que a saúde é un concepto obxectivo que debe ser autosuficiente. Polo tanto, a súa loita e a dos vapeadores continuarán por outros motivos.
http://www.senat.fr/amendements/commissions/2014-2015/406/liste_discussion.html
fonte : Comunicado de prensa de Aiduce
