En Australia, os psiquiatras instan ao goberno a levantar a prohibición dos cigarros electrónicos. Tal medida, din, permitiría aos pacientes con enfermidades mentais, moitos dos cales son fumadores intensos, "beneficiarse significativamente" dunha alternativa de risco reducido.
O FUMAR REDUCE A ESPERANZA DE VIDA DOS PACIENTES EN 20 ANOS EN COMPARACIÓN COA POBOACIÓN XERAL
Como parte dunha investigación federal sobre cigarros electrónicos, o Real Colexio de Psiquiatras de Australia e Nova Zelanda (RANZCP) Aproveitou a ocasión para declarar que as persoas con enfermidades mentais estaban aínda máis preocupadas polo tabaquismo e aínda máis propensos a converterse en grandes fumadores, reducindo así a súa esperanza de vida en 20 anos en comparación coa poboación xeral.
Para o RANZCP " Os cigarros electrónicos… proporcionan nicotina cun risco reducido a aqueles que non poden deixar de fumar, minimizando así os danos asociados ao tabaquismo e reducindo algunhas das disparidades de saúde. "engadindo" Polo tanto, o RANZCP apoia un enfoque cauteloso que teña en conta... os importantes beneficios para a saúde que teñen estes produtos".
E estas declaracións non deben tomarse á lixeira dado que esta é a primeira vez que unha facultade de medicina especializada ou un importante grupo de saúde rompe filas coa fraternidade médica australiana que quere en gran medida que se manteña a prohibición dos cigarros electrónicos.
O profesor Castelo de David, un membro do consello de RANZCP, dixo que as restricións actuais sobre o tabaco non deberían evitar que as persoas con enfermidades mentais obteñan cigarros electrónicos aínda que incluíse unha "advertencia". Grazas aos estudos, sabemos que o 70% das persoas con esquizofrenia e o 61% das persoas con trastornos bipolares son fumadores, fronte ao 16% das persoas sen problemas de saúde mental.
O PRESIDENTE DE RANZCP ASUME A SÚA POSICIÓN SOBRE O CIGARRO ELECTRÓNICO
Michael Moore, presidente da Asociación de Saúde Pública de Australia, di que a solicitude de RANZCP non é unha gran ruptura. " Non é como se prohibisemos os cigarros, estaban dispoñibles e legais, pero hai restricións e imos promulgar restricións similares para os cigarros electrónicos.", declarou.
« A literatura científica mostra que o risco de padecer cancro redúcese drasticamente cos cigarros electrónicos. Aquí estamos a falar da nicotina como un produto químico liberado como vapor, polo que ese é un escenario moi diferente.".
Le Doutor Colin Mendelsohn, da Universidade de Nova Gales do Sur, que apoia o cigarro electrónico pensa pola súa banda que a posición do RANZCP éen contraste" co "visión prohibicionistada Asociación Médica Australiana (AMA). Segundo el" A posición da AMA é unha vergoña", declara: " Estaba avergoñado de que ignorasen todas as probas mentres Nova Zelanda e Canadá analizaban as probas e decidiron legalizar os cigarros electrónicos.".
Le Dr Michael Gannon, presidente da Asociación Médica Australiana, pola súa banda rexeitou o comentario do doutor Mendelsohn, dicindo que o RANZCP baseou as súas opinións nas necesidades específicas dos seus pacientes. "A AMA ten unha visión máis demográfica dos problemas de poboación ", dixo engadindo" que existe a preocupación de que unha normalización do vape empuxa á poboación cara ao tabaquismo »
