A pesar dos moitos debates en curso sobre o cigarro electrónico, parece que Australia aínda está lonxe de estar preparada para aceptar o vaporizador persoal como un dispositivo de redución de danos.
SEN PRODUCTOS TÓXICOS NOS CIGARROS ELECTRÓNICOS
Temos outro exemplo con O ACCC (Comisión de Consumo e Competencia de Australia) que lanzou unha demanda no Tribunal Federal contra un vendedor de cigarros electrónicos en liña. Está acusado de facer declaracións enganosas na súa plataforma afirmando que os seus produtos non conteñen ningún dos produtos químicos tóxicos que se atopan nos cigarros convencionais.
As probas independentes dos cigarros electrónicos en cuestión serían feitas por " Empresa Joystick e atopáronse produtos químicos como formaldehido, acetaldehído e acroleína segundo a ACCC. (Obviamente, todos sabemos que durante o uso normal, estes produtos non están presentes no cigarro electrónico...)
A Organización Mundial da Saúde clasifica o formaldehído como canceríxeno, o acetaldehído como posible carcinóxeno e a acroleína como substancia química tóxica.
Derramar Sarah Short Comisario da ACCC: os provedores tiñan que ter evidencia científica antes de afirmar que os seus produtos non contiñan axentes canceríxenos nin produtos químicos tóxicos.“. Segundo ela" Isto é especialmente importante cando os produtos están deseñados para ser inhalados e difiere dos cigarros convencionais en que non conteñen produtos químicos tóxicos. »
A ACCC está actualmente moi activa nestas accións legais, cómpre sinalar que outros dous provedores de cigarros electrónicos tamén foron obxectivos e terán que responder por estes mesmos cargos ante o Tribunal Federal.
