Nos Estados Unidos, o CDC (Centros para o Control de Enfermidades) presentou a súa nova campaña antitabaco que leva o nome de " Consellos de antigos fumadores (Consellos de antigos fumadores). O obxectivo do CDC e os seus director Tom Frieden sendo utilizar publicidade, vídeo e cartelería para tentar reducir os índices de tabaquismo e as enfermidades relacionadas. En 2014, esta mesma campaña custou máis de douscentos millóns de dólares aos contribuíntes. Para algunhas persoas, esta campaña é un verdadeiro fracaso ou o cigarro electrónico adoita considerarse outro tipo de "fumar".
Como avalía o CDC o progreso do control do tabaco con esta campaña? Segundo o artigo de NewsMax.com" Os resultados baséanse en análises de procuras en Internet que pretenden obter información sobre como deixar de fumar durante a campaña. O ano pasado, unha polémica fixo ruído, a foto dunha muller chamada Kristi declarou:Comecei a usar o cigarro electrónico, pero non me deixou de fumar. Ata que os meus pulmóns non aguantan máis“. Nesta foto mencionábase o cigarro electrónico por un motivo, o feito de que se podía interpretar que Kristi preferira seguir fumando.
Con esta nova campaña, o CDC volveu perder unha oportunidade de ouro para educar aos fumadores a reducir ou deixar de fumar usando cigarros electrónicos. O CDC publicou as súas propias cifras que indican que agora hai máis de nove millóns de vapeadores nos Estados Unidos. En Inglaterra o ano pasado, a saúde pública dixo iso Os cigarros electrónicos eran polo menos un 95% máis seguros que o tabaco. Entón, como o CDC ou o Dr Frieden perderon isto? Só esta información demostra que o cigarro electrónico é unha forma eficaz de deixar de fumar. En cambio, o Doutor Frieden optou por manterse noutra visión da saúde pública optando por rexeitar toda esta investigación sobre o cigarro electrónico. Obviamente, esta posición é moi enganosa para o público en xeral porque o CDC pretende servir á saúde pública.
E se o CDC se comporta así, obviamente hai razóns, espállanse mentiras sobre o cigarro electrónico e expóñense estas accións.Recentes informes demostran que a industria farmacéutica está a doar a CDC e iso forma parte da posición de Frieden e do goberno. . Segundo Segundo un informe de Intelihub de decembro, aprendemos que moitos expertos dos CDC teñen vínculos coa industria farmacéutica.“. Isto, obviamente, explica a negativa de Frieden e os CDC a falar do cigarro electrónico noutros termos que " Non sabemos o suficiente "Ou" Pode atraer aos nenos“. Tamén explica o estado do uso dos métodos aprobados. Exponse a corrupción e os escándalos. Os antigos fumadores que se dedicaron aos cigarros electrónicos non dubidan en cuestionar a figuras públicas como Frieden, así como as motivacións de persoas como o profesor Glantz en California.
SSe a prioridade número un é claramente a saúde pública, agora sabemos que os cigarros electrónicos permiten que as persoas non fumen. O deber dos "oficiais" de CDC é saber todo o que hai para saber e transmitilo ao público en xeral. Non hai escusas, nin excepcións, o público merece a verdade e o doutor Frieden fracasou estrepitosamente no seu papel.
fonte : Blastingnews.com
