En Canadá, oAsociación Canadiense de Vapeo (CVA) actualmente parece estar en todas as frontes abertas. Recentemente é un Artigo de Calgary Sun que fixo saltar a asociación. Titulado "A provincia ten a obriga moral de prohibir os produtos de vapeo con sabor, din algúns médicos de Alberta", o artigo presenta a trinta médicos da provincia de Alberta que defenden que se prohíban os sabores, excepto o tabaco, e que as concentracións de nicotina se limiten a 20 miligramos por mililitro. ao tempo que cuestiona a eficacia do vapeo como ferramenta de cesamento.
UN COMUNICADO DE PRENSA QUE CONFIRMA A PREOCUPACIÓN DE ACV E VAPERS!
15 de xuño de 2020 - Un artigo publicado polo Calgary Sun, "A provincia ten a obriga moral de prohibir os produtos de vapeo con sabor, din algúns médicos de Alberta", causou seria preocupación á Asociación Canadiense de Vapeo (CVA) e a miles de albertanos que elixiron vapear como un gran alternativa menos perigosa ao tabaco combustible. Trinta médicos de Alberta defenden que se prohíban todos os sabores, excepto o tabaco, e que as concentracións de nicotina se limiten a 20 miligramos por mililitro, ao tempo que cuestionan a eficacia do vapeo como ferramenta de retirada.
O feito de non recoñecer os moitos estudos concluíntes que demostran que o vapeo é moito menos prexudicial que o tabaco combustible e é o produto para deixar de fumar máis eficaz do mundo demostra que moitos deixan atrás os seus prexuízos persoais interferir cos feitos. Está claro que este grupo de médicos de Alberta non se tomou o tempo para revisar a investigación, ou simplemente non queren recoñecer o vapeo como unha ferramenta sen precedentes para reducir o número de enfermidades relacionadas co tabaquismo, a principal causa de morte en Estados Unidos. Canadá.
Hai moitos estudos acreditados revisados por pares que demostraron que o vapeo é menos prexudicial que o tabaquismo, incluído un estudo do Royal College of Physicians, que concluíu por sexto ano consecutivo que vapear é polo menos un 95% menos prexudicial que o tabaquismo. Ademais, os Servizos Nacionais de Saúde (NHS) realizaron un ensaio controlado no que os participantes foron asignados aleatoriamente a varios produtos de terapia de substitución da nicotina (NRT), como parches, chicles, etc., ou a cigarros electrónicos. Este ensaio concluíu despois dun ano de seguimento que o vapeo é case o dobre de efectivo que os principais produtos NRT e que os fumadores aumentan as súas probabilidades de deixar de fumar nun 83% usando cigarros electrónicos en comparación co NRT. A Rutgers School of Public Health e a Columbia University Mailman School of Public Health tamén realizaron un estudo de eficacia do vapeo que concluíu que o 50% dos vapeadores diarios son persoas que deixaron de fumar con éxito. Estes estudos demostran claramente a eficacia dos cigarros electrónicos para deixar de fumar, e a redución do dano é innegable.
Este grupo de médicos de Alberta pediu ao goberno de Alberta que prohíba os sabores por completo para frear o vapeo xuvenil, pero iso só di que non revisaron a investigación relevante. As prohibicións de sabores demostraron ser categoricamente ineficaces e contraproducentes. Ao desenvolver normativas, débese ter en conta a dispoñibilidade de produtos de vapeo con sabor a través de distribuidores estranxeiros mediante compras en liña e a través do mercado negro non regulado e ás veces perigoso. A prohibición dos sabores das tendas de vape reguladas só beneficia aos que queren aproveitar a mocidade de Canadá e evitar a aplicación dunha regulación efectiva. Ademais, todos os estudos realizados ata a data demostraron que as prohibicións de sabor só serven para aumentar as taxas de tabaquismo, sen afectar as taxas de vapeo dos mozos.
Despois da eliminación voluntaria dos sabores por Juul nos Estados Unidos, a Sociedade Americana do Cancro realizou un estudo que concluíu que sen os sabores dispoñibles, as taxas de vapeo xuvenil non cambiaron. En lugar de deixar de vapear, os mozos simplemente recorreron ao tabaco e aos produtos de vapeo de menta. A idea de que os produtos de vapeo con sabor contribúen ao vapeo xuvenil é unha idea errónea que tamén foi desmentida polo Centro para o Control e a Prevención de Enfermidades (CDC). Segundo o informe dos CDC "Uso de produtos de tabaco e factores asociados entre os estudantes de secundaria", o 77,7% dos adolescentes enquisados que intentaran vapear dixeron que o fixeron por un motivo alleo aos sabores, sendo o máis común a simple curiosidade.
A razón pola que as prohibicións de sabor demostraron ser ineficaces é que os mozos que vapean regularmente non vaporizan polo sabor, senón polas altas concentracións de nicotina ou o "zumbido" da nicotina. É por iso que o ACV está totalmente de acordo cos médicos de Alberta na necesidade de limitar os niveis de nicotina a 20 miligramos por mililitro e avogou por este cambio a nivel federal. Isto aliñaría as regulacións aquí en Canadá coas da Unión Europea, onde as taxas de vapeo dos mozos permaneceron relativamente baixas.
O aumento das taxas de vapeo xuvenil aquí en Canadá está directamente relacionado coa entrada no mercado de produtos de vapeo propiedade de Big Tobacco. Coa chegada dos produtos de vapeo propiedade da industria do tabaco, as campañas publicitarias agresivas non se limitaron a ambientes adultos. Ademais, os produtos que distribúen estas empresas teñen concentracións de nicotina de 57 a 59 miligramos por mililitro, o que os fai moi adictivos. Ademais, os dispositivos son moi fáciles de ocultar. O Reino Unido non experimentou un aumento das taxas de vapeo entre os mozos debido ao límite de nicotina que se estableceu na Unión Europea antes da entrada de marcas de produtos con alto contido de nicotina propiedade das tabacaleiras; este límite de nicotina significaba que os produtos con alto contido de nicotina distribuídos por empresas como Juul e Vype non estaban dispoñibles no Reino Unido para atraer aos mozos.
"Vapear é unha solución eficaz, e demostrouse unha e outra vez en estudos revisados por pares. É unha ferramenta eficaz para reducir significativamente os danos entre os fumadores adultos que optan por mellorar a súa saúde e prolongar a súa vida deixando o tabaco combustible. Os sabores son fundamentais para a adopción e son usados por máis do 90% dos vapeadores adultos. Se os sabores están prohibidos, os produtos de vape con sabor non acabarán de desaparecer; en cambio, o mercado negro simplemente tomará o relevo. Sabemos pola experiencia dos Estados Unidos que os produtos de vapeo non regulados son facilmente fabricados por criminais e representan un perigo importante para a saúde pública. A industria, os defensores da saúde e o goberno deberían traballar xuntos para atopar solucións eficaces e equilibradas, pero ata agora moitos defensores da saúde néganse a participar nun diálogo significativo", dixo Darryl Tempest, director executivo da Canadian Vaping Association. "Este grupo de médicos de Alberta pediu ao goberno que prohíba os produtos de vape con sabor que salvan a vida de fumadores adultos, dicindo que o vapeo xuvenil o converte nunha obriga moral. Onde está a obriga moral de prohibir o alcol aromatizado ou os refrescos aromatizados ricos en cafeína e azucre, todos eles que teñen un impacto negativo cando os usan os nosos mozos? Onde está a chamada moral deste grupo para prohibir o maior asasino da provincia, o tabaco combustible? Pola contra, están loitando contra o produto de redución de danos máis eficaz do mundo", concluíu Tempest.
O ACV comparte as preocupacións de todos os canadenses sobre o vapeo xuvenil e recomendou varias solucións prácticas para evitar que os mozos accedan aos produtos de vapeo, ao tempo que garante que os fumadores adultos teñan acceso ás ferramentas que necesitan para deixar de fumar tabaco. As políticas implementadas na Columbia Británica e Ontario teñen como obxectivo a afiliación xuvenil e os problemas de acceso limitando a venda de produtos de vape con sabor a tendas de vape especializadas e aplicando restricións aos produtos de vape a alta concentración de nicotina. Por outra banda, a prohibición de sabores implementada en Nova Escocia ten como obxectivo os fumadores adultos reformados, pechando case todas as tendas de vape para adultos reguladas e creando un mercado negro próspero. Para reducir realmente o acceso dos mozos aos produtos de vapeo, a venda de produtos para adultos debe limitarse ás tendas de vapeo especializadas que cumpran a restrición de idade. Outras recomendacións deberían incluír sancións máis duras para quen venda a menores. Estas sancións non deberían ser de centos de dólares, senón de miles, e deberían introducirse outras penas severas para infractores comerciais ou reincidentes.
Aínda que felicitamos a todos os profesionais médicos e os defensores da saúde pública polos seus continuos esforzos para protexer aos mozos da exposición á nicotina, un esforzo apoiado pola nosa industria desde o seu inicio, é imperativo que consideren a investigación e recoñezan o vapeo como a ferramenta máis eficaz de redución de danos en Galicia. o mundo. 45 canadenses morrerán este ano por culpa do tabaco combustible; así, estamos de acordo en que aquí hai unha obriga moral, pero esa obriga é traballar todos xuntos para apoiar calquera solución que poida evitar tantas mortes innecesarias. Vapear pode salvar a vida de centos de miles, se non millóns, de canadenses. Os estudos demostraron repetidamente que prohibir os sabores só prexudicaría aos fumadores adultos, sen ter un impacto significativo na experimentación dos mozos. Avogar por políticas que limiten a dispoñibilidade da ferramenta máis eficaz para deixar de fumar e os sabores que xogan un papel tan importante nas taxas de éxito dos fumadores reformados nega a importancia de miles de vidas en Alberta, un acto que consideramos realmente inmoral.
