Despois FIVAPE (Federación Interprofesional do Vape) é hoxe Francia Vaping quen bota a comunicado de prensa para dar resposta á polémica actual que anuncia que o vapeo é "sen dúbida prexudicial".
O VAPE SALVA VIDAS, QUEN O ESQUECEU
France Vapotage, federación profesional de fabricantes de produtos de vapeo, lamenta as últimas declaracións da OMS e está preocupada polas súas repercusións na saúde pública. Cualificar o cigarro electrónico como "indiscutiblemente prexudicial" é debilitar unha alternativa ao tabaco favorecida por moitos fumadores que desexan deixar de fumar. Sorprende esta postura, que está en total contradición con numerosos estudos científicos publicados, entre eles os de Public Health France, e reclama un debate tranquilo, baseado non en prexuízos, senón en sólidos enfoques e coñecementos científicos. .
A publicación, o pasado 26 de xullo, do sétimo informe da Organización Mundial da Saúde (OMS) no que se analizan as accións e resultados dos países que levan a cabo unha política de control do tabaco, foi obxecto dunha intensa cobertura na prensa por mor dos seus moi polémicos mandatos e conclusións sobre o sistema electrónico. cigarro. Este último descríbese como "incuestionablemente prexudicial" e finalmente sería "non recomendado como dispositivo para deixar de fumar".
France Vapotage, federación profesional de produtos de vapeo, está emocionada e preocupada polas repercusións deste tipo de declaracións na saúde pública.
De feito, agora existe un consenso científico sobre o feito de que o vapeo, aínda que aínda non podemos demostrar a súa total inocuidade a longo prazo, é, sen dúbida e sen dúbida, menos prexudicial que o tabaco. Varios estudos incluso demostraron que o vapor dos cigarros electrónicos contén un 95% menos de emisións nocivas que os cigarros de tabaco (1). En particular, non contén alcatrán nin monóxido de carbono. Por suposto, outros estudos científicos, en particular epidemiolóxicos con grandes cohortes, agora deben establecer o impacto do vapeo na saúde a longo prazo. Pero o feito é que vapear axuda aos consumidores a deixar de fumar e así salva vidas. É nesta perspectiva na que, dende a publicación do informe da OMS, moitos médicos e científicos mobilizáronse para defender o vapeo con vistas a reducir os riscos.
Ademais, France Vapotage sinala que estas posturas están en total contradición coas conclusións emitidas por Santé Publique France en maio de 2019 con motivo do Día Mundial Sen Tabaco. Axencia Nacional de Saúde Pública de feito estableceu que o cigarro electrónico é a ferramenta máis utilizada para deixar de fumar por fumadores que intentaron abandonar o consumo de tabaco (2), e isto, fronte aos parches e outros sucedáneos da nicotina, que non obstante son moi promovidos polos poderes públicos e retribuídos pola Seguridade Social. Noutro estudo publicado o 26 de xuño de 2019, Santé Publique France sinalou que entre 2010 e 2017, o cigarro electrónico permitiu que 700 fumadores diarios deixaran o tabaco..
France Vapotage pide á OMS que cite e apoie as bases científicas nas que se basean as conclusións violentas e ás veces contraditorias emitidas no informe publicado. A federación quere coñecer as datas destes estudos, as fontes de financiamento e os protocolos elixidos.
Máis globalmente, France Vapotage desexa máis moderación e razón nos debates relativos ao cigarro electrónico. Lamenta a proliferación de comunicacións ansiosas, alarmistas, moitas veces contraditorias, ás veces totalmente excéntricas arredor deste produto. Todas estas comunicacións crean e manteñen dúbidas na mente dos fumadores. Debilitan unha alternativa ao tabaco que poderían adoptar os consumidores para os que os substitutos da nicotina non funcionaron. Dificultan a loita contra o tabaquismo.
Os fumadores que intentan deixar de fumar non necesitan xogar cos medos e multiplicar as polémicas. Necesitan un debate pacífico, baseado non en prexuízos senón en enfoques e coñecementos científicos sólidos. É neste espírito que a nosa federación tomou a iniciativa este ano de encargar á firma Opus Line unha revisión dos estudos científicos existentes, excluíndo a investigación financiada pola industria farmacéutica, do tabaco ou do vapeo3. Esta revisión de estudos científicos (dispoñible no sitio web de France Vapotage) analiza en detalle o funcionamento dun cigarro electrónico, os riscos coñecidos, a composición do vapor, os motivos que levan aos fumadores a vapear, o posible "efecto porta de entrada" ao tabaco. etc.
A emerxencia de saúde pública é recoñecer a realidade do vapeo, aproveitar a oportunidade de saúde pública e darlle o marco normativo adecuado.
1. Saúde Pública Inglaterra. Cigarros electrónicos: unha actualización de probas (2015).
Dispoñible en: https://www.gov.uk/government/publications/ecigarettes-an-evidence-update.
