Despois dun día convulso no que o debate e o pánico se instalaron na comunidade co "asunto da queima seca", o doutor Konstantinos Farsalinos quixo reaccionar a través da súa páxina web ". Investigación sobre cigarros electrónicos"Aquí está a súa resposta:
« Polo Dr. Farsalinos e Pedro Carvalho (experto en ciencia de materiais)
Falouse moito da miña declaración durante a entrevista do venres 22 de maio na radio RY4 sobre a queima en seco. É un proceso no que os vapers preparan as súas bobinas aplicando moita potencia á bobina sen mecha ou e-líquido quentándoa ata que brille en vermello. Os obxectivos principais desta operación son:
a) Comprobe a distribución homoxénea da temperatura en toda a lonxitude da resistencia.
b) Evitar os puntos quentes.
c) Limpar o metal de residuos por fabricación ou por uso previo.
Durante a miña entrevista, mencionei o feito de que quentar unha resistencia ao branco non era unha boa idea e iso, dende o primeiro intento. Desde entón, recibín moitas respostas, correos electrónicos e solicitudes de vapers para aclarar este punto, proporcionar probas e explicar preguntas sobre este proceso. Tamén recibín fichas técnicas e especificacións dos metais utilizados para as resistencias, que demostran que son estables a temperaturas extremas (normalmente 1000 °C ou máis).
En primeiro lugar, teño que dicir que as reaccións da comunidade Vape son un pouco exageradas. Nunca dixen que o uso de "queima en seco" fixera o vapeo máis prexudicial que fumar. Obviamente, algúns vapeadores que estiveron afeitos a practicalo durante moito tempo, obviamente, non apreciaron a miña declaración. Pero recordade que o meu papel non é dicir o que todos esperan, senón dicir como son as cousas realmente. Para explicar mellor a miña afirmación, invitei a Pedro Carvalho, experto en ciencias de materiais con boa formación en estruturas metálicas, a súa composición e a súa degradación. Pedro tamén ten un amplo coñecemento sobre cigarros electrónicos e é relativamente coñecido no vapeo en Portugal e no estranxeiro. Esta declaración foi elaborada conxuntamente por Pedro Carvalho e eu.
Os vapers deben entender que os metais utilizados no deseño das bobinas non están feitos para estar en contacto directo co líquido de forma continua, para evaporar líquido nas súas superficies e para ser inhalados directamente por unha persoa. Estamos nun fenómeno completamente diferente do que poden suxerir as especificacións do metal. Agora sabemos que se detectaron metais no vapor creado polo cigarro electrónico. Williams et al. atopou cromo e níquel que proviñan da propia resistencia, aínda que a resistencia non sufrise unha queimadura seca. Aínda que explicamos na nosa análise a avaliación do risco e o feito de que os niveis atopados non supoñan un problema significativo para a saúde, isto non significa que debamos aceptar unha exposición innecesaria aínda que sexa pequena.
Para un "Dry-Burn", as resistencias quentan ata temperaturas moi superiores a 700 °C (medimos dúas temperaturas nestas condicións). Isto debería ter efectos importantes sobre a estrutura do metal e os enlaces entre estes átomos. Este tratamento térmico en presenza de osíxeno favorece a oxidación da resistencia, cambia o tamaño dos grans dos metais ou da aliaxe, axuda a crear novos enlaces entre os átomos do metal, etc... Para entender, tamén hai que integrar o feito do contacto continuo da resistencia cun líquido. Os líquidos poden ter propiedades corrosivas sobre os metais, o que pode afectar aínda máis as súas estruturas moleculares e a integridade do metal. Finalmente, o vapeador inhala este vapor directamente da propia resistencia. Todos estes factores poden contribuír á presenza de metais no vapor. A maioría dos materiais que se usan no cigarro electrónico non están destinados. Neste caso específico, o fío resistivo desenvólvese e úsase como compoñente de calefacción resistente ás altas temperaturas aínda que ningún transportador poida transportar as partículas oxidadas de metal no corpo humano. Non obstante, isto non significa que se poida usar no vape do mesmo xeito.
Varios estudos demostraron que a oxidación do cromo pode ocorrer a unha temperatura equivalente ao proceso dunha "queima en seco" [a, b, c]. Aínda que estes estudos mostran a formación dun óxido de cromo menos nocivo, Cr2O3, non podemos excluír a formación de cromo hexavalente. Os compostos de cromo hexavalente úsanse de diversas formas na industria e úsanse a miúdo polas súas propiedades anticorrosivas en revestimentos metálicos, pinturas protectoras, colorantes e pigmentos. Tamén se pode formar cromo hexavalente ao realizar "traballos en quente", como soldar aceiro inoxidable [d,e], fundir metal e cromo ou quentar ladrillos refractarios en fornos. Nesta situación, o cromo non é nativo na forma hexavalente. Obviamente, non esperamos tales condicións e ao mesmo nivel para os cigarros electrónicos, pero hai algunha evidencia de que a estrutura metálica pode cambiar e de que poderiamos atopar metais no vapor dos cigarros electrónicos. Tendo en conta todos estes feitos, cremos que este procedemento de "queima en seco" debe evitarse se é posible.
É importante a exposición a metais para unha queimadura seca nunha resistencia? Probablemente poucos. É por iso que pensamos que os vapers reaccionaron en exceso á miña declaración en RY4radio. Non obstante, non vemos o sentido de estar expostos a altos niveis de metais se se pode facer algo para evitalo. Pode haber outras formas de tratar os problemas de resistencia. Pensamos que sería mellor dedicar un tempo a facer unha bobina nova en lugar de limpala facendo unha "queima en seco". Se queres eliminar os residuos do proceso de fabricación de kanthal, podes usar alcoholes e auga para limpar o fío antes de preparar a resistencia. Se pensas que a configuración pode ter puntos quentes, sempre podes baixar o teu nivel de potencia uns poucos vatios ou dedicar máis tempo a preparar a túa bobina. Obviamente, se queres aproveitar e usar todos os vatios que pode darche un dispositivo, quizais che resulte imposible sen "queimar en seco" a resistencia. Pero entón, non esperes estar exposto aos mesmos niveis de substancias nocivas que os vapeadores que non o fan. Outra cousa: se queres consumir 15 ou 20 ml ao día facendo sub-ohmios en inhalación directa, non esperes estar exposto a cantidades similares de produtos químicos nocivos como se tiveses un uso convencional (aínda que inhalas directamente) ao consumir. 4 ml por día. Isto é só sentido común. Debemos e imos facer investigacións para cuantificar a exposición (que non nos parece moi elevada), pero ata entón, invoquemos o principio de precaución e o sentido común.
Confirmamos a nosa opinión e, obviamente, pensamos que facer "queimaduras secas" nas bobinas non fará que vapear sexa un acto semellante ou máis perigoso que fumar. Que quede claro, non fai falla máis reaccións. Non obstante, deberiamos chegar a un punto no que os cigarros electrónicos non só deberían compararse co tabaquismo (que é un comparador moi malo), senón que deberían ser avaliados en condicións absolutas. Se se pode evitar algo, os vapeadores deben estar atentos para que poidan evitalo. »
Fontes : Investigación de cigarros electrónicos - Tradución de Vapoteurs.net
