Como parte da emisión do programa " Preguntas principais na RTBF, que emitía unha reportaxe sobre cigarros electrónicos, un diario belga decidiu facer unha actualización con Frederic Ries, o antigo xornalista de RTL, agora parlamentario europeo.
O COMITÉ DE SAÚDE DO PARLAMENTO EUROPEO TIVO CONTACTOS CON GSK
Cales son os seus argumentos para apoiar a venda deste produto?
Sobre todo, defendo a saúde e o benestar dos europeos. Como membro da Comisión de Saúde do Parlamento Europeo, chamáronme para ser relator da Directiva de produtos do tabaco. Coñecín fumadores, médicos, especialistas en tabaco, neumólogos e cheguei á conclusión de que nos permite saír da trampa do tabaco que mata a un de cada dous fumadores.
Pero con este obxecto conservamos a memoria do xesto. Hábito que forma parte da adicción...
Non debemos facernos ilusións. Non se pode deixar de fumar só por forza de vontade con todos os aditivos presentes no tabaco. Ou córtase durante a noite de todas as sensacións que proporcionan os cigarros. Se hai un período de retirada transitorio que supón ter este elemento na túa man, por que eliminalo?
[contentcards url="http://vapoteurs.net/belgique-replay-de-lemission-questions-a-cigarette-electronique/"]
Pero, estamos seguros de que os líquidos do cigarro electrónico son inofensivos para a saúde?
Lin todos os estudos, tendo moito coidado coa súa fonte. Moitas veces descubrimos que tal científico na súa base está vinculado a un lobby, moitas veces un lobby farmacéutico que vende chicles, parches, sprays, produtos competidores directos na axuda ao destete e que, polo tanto, non teñen interese en que os cigarros electrónicos tomen impulso. En todo caso, os últimos estudos confirman a seguridade destes líquidos. Quizais a longo prazo a ciencia, que está en evolución, teña que revisar esta tese. En calquera caso, estas substancias non poderían ser unha milésima parte tan perigosas como as que están no tabaco. Que contén 4.000 substancias tóxicas, incluíndo 60 carcinóxenos. Se hai que facer progresos, é no ámbito da seguridade do dispositivo. Eu mesmo presentei emendas para que os nenos non poidan abrir o tope.
O informe da RTBF apunta á moda do "vapeo", que leva ao consumo por parte dos non fumadores. Un efecto perverso, non?
Para evitar que isto se converta en danos colaterais, establecemos límites na directiva europea. Como sabores de goma de mascar prohibidos, algodón de azucre. Agora correspóndelles ás autoridades sanitarias de cada Estado membro adaptar a directiva e ser imparables na materia para evitar o seu atractivo entre os menores.
Precisamente, o pasado 17 de xaneiro entrou en vigor a aplicación no dereito belga da directiva europea. Lexislación que matará o mundo do cigarro electrónico, segundo este sector. Verdade?
Entendo a ira desta comunidade, a única parte interesada que non foi escoitada en todas as consultas realizadas pola Comisión durante os seus traballos preparatorios da directiva. Pero cando coñecemos o prisma negativo que animaba tanto ás autoridades europeas como ao goberno de cada país que falaba del como se o cigarro electrónico fose o inimigo a matar e non o tabaco, limitamos os danos. O primeiro texto da Comisión enviou o cigarro electrónico a prisión. Tiven constancia de intercambios de correos electrónicos entre a Comisión e GSK, un gran fabricante de produtos de destete, que lle presentou propostas de texto. É certo que a Comisión estivo constantemente en contacto cos lobbies farmacéuticos na elaboración desta parte da directiva sobre cigarros electrónicos.
Achegáronche estes lobbies?
Xa sabes que os lobbys cabrean aos parlamentarios. Deste xeito, saben quen lle vai dar un portazo na cara ou abrir os brazos. Estou atrapado en vermello intermitente, así que estou intratable! Entón, non, non se me achegaron.
fonte : Cinetelerevue.be
