Na páxina web " Por que doutor?", informa unha enquisa que ten a pregunta " se se reembolsa o cigarro electrónico no contexto da retirada", o 80% dos internautas respondeu "si". Este debate partiu obviamente da decisión tomada no Reino Unido de dar unha licenza de prescrición médica a un "inhalador de nicotina" producido por Big Tobacco no marco do abandono do tabaco.
Le MHRA , o regulador británico de medicamentos, acaba de aprobar un cigarro electrónico para o seu uso para deixar de fumar. Polo tanto, no outro lado da Canle, este dispositivo será reembolsado a quen queira deixar de fumar. Para expertos en adicción ao tabaco, como o Profesor Bertrand Dautzenberg, trátase dunha vitoria parcial en canto á sanidade pública.
Nun tuit publicado o mércores, escribiu que: o cigarro electrónico "e-voke" obtén o status de "medicinal" no Reino Unido. Desafortunadamente, é un produto antigo da compañía de tabaco British American Tobacco (BAT) ", lamenta. Estes dispositivos de primeira xeración son menos eficientes que os produtos actuais porque a súa batería non é potente e non proporcionan suficiente nicotina.
por que doutor quixo facer unha enquisa aos seus lectores para saber que lles pareceu esta estrea británica. Na pregunta, deberían ser reembolsados os cigarros electrónicos como parte de deixar de fumar, obtiveron máis de 300 respostas. Por unha gran maioría (80%), os internautas, principalmente vapeadores, están a favor del. Porén, detrás deste resultado indiscutible escóndese comentarios máis matizados.
Liberdade para vapear sen trabas
A Para min quen escribe" o cigarro electrónico é unha forma como calquera outra de deixar de fumar. Por que tratalo de forma diferente a outros substitutos que conteñen nicotina? 'Hélène réplica: " Respondín NON porque non é así 
non hai dúbida de que o meu vape está medicalizado. Mataron o noso vape con medidas drásticas que farán desaparecer o 99% dos equipos actuais, así que os farmacéuticos, abstémonos! Vaia facer trigo a outro sitio! »
E neste suculento mercado que moitos cobizan, Alexandre indica que " Non quere receita, senón un recoñecemento ". Para el, "mesmo unha cobertura limitada das mutuas podería ser o "impulso" que podería convencer a moitos fumadores de que intenten deixar de fumar".
Non hai reembolso polas mutuas francesas
Sobre este tema, por que doutor especifica que as listas de mutuas de reembolso do cigarro electrónico que circulan son falsas. o Doutor Philippe Presles, Director de Investigación e Desenvolvemento Sanitario de AXA Francia, díxonos que o seu grupo, na actualidade, segue sen emitir contratos sanitarios con apoio financeiro para o vaper. Non obstante, admite que se está a estudar esta pista " porque o cigarro electrónico é moi parecido a un substituto da nicotina como calquera outro, e o noso obxectivo é que os nosos asegurados deixen de fumar ».
Un usuario, Stef Stef, incluso ve a promoción do vape como unha misión de servizo público ao concluír que " O seguro de saúde debe fomentar e axudar aos fumadores por todos os medios a converterse en vapeadores. Isto sería beneficioso para todos, excepto por suposto para BigTobacco e BigPharma. ».
A opinión da nosa redacción
Para nós, o tema do reembolso do cigarro electrónico non é tan complexo. Os vapers simplemente non queren que se lles prescriba modelos producidos pola industria do tabaco. Hoxe hai probas suficientes para afirmar que o cigarro electrónico é unha solución real para deixar de fumar, pero o vapeador non está preparado para levar ningún material só polo feito de ser reembolsado por unha mutua. O cigarro electrónico non é un produto de tabaco, vapear non é fumar !
Se o desexa, aínda é posible participar no debate na páxina de Facebook de por que doutor.
fonte : Por que doutor
