Hai uns días, Hyun-Wook Lee, un investigador da Universidade de Nova York publicou un estudo sobre o impacto do aerosol do cigarro electrónico nas células humanas e do rato. Segundo este estudo, o cigarro electrónico podería ser prexudicial para os parámetros do corazón e dos vasos e, polo tanto, provocar vasoconstricción, aumento da presión arterial, frecuencia cardíaca e rixidez arterial. Non obstante, varios científicos de vapeo apresuráronse a denunciar o protocolo deste estudo, que unha vez máis parece acusar erróneamente ao famoso dispositivo.
CANCRO, ENFERMIDADES CARDIACAS... CANDO A PRENSA CONDENA OS CIGARROS ELECTRÓNICOS SEN PROBAS!
Abonda con dicir que con tal oportunidade de rumor, AFP (Agence France Presse) e boa parte dos medios de comunicación lanzáronse ao expediente como persoas morrer de fame sen sequera tomarse o tempo de contactar con algúns científicos en Europa. Dende onte á noite, atopamos por todas partes o mesmo título " Os cigarros electrónicos aumentan o risco de certos cancros ademais de enfermidades cardíacas con contidos precomercializados pola AFP.
“Segundo certas publicacións científicas, o cigarro electrónico podería ser prexudicial para os parámetros do corazón e dos vasos e, polo tanto, provocar vasoconstricción, aumento da presión arterial, frecuencia cardíaca e rixidez arterial. Neste caso, todos os parámetros que se sabe están correlacionados coa saúde cardiovascular.
Sexa como for, segundo un recente traballo de investigadores da Facultade de Medicina da Universidade de Nova York, publicado este luns no Proceedings of a Academia Americana de Ciencias (PNAS), fumar cigarros electrónicos pode aumentar o risco de certos cancros e enfermidades cardíacas. De feito, segundo os resultados preliminares dun estudo realizado en ratos e células humanas no laboratorio, o vapor de nicotina pode ser máis nocivo do que se pensaba.
Deste traballo, parece que, expostos ao vapeo durante doce semanas, os roedores inhalaron vapor de nicotina equivalente en dose e duración a dez anos de vapeo para os humanos. Ao final deste experimento, os científicos observaron: Danos ao ADN nas células dos pulmóns, vexiga e corazón destes animais, así como unha redución do nivel de proteínas de reparación celular destes órganos en comparación cos ratos que respiraran aire filtrado durante o mesmo período.".
E iso non é todo: observáronse efectos adversos similares en células do pulmón e da vexiga humana expostas no laboratorio á nicotina e a un derivado canceríxeno desta substancia (nitrosamina). Estas células sufriron notablemente taxas máis altas de mutacións tumorais.
« Aínda que os cigarros electrónicos conteñen menos axentes canceríxenos que os cigarros convencionais, o vapeo pode supoñer un maior risco de desenvolver cancro de pulmón ou vexiga, así como enfermidades cardíacas.", escriben os investigadores cuxo Profesor Moon-Shong Tang, profesor de medicina ambiental e patoloxía na Facultade de Medicina da Universidade de Nova York, o autor principal. »
Entón, deberíamos preocuparnos por este estudo que está a circular nas canles de noticias e nos medios impresos e en liña? Non estou tan seguro...
“UN MÉTODO QUE NON IMITA EN NADA AS CONDICIÓNS NORMALES DE USO”
Que os principais medios de comunicación non falen diso non significa que os científicos especializados no campo non opinen! E como moitas veces despois da publicación dun estudo, escóitanse certas voces!
E tanto para precisar de inmediato que un pode facilmente facer dicir o que quere a un estudo cuxo " método non imita en absoluto as condicións normais de uso".
Nun artigo no sitio EUA Novas, Moon Shong Tang, dixo o coautor do famoso estudo « Descubrimos que o aerosol do cigarro electrónico sen nicotina non causa danos no ADN« afirmando ademais que " Lo e-líquido con nicotina causou un dano similar só á nicotina". Claramente, sería a nicotina o problema e non o e-líquido? Incrible non? Mesmo afirma que o dano observado con estas doses de nicotina para un rato sería equivalente ao observado en humanos con tabaquismo pasivo. Especifica en US News que cos datos que posúen non é posible afirmar posibles consecuencias canceríxenas.
Moitos outros científicos tamén abordaron o tema, como o O profe Peter Hajek, Director da Unidade de Investigación da Dependencia do Tabaco da Universidade Queen Mary de Londres quen di:
« As células humanas foron mergulladas en nicotina e nitrosaminas canceríxenas compradas no mercado. Non é de estrañar, por suposto, que dane as células, pero iso non ten nada que ver cos efectos que o vapeo ten nas persoas que o usan. »
para Profesor Ricardo Polosa da Universidade de Catania, hai claramente un problema na metodoloxía empregada :
« O método descrito polos autores non imita as condicións normais de uso dos produtos de vapeo. As condicións reproducidas nestes experimentos son esaxeradas e favorecen a produción de substancias tóxicas. Os nosos estudos de pacientes con enfermidade pulmonar non só demostran a ausencia de danos senón que destacan as mesmas melloras que se poden conseguir deixando de fumar. ".
Finalmente, parece que durante o experimento, cada rato inhalou ata 20 bocanadas ao día mentres que en condicións normais un humano está entre 200 e 300 bocanadas. Só estes datos abondarían para deixar claro que o estudo presentado por Hyun-Wook Lee non é moi grave.
fonte : Lalibre.be - Theguardian.com - Novas de nós - vapolítica - Pnas.org
Información publicada pola AFP -
