Velaquí a nota de prensa proposta pola asociación: Vape helvético que defende os dereitos dos consumidores de cigarros electrónicos suízos.
« Vape helvético realizou varias actuacións nos últimos meses co obxectivo de conseguir legalización rápida de líquidos de vapeo que conteñan nicotina en Suíza (Carta aberta ao Sr. Alain Berset, chamada á acción da comunidade de vapeadores, opinión legal de Maître Roulet, venda de nicotina líquida). Estas accións xeraron algunhas raras respostas evasivas do executivo federal.
En xeral, o executivo federal escóndese detrás do Proxecto de lei de produtos do tabaco. Xa non podemos facer nada, hai que esperar a que a factura chegue a bo porto, son as respostas que máis se reciben. Para que conste, este proxecto, que supón a creación dende cero dunha nova lei, non estará rematado antes de 2018 ou 2019. Non obstante, hoxe, unha simple adaptación do apartado 3 do artigo 60 da nova versión da Ordenanza Federal de Alimentos. e obxectos cotiáns (ODAlou) legalizará rapidamente os líquidos de vapeo que conteñan nicotina. Esta orde sendo curso de desenvolvemento pola Oficina Federal de Seguridade Alimentaria e Asuntos Veterinarios (FSVO), a súa modificación é moi sinxela. Di " non podemos facer nada agora é polo tanto mentira. Se o executivo federal tivese coraxe suficiente, diría claramente " non queremos facer nada agora ". Pero claro, ao afirmar alto e claro unha vontade cuestionable antes que unha falsa incapacidade, exporíase á crítica e ao debate. É moito menos cómodo que a acolledora mentira que todo o mundo parece tragar sen inmutar.
Ademais de ver que máis fumadores cambian do tabaco gravado ao vapeo, cales son os riscos de legalizar rapidamente os líquidos de vapeo que conteñen nicotina? ?
O recente informe de Saúde Pública Inglaterra dinos que os vaporizadores persoais (incluídos os que se usan con líquidos que conteñan nicotina). 95% menos nocivo que o tabaco. Que os vaporizadores persoais son unha forma eficaz de deixar de fumar. Que o " vapeo pasivo non hai problema. Que vapear non é unha porta de entrada para fumar, nin para adultos nin para mozos. Ese vapeo permite nivelar as desigualdades sociais fronte ao tabaquismo. Ese vapeo é unha oportunidade de saúde pública. E todo isto hoxe, nun mercado sen normativas precisas, sen normalización e sen controis. Polo tanto, non hai risco para a saúde na legalización inmediata dos líquidos de vapeo que conteñen nicotina en Suíza sen unha regulación severa.
Non obstante, se o executivo federal se nega a considerar unha legalización simple e rápida, debe haber unha razón imperiosa xa que non hai risco para a saúde. Un motivo suficientemente importante para non intentar reducir o máis rápido posible o número de enfermidades e mortes por fumar. Os voceiros do expediente non se expresan con claridade sobre este tema, cómpre tentar imaxinar os escuros meandros do razoamento político-administrativo susceptibles de explicar a posición actual do executivo.
É o medo a ver debilitada a factura dos produtos do tabaco ?
É ter unha mala opinión do propio traballo considerar que estaría debilitado pola simple legalización dunha ferramenta para reducir os riscos asociados ao consumo de nicotina. Esta legalización non cambiaría absolutamente nada no proxecto de lei. Os parlamentarios federais aínda terían a capacidade de lexislar sobre os produtos do tabaco. Ademais, a rápida legalización do mercado de líquidos de nicotina permitiría un seguimento preciso deste mercado para achegar datos fiables que actualmente faltan moito no noso país. Os debates no Parlamento Federal poderían así desenvolverse en pleno coñecemento dos feitos. Se este é o medo que impulsa o executivo federal, é totalmente ridículo e contraproducente.
É o medo a ofender aos parlamentarios federais quitándolles a decisión de legalizar os líquidos de vapeo de nicotina? ?
O executivo federal non tivo en conta a opinión do Parlamento cando decidiu unilateralmente prohibir estes líquidos. O ditame xurídico do mestre Roulet puxo de manifesto os graves defectos desta prohibición adoptada en contra da lei suíza e da competencia do Parlamento. Mesmo o proxecto de lei de produtos do tabaco non respecta o Parlamento, reservándose o executivo o dereito de arranxar todos os detalles por ordenanza. Polo tanto, hai dous pesos, dúas medidas. Para tomar unha decisión que vaia en contra da sanidade pública, sen problema, o executivo toma a súa soltura e impón ilegalmente a súa visión inepta. Pero cando hai que actuar con celeridade a favor da sanidade pública, o executivo refúxiase con cautela detrás dos procedementos. Ten un pouco de coraxe, admite o teu erro, corrixe e despois deixa que o Parlamento debata unha normativa coherente. O principio de legalizar líquidos que conteñan nicotina foi benvido. Un pequeno impulso sería no mérito do executivo federal.
É un medo de pánico á nicotina ?
Desde a aparición do control do tabaco, a nicotina foi retratada como un monstro horrible responsable de todos os males do tabaquismo. Se a nicotina está realmente implicada na adicción ao tabaco fumado, é a combustión do tabaco e o cóctel de produtos químicos engadidos polas tabacaleiras os que provocan a procesión de enfermidades graves asociadas ao tabaquismo e crean adicción. Xa é hora de abrir os ollos e ver a nicotina como realmente é. Unha substancia semellante á cafeína que se pode consumir independentemente do tabaco. Unha cuarta parte da poboación suíza consome regularmente nicotina. O principal problema é que este consumo é principalmente a través do tabaco fumado. Os abstencionistas deben quitarse os anteojos, aceptar o cambio e repensar os seus plans. Algunhas estratexias ditadas pola OMS funcionaron durante un tempo pero hoxe a arma máis seria contra o tabaquismo é o vapeo de líquidos que conteñan nicotina. Cambiar a forma de consumir a nicotina debe incentivarse rapidamente en todo o país. Se o medo á nicotina distorsiona o xuízo do executivo federal, que obteña a información correcta. Os tradicionais "conselleiros" quizais xa non serven de máis, xa que están atrapados nas súas certezas retrógradas.
É a influencia de lobbies como a industria do tabaco ou a industria farmacéutica ?
Desafortunadamente, esta posibilidade non se pode descartar. Mentres se prohíba a venda de líquidos que conteñan nicotina, as compañías de tabaco non deben temer que o vapeo compita cos cigarros convencionais en Suíza. Tamén teñen un campo libre para comercializar libremente os seus novos produtos de risco reducido, como os sistemas de tabaco quente. A industria farmacéutica gaña moito diñeiro comercializando substitutos da nicotina ineficaces e, sobre todo, proporcionando medicamentos aos moitos fumadores enfermos crónicos. Esta industria non ten présa por ver comercializada legalmente unha ferramenta que compita cos seus propios produtos e que reduza as enfermidades relacionadas co tabaquismo. As decisións tomadas ata agora en Suíza encaixan claramente á industria do tabaco e á industria farmacéutica en detrimento da saúde pública. Se estas influencias son a razón escura que impulsa desde a distancia o executivo federal, é unha vergoña para o noso país.
Será, pola contra, o medo das tabacaleiras quen tentarían minar as políticas antitabaco? ?
Un "cigarro electrónico" que se supón para solucionar o problema das luces de fume das campás de alarma entre os antitabaco. Anos de loitar contra a industria do tabaco e as súas turbias tácticas levan inmediatamente a algúns a pensar nunha nova táctica enganosa. Coidado, calumniar, incluso prohibir, non hai que pensar, hai que contrarrestar todo o que emane desta desastrosa industria. O problema é que o vapeo non é froito da industria do tabaco. Partindo dun invento chinés case anecdótico, o vapeo conquistou a decenas de millóns de persoas en todo o mundo por un motivo: funciona. Os materiais e os líquidos evolucionaron rapidamente grazas á interacción construtiva entre usuarios, industriais chineses e pequenos empresarios repartidos por todo o mundo. Non hai industria do tabaco neste desenvolvemento. A industria do tabaco só se interesou polo tema cando comezou a temer pola súa supervivencia a longo prazo. O que, por certo, demostra a forza deste movemento popular global. Nunca unha medida antitabaco sacudiu tanto a esta industria, que se ve obrigada a gastar millóns para tentar reaccionar. Hoxe probablemente hai máis de 10 referencias de equipos e líquidos no mundo do vapeo. As compañías de tabaco só posúen unhas dez marcas de produtos ineficaces de primeira xeración. Querer contrarrestar a industria do tabaco é un obxectivo en si mesmo loable, pero non debemos elixir o obxectivo equivocado por falta de coñecemento e reflexión. Unha análise dos feitos máis que un medo imaxinario debe guiar o executivo federal nas súas decisións.
É só que o ficheiro tómase á lixeira ?
Despois de todo, só hai uns poucos vapers en Suíza. Algúns que se autoproclaman do ben cren que os vaporizadores persoais son trucos e vapear unha moda pasaxeira. Pero sexamos realistas, o número de vapeadores suízos é artificialmente baixo só pola prohibición de vapear líquidos que conteñan nicotina imposta polo executivo federal durante 10 anos. Cantos fumadores poderían pasar ao vapeo e coidar a súa saúde e a dos que lles rodean se non lles dixeran que os líquidos de nicotina están prohibidos. Cal é o punto de correr o risco de tentar pedir cousas ilegais do estranxeiro cando se pode comprar legalmente cigarros en todas as esquinas da rúa. O rápido aumento do vapeo nos países veciños onde os líquidos de vapeo que conteñen nicotina son legais mostra o lamentable atraso de Suíza na redución de danos. Vapear non é unha moda sen saída para aparellos frívolos. É un maremoto que revoluciona fundamentalmente a loita contra as enfermidades non transmisibles provocadas polo tabaquismo. Cando hai en balanza 9 mortos ao ano, tomar esta revolución á lixeira é un cálculo moi malo do executivo federal.
Sen dúbida é unha combinación sutil de todos estes " raisons » que preside a actitude actual do pequeno mundo político-administrativo federal fronte ao vapeo e « xustificado » a mentira descarada que se nos serve. A culpa é fácil pero o que máis importa é o futuro. Entón, deixemos a xerga e discutamos o que realmente impide que o executivo federal legalice rapidamente os líquidos de vapeo que conteñen nicotina. E non veña ninguén e diga " non podemos ". Que os que teñan argumentos concretos e confesables contra a legalización rápida os presenten sen mentiras para que por fin se produza un debate salvador a plena luz do día. Por suposto, os fanáticos da abstinencia, os fanáticos do risco cero e os hixienistas de todas as persuasións buscarán espallar os seus medos viscerais coa esperanza de que nada cambie. Pero a revolución está en marcha e terá éxito digan o que digan. A única cuestión é canto tempo vai levar e os que toman as decisións teñen aquí unha responsabilidade importante. Poden seguir procrastinando durante anos ou tomar decisións que salvan vidas rapidamente. Ninguén lles reprochará que buscaran reducir rapidamente os riscos asociados ao consumo de nicotina, pero poderían pedirlles conta, algún día, de que tardaran demasiado en facelo sen razóns fundamentadas. »
Presidente
Olivier Theraulaz
fonte : Vape helvético
