Nos Estados Unidos, a cidade de Nova York xa prohibiu fumar en moitos lugares públicos. Pero trátase do cigarro electrónico ? O uso de "cigarros electrónicos" que producen vapor de nicotina debería considerarse do mesmo xeito ? Ben, segundo un tribunal de distrito da cidade de Nova York que ditou recentemente o caso "Thomas vs. Public Service" (que implicaba o uso dun cigarro electrónico nunha plataforma do metro) A resposta é non".
E, de feito, a lei pública de Nova York define o acto de fumar como: Combustión para acender un puro, cigarro, pipa ou calquera outra cousa ou substancia que conteña tabaco. »
E, segundo explicou o tribunal,
Un cigarro electrónico non queima nin contén tabaco. En cambio, o uso deste dispositivo cuxa práctica se chama "vapeo" implica " a inhalación dun vapor resultante da vaporización dun líquido electrónico composto por auga, nicotina, propilenglicol ou glicerina vexetal con sabor a miúdo.“. Polo tanto, esta práctica non pode corresponder á definición do acto de "fumar" prevista no PHL § 1399-o.
A xente din que non é necesaria unha prohibición específica dos cigarros electrónicos porque " Os tribunais de Nova York aínda teñen que tomar unha decisión sobre se os cigarros electrónicos deben considerarse de forma diferente ao tabaco. O xulgado de Nova York ao non poder xestionar este caso de "common law", establécese que aínda que vapear non sexa fumar, isto non impide de ningún xeito que cumpra o seu deber cívico respectando aos demais nos lugares públicos.
fonte : washingtonpost.com
