O seu nome é coñecido e recoñecido, hoxe é un dos moitos científicos que defenden o vape. o Profesor Bertrand Dautzenberg, neumólogo e catedrático de medicina, vén de novo participar na información sobre vapeo respondendo a unha entrevista cos nosos compañeiros de Europeanscientist.com . Segundo el, hai cada vez son máis novos vapeadores e cada vez son menos os fumadores“. Hoxe máis que nunca, o vape segue sendo para o profesor Dautzenberg un " forma de deixar de fumar por pracer ".
UN DÉFICIT DE CLARIDADE POR QUE HAI UN DESACORDO
Nesta nova entrevista que dalgún xeito sitúa a igrexa de novo no centro da vila, o Profesor Bertrand Dautzenberg analiza e sobre todo explica o que trae e pode traer o vapeo en termos de redución de riscos. O famoso neumólogo de Alianza contra o Tabaco (ACT) tamén ofrece detalles sobre a visión actual do tabaquismo na sociedade: entre os produtos do tabaco, os cigarros teñen unha imaxe cada vez máis sucia. Xa non é o vaqueiro quen fuma. Hoxe, o vaqueiro que fuma ten unha traqueotomía e está morto. ".
» Todos os produtos que proporcionan nicotina de forma moi regular e lenta, como parches ou vapeo, son produtos de saída do tabaco. "
Máis ben crítico co recente informe SCHEER e a súa dubidosa metodoloxía, o profesor Dautzenberg quere claramente distinguir entre científicos e empurradores de papel nas oficinas:
» Basicamente, todos os médicos que tratan pacientes, que ven a fumadores, están a favor do vape e parécenlle un produto marabilloso. Pola contra, todas as persoas que están nas súas oficinas, estudando, que reciben fondos das universidades estadounidenses, saen con papeis que afirman que o vapeo mata a todos. O que é completamente falso. Non hai que esquecer, porén, que o tabaco mata á metade dos seus usuarios. ".
O único estudo aleatorio que foi ben feito foi publicado por Peter Hajek na revista New England Journal of Medicine«
Para deixar clara a tráxica situación na que nos atopamos e o que o profesor Dautzenberg denomina " proliferación de publicacións científicas tendenciosas“, este prefire poñer adiante a realidade científica e sobre todo médica:
« Moitos fumadores pasaron ao vapeo e hoxe non son nin fumadores nin vapeadores. Pararon todo grazas ao vape como substituto da nicotina. explica na entrevista.
Segundo el, algúns estudos fiables demostran a utilidade do vapeo no proceso de deixar de fumar: " O único estudo aleatorio que foi ben feito foi publicado por Peter Hajek na revista New England Journal of Medicine, comparando o vapeo con outros substitutos da nicotina. Demostra que a vapoteuse funciona mellor despois dun ano. Por que? Simplemente porque vapear é divertido. Como resultado, a metade das persoas segue usándoo despois de catro semanas. ".
Fervente defensor do cigarro electrónico, o profesor Dautzenberg parece, con todo, máis crítico co Snus e, sobre todo, co tabaco quente presentado como unha nova estafa da industria do tabaco:
» Tivemos snus coa entrada de Suecia, que o impuxo como forma de redución de riscos. De feito, é unha redución de risco, pero non reduce a dependencia do tabaco e da nicotina... no caso do tabaco quente, a última estafa da industria do tabaco é tan mala como un cigarro. ".
O que falta é o estudo definitivo que compare o vapeo con outros tratamentos para deixar de fumar e que elevaría o vapeo como tratamento oficial. "
Respecto ao futuro do tabaquismo e sobre todo do vapeo, o profesor Dautzenberg dá a súa visión das cousas: " Cando digo que dentro de 20 anos non haberá máis vendas de tabaco, iso significa que tampouco haberá máis vendas de vape en 30 anos. ".
Tomando como exemplo o Covid-19, o neumólogo francés especifica que a falta dun estudo definitivo non debe primar sobre o principio de precaución e sobre todo de urxencia tras o dano do tabaquismo:
» O que falta é o estudo definitivo que compare o vapeo con outros tratamentos para deixar de fumar e que elevaría o vapeo como tratamento oficial. Alí non temos estudos con tres anos de retrospectiva. Neste punto, podemos coller os argumentos do antivax que afirman: "Non temos tres anos de retrospectiva sobre as vacinas contra o Covid"... Para o vape, é o mesmo, non temos os estudos definitivos. científicos. Pero temos estudos epidemiolóxicos que xa son colosales. ".
Algúns países realmente queren eliminar aromas. Con tal medida, a xente atopará o vape menos interesante e deixará de tomalo. "
A nivel político, xa sexa en Francia ou a nivel europeo, non faltan datos para tomar decisións lóxicas e significativas: " Sabemos a nivel europeo, cos Eurobarómetros, que só o 1% dos usuarios de vapeadores nunca fumaron antes de vapear. Pero aínda non sabemos o número de persoas que deixaron o tabaco segundo o esquema: "Fumo, tomo o vape durante 3 ou 6 meses, e xa non fumo". Falta esta cifra e ningún país a publicou con claridade aínda que sería un elemento importante. ".
» Co vapeo, en lugar de darte un trato, substitúes unha forma tóxica de tabaco por outra forma común de consumo. quere lembrar ao profesor Dautzenberg. Non obstante, é unha posible prohibición dos sabores que podería ocorrer dentro duns meses. A esta posibilidade, o profesor Bertrand Dautzenberg responde:
« A prohibición de vapear sabores é un sistema que corre o risco de levar á xente a deixar de usar o vapeo e, polo tanto, a seguir fumando. Para min é unha acción a favor da continuación do tabaquismo.".
