Onte a noticia fixo un auténtico "zumbido" na rede... Segundo un despacho publicado por AFP (Agence France Presse) o cigarro electrónico sería "incuestionablemente prexudicial". Se a maioría dos medios compartiron a información, axiña atopouse no corazón do ciclón. Asociacións e moitos defensores do vape denuncian hoxe un " despacho irresponsable » que contén « afirmacións falsas » e « referencias enganosas".
UN "ENVÍO IRRESPONSABLE", "DECLARACIÓNS FALSAS"... AXUDA A POÑER O PÉ NO PRATO!
Aínda que subliña que non hai probas suficientes de que os cigarros electrónicos sexan efectivos para deixar de fumar, o informe da OMS presentado polo despacho da AFP afirmou onte " Aínda que o nivel de risco asociado aos ENDS (Electronic Nicotina Delivery Systems) non foi medido de forma concluínte, os ENDS son indiscutiblemente prexudiciais e, polo tanto, deberán ser regulados. ".
Selon AIDUCE (Asociación Independiente de Usuarios de Cigarros Electrónicos), non hai nin máis xornalistas en " a redacción da AFP ou nos titulares da prensa e da TV“. A asociación fala dun " Despacho irresponsable asumido sen ningunha corrección", dun" informe sobre financiamento privado (Bloomberg Philanthropies) presentado pola OMS que contén declaracións falsas » e un « referencia enganosa ás decisións dos membros da Convención Marco da OMS".
O tema a continuación presenta varias afirmacións enganosas sen ningunha verificación nin proporcionalidade no tratamento da información:
• non é a OMS a que declara a nocividade senón a opinión dun informe, sen o máis mínimo elemento de proba (segundo os propios termos do informe)
• todos os líquidos vendidos en Europa presentan un informe sobre o seu contido e as súas emisións (polo tanto “o que hai dentro”) cs para líquidos aínda máis longos segundo as normas AFNOR
• non hai CO/CO2 nin alcatrán no vapor, ese é o obxectivo
• parece que estás manipulando as declaracións de Loïc Josserand que fala visiblemente dun sistema de tabaco quente (que se mostra na imaxe) e se presenta falsamente como falando de vapeo
• as teorías da hipotética transición do vapeo ao tabaco nunca foron fundadas e son falsas incluso nas publicacións de Saúde pública Francia e OFDT – Observatorio Francés de Drogas e Drogodependencias (e Saúde Pública Inglaterra) así como en poboación nos datos do CDC)
• a eficacia de #berro para deixar de fumar está recoñecido polas autoridades sanitarias desde hai anos e demostrado por estudos clínicos.
Media ducia #Noticias falsas nun tema, France 2 toca o record!
Pedímosche que nas túas próximas edicións distribuyas unha corrección e unha desculpa, este tipo de declaracións irresponsables teñen consecuencias moi reais na saúde segundo confirman publicacións recentes das autoridades sanitarias.
"AUMENTO DA DESCONFIANZA DOS FUMADORES POLOS E-CIGARROS"
Le Profesor Bertrand Dautzenberg, neumólogo e presidente de París Sen Tabaco tamén comentou a información difundida polos medios e o propio informe. Segundo el" Le Informe da OMS 
sobre o tabaco foi os titulares sobre o cigarro electrónico mentres que só 4 páxinas de 160 están dedicadas ao vapeo. A OMS recomenda unha normativa xa aplicada en Francia e di que non se sabe canto menos prexudicial é.".
O informe da OMS sobre o tabaco ocupa os titulares #ecigarro mentres que 4/160 páxinas están dedicadas #ecig. a OMS recomenda unha normativa xa aplicada en Francia e di que non sabemos canto menos prexudicial é que a 🚬 e a falta de estudos para demostrar stop. https://t.co/nexVLkAnIS
— Prof. B Dautzenberg (@parissanstabac) Xullo 27, 2019
Pero o profesor Dautzenberg vai máis aló especificando que “ O informe da OMS sobre o cigarro electrónico non só é negativo cando o le. O cigarro electrónico é menos prexudicial que o tabaco e axuda a deixar de fumar (o inconveniente sería a falta de estudos sobre o tema). “. Ademais, O informe da OMS a priori separa moi claramente o tabaco quente dos cigarros electrónicos , o que non se fixo na última posición de certas sociedades “aprendidas” europeas, como a ERS.
A cobertura aproximada por parte dos medios do último informe da OMS que denuncia a nocividade #ecig agravará a desconfianza dos fumadores cara ao ecig (mentres que a OMS di claramente que o#ecig é menos prexudicial que 🚬)➡️efecto nocivo nos intentos de abandono😤👎. https://t.co/a7YSBpmdQ3
— Prof. B Dautzenberg (@parissanstabac) Xullo 27, 2019
Finalmente, Bertrand Dautzenberg móstrase preocupado pola repercusión desta información "errónea" nos medios de comunicación " A cobertura aproximada por parte dos medios do último informe da OMS que denuncia a nocividade cigarros electrónicos agravará a desconfianza dos fumadores cara ao vapeo".
"PRESENTAR DENUNCIA POR FAKENEWS" CONTRA OS MEDIOS?
Algúns actores da industria do vape van aínda máis aló, reclamando ataques aos medios que difundiron a información ofrecida pola AFP. Este é o caso de Jacques Le Houezec quen na rede social Facebook está a tentar reunir ás organizacións que defenden o vapeo: " AIDUCE, FIVAPE, SIIV, fabricantes de líquidos, distribuidores, depende de ti. Presenta unha denuncia por noticias falsas e non asistencia a persoas en perigo!".
