Durante o Foro Mundial sobre Nicotina, Riccardo Polosa, profesor da Universidade de Catania foi galardoado co prestixioso Premio mundial INNCO á defensa destacada tamén se tomou tempo para responder preguntas de Información sanitaria explicando que o feito para eliminar a combustión reduciu os riscos nun 90%".
REDUCIÓN DE RISCOS PARA SALVAR VIDAS
A loita contra o tabaquismo non son só impostos e normativas, é tamén e sobre todo investigación sobre a redución de riscos. Este traballo de investigación está representado en parte polo profesor Riccardo Polosa que falou cun medio italiano despois do Foro Mundial sobre Nicotina 2017 que tivo lugar en Varsovia, Polonia.
Como médico, pode explicarnos cal é o panorama epidemiolóxico? Podemos reducir o impacto e os danos do tabaquismo?
« A perspectiva mostra que é posible. Hoxe é posible aproveitar ao máximo a dispoñibilidade de produtos de baixo risco que están a xurdir no mercado. Obviamente podemos citar todo tipo de cigarros electrónicos, dende a primeira xeración ata a terceira xeración, moito máis innovadora, pero tamén falo do tabaco quentado que agora está a gañar terreo, sobre todo nos países asiáticos onde é un éxito.».
Durante o Foro Mundial sobre a Nicotina, houbo diversas conferencias onde se trataron os efectos sobre a saúde e os efectos das substancias tóxicas producidas polos cigarros convencionais fronte aos cigarros electrónicos e o tabaco quentado. Agora a evidencia científica da redución do risco está moi claramente establecida?
« Si, por suposto. Agora, os datos que confirman a redución do risco son realmente esmagadores. Racionalmente, estaba claro para min que un sistema que non produce combustión non pode representar un alto risco, agora está comprobado por centos e centos de publicacións científicas que o cigarro electrónico se sitúa nunha redución de risco potencial que vai do 90 ao 95% ".
Hai outro aspecto a ter en conta: a nicotina. Que influencia ten nos riscos para a saúde?
“Con estes produtos sen combustión, o risco potencial de nicotina rolda o 2%, redúcese claramente. Faría falta un consumo xigantesco para alcanzar niveis de toxicidade clínicamente relevantes. Ademais, o noso corpo é tan intelixente que impón mecanismos de defensa que nos permiten ter autocontrol, polo que é moi difícil crear unha condición de sobredose" .
Nunha das comparativas que tratan os diferentes usos, concretamente o cambio dun cigarro a un produto de redución de riscos, analizouse que o fumador de vape tende a abandonar o produto de redución de riscos. Cal é a túa valoración deste tipo de datos?
“Estes datos son moi dinámicos, estou moi entusiasmado e feliz por vivir este momento histórico e importante da miña vida como científico, pero a realidade é que temos diante un fenómeno que é unha auténtica evolución. Hoxe temos un produto, mañá teremos outro. Hoxe temos estatísticas pero mañá a porcentaxe será máis baixa. Na miña opinión, todo isto depende fundamentalmente da calidade do produto e do grao de satisfacción que este proporciona. No que se refire ao produto substituto, canto máis agradable e satisfactoria sexa a alternativa ao cigarro, máis importante será o impacto no dobre uso porque ata agora o dobre uso débese simplemente aos produtos de mala calidade presentes no mercado. Pero non te preocupes, a innovación está aí e estou convencido de que nos próximos 5-10 anos este fenómeno de dobre uso quedará relegado á idade de pedra..
