TRIBUNE: Vapotage, as nosas políticas no momento da elección!

TRIBUNE: Vapotage, as nosas políticas no momento da elección!


Vapeo: as nosas políticas no momento da elección
par Vicente Durieux, presidente de France Vapotage


Europa está comprometida na revisión de dúas directivas que afectarán o futuro do vapeo. De que xeito? Todo depende, en verdade, da interpretación que fagan os nosos responsables políticos do principio de precaución, un dos piares das nosas políticas públicas, recollido na Constitución francesa como nos tratados europeos.
Este principio guía os nosos decisores públicos. Consiste, no caso de riscos probados, en evitar na medida do posible danos graves e irreversibles e, no caso de riscos hipotéticos, en fomentar programas de investigación para eliminar dúbidas. Trátase, pois, dun principio “ilustrado” de acción pública, e non de “non acción”.

Vincent Durieux, presidente de France Vapotage

E o noso tema? O risco de fumar está comprobado e importante, a combustión do tabaco é canceríxena, responsable de decenas de miles de mortes prematuras cada ano. O risco de vapear é hipotético e, segundo os miles de estudos científicos xa realizados (xa máis de dez anos de retrospectiva), indiscutiblemente menos importante que o vinculado aos cigarros. Vapear é considerablemente menos prexudicial porque o cigarro electrónico non contén tabaco (ademais o tabaco a quentar non está vapeando).

Loxicamente, polo tanto, algúns políticos sinalan claramente o tabaco como o inimigo absoluto e o vapeo como unha das solucións. Este é o fundamento da estratexia de redución do risco do Reino Unido. Isto é tamén o que leva, en Francia, á Academia Nacional de Medicina a recomendar aos fumadores que pasen ao vapeo "sen dubidalo", o que xustifica a integración do vapeo en campañas públicas como o Mes sen Tabaco e nas comunicacións de Santé Publique France e do Instituto Nacional do Cancro.

Non obstante, este principio de precaución adoita facerse mal hoxe en día. Así, en nome da procura da seguridade absoluta, outros decisores están a dar as costas ás solucións pragmáticas, desconfiando da innovación, favorecendo o inmobilismo ou peor, acabando con medidas contraproducentes. O vapeo é o exemplo perfecto diso: en lugar de apoiar ao sector para que se desenvolva de forma responsable -no interese dos consumidores, actuais e futuros, das empresas e sobre todo da sociedade- existe a tentación de "matar" o produto. correndo o risco de obstaculizar seriamente a loita contra o tabaquismo.

Para eles, co pretexto de que habería riscos posibles e a longo prazo, hai que loitar contra o vapeo do mesmo xeito que o tabaco. En nome desta interpretación equivocada do principio de precaución, o cigarro electrónico segue sendo vítima de ataques, denigracións, mensaxes angustiantes e mesmo de mentira. Así, no seu informe do 20 de maio relativo á aplicación da denominada directiva TPD, a Comisión Europea, en contradición cos datos coñecidos, sinala "as consecuencias dos cigarros electrónicos sobre a saúde" e "o importante papel que "teñen". xogar no inicio do tabaquismo', para defender en última instancia 'pola aplicación do principio de precaución e o mantemento do criterio de cautela adoptado ata o momento'.

Ao final, estamos no medio do vado. Fomentamos a práctica por un lado, estigmatizámolo por outro!

Deixamos que o vapeo se desenvolva pero non apoiamos o sector e os millóns de consumidores para acceder a unha mellor información.

Anúnciase unha "xeración sen tabaco", pero ao mesmo tempo prevese restrinxir a accesibilidade aos produtos de vapeo, ou mesmo limitar o número de sabores dispoñibles, aínda que un factor esencial no proceso de redución e abandono do tabaco.

Defendemos unha práctica de consumo supervisado e seguro pero non permitimos que o sector teña unha normativa axeitada para todos os e-líquidos, preferindo abandonar o sector durante 10 anos... para autorregularse!

Paradoxos ou mesmo disparates prexudiciais para a saúde pública e que con demasiada frecuencia crean confusión na mente dos fumadores que buscan solucións.

É urxente reconectar cos fundamentos do principio de precaución. Para nós, isto significa actuar en tres direccións con respecto aos nosos produtos:

  • Fai todo para acelerar e amplificar o abandono de fumar.

Millóns de europeos seguen fumando a pesar dos riscos comprobados e de todas as fortes medidas adoptadas nos últimos anos: aumento de prezos, prohibición de fumar en espazos pechados abertos ao público, introdución de envases neutros, campañas de concienciación, etc. En Francia, en particular, a prevalencia do tabaquismo. apenas cambiou a pesar destas medidas.

O cigarro electrónico é un aliado do peso: é a ferramenta máis utilizada[1] e o máis eficaz[2] para deixar de fumar. Unha solución inventada por un antigo fumador, probada por millóns de persoas que ata agora non conseguiran deixar de fumar grazas a outras axudas dispoñibles, en particular a medicación.

Se a prioridade é, efectivamente, reducir o máximo posible a prevalencia do tabaquismo, entón a transición do tabaquismo ao vapeo debe ser fomentada e reforzada, e non debilitada por posicións ambiguas que confundan voluntariamente tabaco e vapeo, ou decisións que os obstaculicen. accesibilidade (prezo). , aromas, puntos de venda, etc.). O perigo está aí: o último barómetro realizado para France Vapotage polo instituto Harris Interactive revela que a maioría dos vapeadores probablemente podería volver a fumar no caso de aumentar o prezo (64%), unha restrición á accesibilidade dos produtos ( 61%), restrición de uso en espazos públicos (59%) ou prohibición de aromas distintos do "sabor a tabaco" (58%).

  • Garantir a calidade e seguridade de todos os produtos de vapeo.

En Francia e, en xeral, dentro da Unión Europea, un certo número de obrigas e controis garanten a calidade dos produtos, a seguridade dos consumidores adultos e a protección dos menores.

France Vapotage pide a creación dun marco normativo reforzado e sobre todo específico para o vapeo, para facer unha clara distinción co tabaco, para tranquilizar plenamente aos vapeadores, para evitar calquera risco e calquera sospeita. Debe seguirse respectando a prohibición de venda a menores. É un principio intanxible.

Ademais, hoxe en día, os líquidos que conteñen nicotina están xustamente sometidos a unha estrita supervisión, o que non é o caso dos produtos sen nicotina. A harmonización é necesaria, porque o marco debe afectar a todos os produtos e á súa composición. É certo que moitos profesionais tomaron o liderado. Pero esta autorregulación non equivale á regulación e sobre todo non é sustentable a longo prazo. Por unha vez, se o principio de precaución debe guiar a acción pública, é aquí: como explicar que deixemos desenvolver un sector sen darlle un marco normativo axeitado e satisfactorio?

Aquí de novo, o noso último barómetro mostra o apoio público ás medidas que propoñemos: o 64% dos franceses (e o 78% dos vapeadores!) están a favor de diferentes normativas para produtos relacionados co tabaco e produtos relacionados co vapeo.

  • Basear a toma de decisións en estudos independentes sólidos e incuestionables.

Existen moitos estudos independentes, que demostran entre outras cousas que o vapor producido polo cigarro electrónico contén polo menos un 95% menos de substancias tóxicas que o fume do cigarro.

En consonancia co principio de precaución, débense realizar estudos adicionais para aclarar os efectos do vapeo na saúde dos consumidores e daqueles que os rodean, en particular a longo prazo. Pero ata a data, ningún estudo serio e indiscutible demostrou un risco asociado á práctica do vapeo: no estado actual do coñecemento científico nada xustifica o discurso alarmista.

Chegou o momento, tanto para Francia como para a Unión Europea, de escoller. Se os poderes públicos declaran a guerra ao vapeo, os resultados son coñecidos, observáronse por exemplo en Italia en 2017: aumento da prevalencia do tabaquismo, colapso económico da industria e perdas de emprego, desenvolvemento dun mercado negro para produtos de vapeo e, en definitiva, moito. ingresos fiscais inferiores aos estimados.

A outra forma é aproveitar colectivamente a oportunidade histórica que representa o vapeo contra o tabaquismo, apoiando a unha industria aínda nova no seu desenvolvemento responsable para protexer aos consumidores.

 

[1]BEH 14-15, maio 2018, Día Mundial Sen Tabaco;
Guignard R, Richard JB, Pasquereau A, Andler R, Arwidson P, Smadja O, et al; o grupo Barómetro da Saúde 2017. Intentos de deixar de fumar no último trimestre de 2016 e vinculación co Mes Sen Tabaco: primeiros resultados observados no Barómetro da Saúde 2017. Bull Epidémiol Hebd. 2018;(14-15):298-303. http://invs.santepubliquefrance.fr/beh/2018/14-15/2018_14-15_6.html.
[2] Hajek P Ph.D., Anna Phillips-Waller, B.Sc., Dunja Przulj, Ph.D., Francesca Pesola, Ph.D., Katie Myers Smith, D.Psych., Natalie Bisal, M.Sc., Jinshuo Li, M.Phil., Steve Parrott, M.Sc., Peter Sasieni, Ph.D., Lynne Dawkins, Ph.D., Louise Ross, Maciej Goniewicz, Ph.D., Pharm.D., et al. . Un ensaio aleatorizado de cigarros electrónicos versus terapia de substitución da nicotina. N Engl J Med 2019 Xan 30; [e-pub]. (https://doi.org/10.1056/NEJMoa1808779)

 

Com Dentro Abaixo
Com Dentro Abaixo
Com Dentro Abaixo
Com Dentro Abaixo

Sobre o autor

Editor en xefe de Vapoteurs.net, o sitio de referencia para noticias de vapeo. Comprometido co mundo do vapeo desde 2014, traballo todos os días para garantir que todos os vapeadores e fumadores estean informados.