URUGUAI: UNHA VICTORIA XURÍDICA CONTRA PHILIP MORRIS.

URUGUAI: UNHA VICTORIA XURÍDICA CONTRA PHILIP MORRIS.

Uruguai gañou a súa longa contenda contra a tabacalera Philip Morris, quen esixiu 25 millóns de dólares (preto de 22,5 millóns de euros) en compensación polas perdas provocadas pola estrita normativa local antitabaco. O xigante suízo-estadounidense leva denunciando desde 2010 a este pequeno país suramericano (3,3 millóns de habitantes) por aumentar notablemente o tamaño das advertencias sanitarias nos paquetes de cigarros.

philip« O Estado uruguaio saíu vitorioso e as afirmacións da empresa tabacalera foron desestimadas », dixo o venres 8 de xullo o xefe do Estado Tabaré Vázquez na televisión, tras a sentenza favorable emitida polo tribunal arbitral do Banco Mundial (Ciadi).

« Esta é unha gran vitoria en (...) a loita pola saúde pública », dixo o avogado de Montevideo Paul Reichler á Agence France-Presse (AFP). Esta decisión servirá tamén como « anterior » para os demais países que participan na loita « contra a lacra do consumo de tabaco », engadiu o concello.

Un feroz opositor antitabaco, o multimillonario estadounidense e exalcalde de Nova York, Michael Bloomberg, asegurou así que este anuncio mostrou aos Estados que poden « competir coa industria do tabaco e gañar ».

O Philip Morris Group, con sede en Suíza, reaccionou a través da voz do seu vicepresidente Marc Firestone: « Dende hai sete anos cumprimos xa a normativa en cuestión neste caso, polo que a decisión de hoxe non cambia o status quo. »

« Nunca puxemos en dúbida a autoridade do Uruguai para protexer a saúde pública e este caso non implicou cuestións xerais de política de tabaco. », engadiu, crendo que a lexislación do país merecía a « aclaración segundo o dereito internacional ».


Revés semellante en maio


En 2006, Uruguai converteuse no primeiro estado de América Latina, e no quinto do mundo, en prohibir fumar nos lugares públicos a instancias do oncólogo Sr. Vázquez.ImageResizer.ashx presidente en 2005 e 2010, volveu ao poder en 2015.

Catro anos despois, Philip Morris (PMI) atacou o país por, en particular, prohibir ás tabacaleiras vender varias versións da mesma marca e obrigarlles a aumentar o tamaño das mensaxes de saúde relacionadas co consumo de tabaco.

A empresa considerou que estas medidas vulneraban o tratado bilateral de investimento que vinculaba Suíza ao Uruguai e reclamou a Montevideo 25 millóns de dólares polas perdas ocasionadas. En xullo de 2013, Ciadi acordara deixar continuar o procedemento, permitindo agora estudar a denuncia no fondo.

Philip Morris sufriu un revés similar en maio, cando o Tribunal de Xustiza da Unión Europea (UE) confirmou a directiva europea do tabaco, rexeitando os recursos presentados pola tabacalera e por Polonia contra a prohibición de sabores como o mentol e a estandarización dos envases. .

O grupo, que xa non ten ningún litixio en curso relativo á protección dos seus investimentos, reiterou a súa « desexo de reunirse con representantes do goberno uruguaio, en particular para considerar os marcos legais que permitirían aos centos de miles de fumadores adultos do país acceder a información sobre alternativas de risco reducido ao tabaco. ».

fonte : O mundo

Com Dentro Abaixo
Com Dentro Abaixo
Com Dentro Abaixo
Com Dentro Abaixo

Sobre o autor

Editor e correspondente suízo. Vaper durante moitos anos, ocupo principalmente noticias suízas.