દક્ષિણ આફ્રિકામાં, એડવર્ટાઇઝિંગ સ્ટાન્ડર્ડ્સ ઓથોરિટી (ASA) એ રેડિયો સ્ટેશન 702 પર એક જાહેરાતના પ્રસારણને પગલે ઇલેક્ટ્રોનિક સિગારેટ ઉત્પાદક "ટ્વીસ્પ" પર હુમલો કરવાનું નક્કી કર્યું જ્યાં અમે સાંભળી શકીએ કે વેપ ધૂમ્રપાન કરતા 95% વધુ સુરક્ષિત છે.
હેલ્થ ઈંગ્લેન્ડ પબ્લિક રિપોર્ટ કોઈ ચોક્કસ પુરાવા નથી!
28 એપ્રિલના રોજ આપેલા ચુકાદામાં, ASA એ જાણવા મળ્યું કે સ્ટેશન 702 પર પ્રસારિત કરવામાં આવેલી રેડિયો જાહેરાતમાં Twisp કંપનીની પ્રશંસા કરવામાં આવી હતી જ્યારે જાહેર કરવામાં આવ્યું હતું કે ધૂમ્રપાન કરતાં વેપિંગ વધુ સુરક્ષિત છે. ASA અનુસાર, આ નિવેદન સંપૂર્ણપણે ખોટું હશે, વધુમાં તેના ચુકાદામાં, ઓથોરિટી એડવર્ટાઇઝિંગ કોડના સેક્શન II ના લેખ 4.1ને હાઇલાઇટ કરે છે જે સ્પષ્ટ કરે છે કે " જાહેરાતકર્તાઓએ અસરકારકતાના તમામ દાવાઓ માટે સાબિતી અથવા ચકાસણી મેળવવી આવશ્યક છે...આવો પુરાવો અથવા ચકાસણી સ્વતંત્ર અને વિશ્વસનીય એન્ટિટી તરફથી આવવી જોઈએ અથવા તેનું મૂલ્યાંકન કરવામાં આવ્યું હોવું જોઈએ. ".
દ્વારા ફરિયાદ બાદ ચુકાદો આપવામાં આવ્યો છે તૃતીયા લોઉ ASA માટે, તે આ આરોપને લડે છે કે " ઇલેક્ટ્રોનિક સિગારેટ પરંપરાગત સિગારેટ કરતાં 95% વધુ સુરક્ષિત છે ", એવી દલીલ કરે છે કે આ નક્કર વૈજ્ઞાનિક સંશોધન દ્વારા ક્યારેય સાબિત થયું નથી. તેણીના નિવેદનમાં, તેણીએ દલીલ કરી હતી કે " વેપિંગ એ ધૂમ્રપાન કરવાની બીજી રીત હતી".
ફરિયાદના જવાબમાં, કંપની "Twisp" ના અહેવાલનો ઉલ્લેખ કર્યો પબ્લિક હેલ્થ ઈંગ્લેન્ડ હકદાર " ઇ-સિગારેટ: એક પુરાવા અપડેટ", આ એક સ્પષ્ટ કરે છે કે" શ્રેષ્ઠ અંદાજો દર્શાવે છે કે ઇલેક્ટ્રોનિક સિગારેટ ધૂમ્રપાન કરતાં સ્વાસ્થ્ય માટે ઓછામાં ઓછી 95% ઓછી હાનિકારક છે, અને જ્યારે તે મોટાભાગના ધૂમ્રપાન કરનારાઓને તમાકુ સંપૂર્ણપણે છોડવામાં મદદ કરે છે.
Si એડવર્ટાઇઝિંગ સ્ટાન્ડર્ડ ઓથોરિટી (ASA) તેણે કહ્યું કે તેણી અહેવાલની પ્રામાણિકતા સ્વીકારે છે, તે દાવાઓ અંગે સાવચેત રહેવા માંગે છે. " વ્યવસાયિક જાહેરાતોમાં કરવામાં આવેલા સ્વાસ્થ્યના દાવાઓ સાથે કામ કરતી વખતે મેનેજમેન્ટે સાવધાની રાખવી જોઈએ. તે અવગણી શકાય નહીં કે દાવો ઇલેક્ટ્રોનિક સિગારેટની Twisp શ્રેણીના સંબંધમાં કરવામાં આવ્યો છે. »
અનુસાર એડવર્ટાઇઝિંગ સ્ટાન્ડર્ડ ઓથોરિટી (ASA), પબ્લિક હેલ્થ ઈંગ્લેન્ડના અહેવાલ અને ટ્વિસ્પ ઈલેક્ટ્રોનિક સિગારેટના પ્રમોશન વચ્ચેની કડી અસ્પષ્ટ રહે છે, તે શોધે છે કે જાહેરાત કોડની કલમ II ની કલમ 4.1ની વિરુદ્ધ છે અને તેથી તેને પાછી ખેંચવાની વિનંતી કરવામાં આવી છે.
સોર્સ : timeslive.co.za
