ડોઝિયર: ડમીઝ માટે ટીપીડી 2.

ડોઝિયર: ડમીઝ માટે ટીપીડી 2.

નજીકની પરંતુ હજુ સુધી જાહેર તારીખ (થોડા મહિનાઓ) પર નથી, યુરોપિયન સંસદે વર્તમાન TPD ના પુનરાવર્તન અંગે નિર્ણય લેવો પડશે. આજે એ નિશ્ચિતતા.

પડદા પાછળ, યુરોપિયન કમિશન પહેલેથી જ સંસદસભ્યોની ચર્ચાઓને માર્ગદર્શન આપવા માટે દાવપેચ કરી રહ્યું છે અને પરંપરાગત લોબીઓ વ્યસ્ત છે.

TPD ના આ નવા સંસ્કરણના સમાયોજન તત્વો બધા બે મુખ્ય દસ્તાવેજોમાં સમાવિષ્ટ છે, જે ખરેખર સાર્વજનિક છે.

  1. SCHEER રિપોર્ટ,
  2. અને પરિણામી યુરોપિયન કમિશન રિપોર્ટ.

આ દસ્તાવેજો જટિલ છે. આજે આપણે જાણીએ છીએ તે વેપ પરના દાવ અને જોખમોને વધુ સારી રીતે સમજવા માટે અમે તેમને લોકપ્રિય બનાવવાનો પ્રસ્તાવ આપીએ છીએ.

તે લાંબુ છે, કારણ કે સમજાવવા માટે ઘણું બધું છે, તેથી તમારો સમય લો, સારો સેટ-અપ, સારો જ્યુસ, કોફી અથવા ચા અને ચાલો પ્રારંભ કરીએ.

નીચેના પ્રશ્નનો જવાબ આપવા માટે SCHEER તરફથી યુરોપિયન કમિશન દ્વારા આ એક અભ્યાસ કરવામાં આવ્યો છે: ઇલેક્ટ્રોનિક સિગારેટ કરતાં વધુ ખતરનાક છે ન કરવા માટે ધુમાડો ?

વેપલિયરનો અભિપ્રાય: શરૂઆતથી, પ્રશ્ન પક્ષપાતી છે. ઇલેક્ટ્રોનિક સિગારેટ ધૂમ્રપાન કરનારને ધૂમ્રપાન છોડવામાં મદદ કરવા માટે બનાવવામાં આવી છે અને, જેમ કે બધા વેપિંગના હિમાયતીઓ લાંબા સમયથી કહેતા આવ્યા છે: ધૂમ્રપાન કરવા કરતાં વેપ કરવું વધુ સારું છે અને જો તમે ધૂમ્રપાન કરતા નથી, તો વેપ કરશો નહીં!

ઉન્મત્ત પ્રશ્નોની શ્રેણીમાં જે કમિશન પૂછી શક્યું હોત:

  • શેમ્પૂ મારી આંખોમાં ડંખ મારે છે, શું મારે મારા વાળ ધોવાનું બંધ કરવું જોઈએ?
  • મારા પગ દુખે છે, શું હું મારા હાથ પર ચાલી શકું?
  • ટૂથપેસ્ટ ગળી જવું સ્વાસ્થ્યપ્રદ નથી, મારે મારા મોંની બહાર દાંત સાફ કરવા જોઈએ?

ગંભીર બનો: આ એક સંપૂર્ણ ટેકનોક્રેટિક પ્રશ્ન છે જે બીજા કોઈને પૂછવાનું મન ન થયું હોત. પરંતુ આ કોણથી પ્રશ્નને નિર્દેશિત કરીને, ધ કમિશન તમાકુના જોખમો ઘટાડવાના કેન્દ્રીય પ્રશ્નને તદ્દન સરળ રીતે ટાળે છે.

75000 માં ફ્રાન્સમાં ધૂમ્રપાનથી 2015 લોકો માર્યા ગયા (જાહેર આરોગ્ય ફ્રાન્સ) અથવા અડધા કોવિડ.

વેપ ધૂમ્રપાન બંધ કરવામાં મદદ કરે છે, તેથી તે આ મૃત્યુદર સામેની લડાઈમાં ભાગ લે છે અને વૈજ્ઞાનિક રીતે તમાકુ બાળવા કરતાં 95% ઓછા નુકસાનકારક તરીકે ઓળખાય છે (ઓછી શ્રેણી, કેટલાક 99% બોલે છે, પરંતુ આ લીટીઓ લખતી વખતે, કોઈએ કહ્યું નથી. હવે કહેશે કારણ કે આ ટકાવારી સાવચેતીના સિદ્ધાંતની કલ્પના સાથે સંકળાયેલા વૈજ્ઞાનિક ધોરણો છે, એક સિદ્ધાંત જે ત્યારે અને ત્યારે જ ઉઠાવવામાં આવશે જ્યારે ડેટા, ભલે પહેલાથી જ વિશાળ હોય, vape સંબંધિત, પર્યાપ્ત ગણવામાં આવશે... આ એટલું જ છે ઓછામાં ઓછા ફ્રાન્સમાં, અમારા અંગ્રેજી પાડોશીએ પહેલેથી જ વિચાર્યું છે કે આ સાવચેતી સિદ્ધાંતને માફ કરી શકાય છે).

શું યુરોપિયન કમિશન, જે અગમચેતીના સિદ્ધાંતના સ્પેક્ટરને સહેલાઈથી પ્રદર્શિત કરે છે, તે ભૂલી ગયું છે કે મૃત્યુની સંખ્યા ઘટાડવા માટે સૌથી પ્રાથમિક સાવચેતી સૌથી ઉપર છે?

SCHEER નો અર્થ આરોગ્ય, પર્યાવરણીય અને ઉભરતા જોખમો પરની વૈજ્ઞાનિક સમિતિ છે.

ફ્રેન્ચમાં: સાયન્ટિફિક કમિટી ફોર હેલ્થ, એન્વાયર્નમેન્ટલ એન્ડ ઇમર્જિંગ રિસ્ક્સ (CSRSEE, તે તરત જ ઓછી સેક્સી છે…).

પદ્ધતિ સરળ છે: કોઈ પદ્ધતિ નથી, કોઈ પ્રયોગ અથવા વૈજ્ઞાનિક પ્રોટોકોલ નથી.

આ અભ્યાસ પ્રયોગશાળામાં કરવામાં આવતો નથી, પરંતુ આંકડાઓ દોરવા માટે પ્રકાશિત થયેલા તમામ અભ્યાસોમાંથી એકત્રિત કરવામાં આવેલા ડેટા પર આધારિત છે.

અમે આમાંના કેટલાક અભ્યાસો દ્વારા ઉદ્ભવતા વિવાદોને કાળજીપૂર્વક ટાળીએ છીએ, અમે ઉત્પત્તિ અથવા મૂળ (કોણે ચૂકવણી કરી, કઈ પરિસ્થિતિઓમાં તે ઉત્પન્ન થયું હતું) ને માન્ય કરવાનું ટાળીએ છીએ, અમે તેમની વચ્ચેના ઘણા લોકોના વિવિધ વૈજ્ઞાનિક મંતવ્યો સામે લાવવાનું પણ ટાળીએ છીએ...

ટૂંકમાં, ધ્યેય એ છે કે દરેક વસ્તુનું સંકલન કરવું અથવા ઓછામાં ઓછું જે મનસ્વી રીતે મહત્વપૂર્ણ માનવામાં આવે છે, સંપૂર્ણ બનવાનો પ્રયાસ કર્યા વિના, પરંતુ બિલ ચૂકવતા યુરોપિયન કમિશનને ખુશ કરવાનું ભૂલ્યા વિના.

વેપલિયરનો અભિપ્રાય: જો વિજ્ઞાન ન કરવું હોય તો વૈજ્ઞાનિક સમિતિને અપીલ કરવાની જરૂર ન હતી. ત્રણ BAC-સ્તરના તાલીમાર્થીઓને ફરજિયાત કરી શકે છે, તે અમને ઓછો ખર્ચ કરશે. પરંતુ એવી દુનિયામાં જ્યાં ડેટાને તબીબી પ્રેક્ટિસ અથવા શુદ્ધ સંશોધનને નુકસાન પહોંચાડવા માટે દેવીકૃત કરવામાં આવે છે, શું તે આશ્ચર્યજનક છે?

કાર્ડબોર્ડ પદ્ધતિઓની શ્રેણીમાં, અમે આ પણ કરી શકીએ:

  • તેના પર "તે સરસ છે", "તે સરસ નથી" લખેલા નસીબનું ચક્ર બનાવો અને તેને સ્પિન કરો.
  • અથવા તો યુદ્ધમાં જાહેર આરોગ્યના ભવિષ્યની ભૂમિકા ભજવે છે.

ગંભીર બનો: વેપ માટે અનુકૂળ વૈજ્ઞાનિક અભ્યાસો અસંખ્ય છે. અમે તેઓ અસ્તિત્વમાં નથી તેવું ડોળ કરી શકતા નથી અને અમે EVALI કટોકટી દરમિયાન ફેલાયેલી અફવાઓની તુલના ક્યારેય કરી શકતા નથી જ્યાં વિદ્યાર્થીઓ બ્લેક માર્કેટમાં ખરીદેલ THCને પબ્લિક હેલ્થ ઈંગ્લેન્ડના અહેવાલ સાથે વેપ કરી રહ્યા હતા જે તારણ આપે છે કે જોખમોમાં મોટો ઘટાડો થયો છે. તમાકુને બદલે વરાળ.

તેથી જે પ્રશ્ન પૂછી શકાય છે તે એ છે કે: શું અગાઉ કરવામાં આવેલ કામ અને ઘણી ઓછી પક્ષપાતી પરિસ્થિતિઓમાં ફરીથી કરવું જરૂરી હતું?

સ્કિયર રિપોર્ટના તારણો શું છે?

  1. લાંબા સમય સુધી સંપર્કમાં રહેવાથી શ્વસન માર્ગની બળતરાના જોખમોનો પુરાવો છે modérée. જો કે, ઘટના દર છે faible.
  2. લાંબા ગાળાની પ્રણાલીગત અસરોના જોખમોનો પુરાવો છે modérée.
  3. નાઈટ્રોસામાઈન, એસીટાલ્ડીહાઈડ અને ફોર્માલ્ડીહાઈડના લાંબા સમય સુધી સંપર્કમાં રહેવાને કારણે શ્વસન માર્ગના કેન્સરના જોખમોના પુરાવા છે. નીચાથી મધ્યમ. વરાળમાં ધાતુઓને કારણે કોલેટરલ ઇફેક્ટ્સ, કાર્સિનોજેનિક, જોખમોનો પુરાવો છે faible.
  4. ફેફસાના રોગને કારણે ન્યુરોલોજીકલ અભિવ્યક્તિઓ જેવા અન્ય આડઅસરોના જોખમોના પુરાવા છે faible.
  5. આજની તારીખે, ત્યાં કોઈ નથી aucune ચોક્કસ ડેટા દર્શાવે છે કે યુરોપિયન યુનિયનમાં ઉપયોગમાં લેવાતા ફ્લેવરિંગ્સ લાંબા ગાળે ઈ-સિગારેટના વપરાશકારો માટે જોખમ ઊભું કરે છે.
  6. વિસ્ફોટ અને આગ (વેપિંગ સાધનોના) કારણે ઝેર અથવા ઈજાના જોખમના પુરાવા છે મજબૂત જો કે, ઘટના દર છે યોગ્ય
  7. ઈ-સિગારેટ યુવાનો માટે તમાકુના પ્રવેશદ્વાર તરીકે કામ કરે છે તે પુરાવા મધ્યમ છે.
  8. ઈ-લિક્વિડમાં રહેલું નિકોટિન વ્યસનને પ્રોત્સાહન આપે છે તેનો પુરાવો છે ખાસ કરીને.
  9. ઈલેક્ટ્રોનિક સિગારેટના આકર્ષણમાં ફ્લેવરનો મહત્વનો ફાળો છે.
  10. ધૂમ્રપાન બંધ કરવામાં ઇલેક્ટ્રોનિક સિગારેટની ભૂમિકાનો પુરાવો છે faible. તમાકુ ઘટાડવામાં આ ભૂમિકાનો પુરાવો છે નીચાથી મધ્યમ.

અનુવાદ:

  1. ધૂમ્રપાન કરતાં વેપિંગ વધુ સુરક્ષિત છે. ઘણું વધારે.
  2. ધૂમ્રપાન કરતાં વધુ સારી વરાળ, તે ખાતરી માટે છે.
  3. તમને વરાળથી કેન્સર થવાનું નથી.
  4. વેપ તમને પાગલ બનાવતો નથી.
  5. સ્વાદ સ્વાસ્થ્ય માટે હાનિકારક નથી. અમે શોધ કરી, અમને કંઈ મળ્યું નહીં. તે બહુ ખરાબ છે.
  6. જો તમે તમારા સેટ-અપ સાથે કંઈપણ કરો છો, તો તે ઉડાવી શકે છે! પરંતુ આ સ્માર્ટફોનની તુલનામાં ઓછું વારંવાર થાય છે. જો તમે અનલીડેડ 98 ને વેપ કરો છો, તો તમને ઉધરસ આવશે!
  7. અમને ખાતરી નથી કે વેપ યુવાનોને ધૂમ્રપાન કરવા માટે દબાણ કરે છે. અમને એવા કાયદાની જરૂર છે જે સગીરોને વેપિંગથી પ્રતિબંધિત કરે. ઓહ, શું તે પહેલેથી અસ્તિત્વમાં છે? આહ... સારું, તે પછી લાગુ કરવું પડશે નહીં તો સૌથી નાનાને ધૂમ્રપાન કરવાની મંજૂરી આપો, જેથી તેઓ વેપ ન કરે.
  8. નિકોટિન વ્યસનકારક છે. અમે તે પહેલાથી જ કેવી રીતે જાણતા હતા?
  9. જો આપણે સ્વાદો દૂર કરીએ, તો લોકો ધૂમ્રપાન કરવાનું ચાલુ રાખશે.
  10. અમે વેપ સાથે ધૂમ્રપાન કરવાનું બંધ કરતા નથી. અન્યથા, અમને એવી આરોગ્ય નીતિની જરૂર છે જે અંગ્રેજી રીતે વધુ પ્રોત્સાહક અને ઓછી દમનકારી હોય કારણ કે ઘરે તે વધુ સારી રીતે કાર્ય કરે છે. પણ હશ… અમને કંઈ દેખાયું નહિ.

નિષ્કર્ષમાં, SCHEER અહેવાલના નિષ્કર્ષના રસનો પુરાવો છે નીચાથી મધ્યમ.

 

SCHEER રિપોર્ટના નિષ્કર્ષ પર અનુસરવા માટે, યુરોપિયન કમિશન રિપોર્ટ તૈયાર કરવામાં નિષ્ફળ ગયું ન હતું (તે એક ઘેલછા છે). બાદમાં આ કહે છે:

  1. ઇલેક્ટ્રોનિક સિગારેટમાં નિકોટિન, એક ઝેરી પદાર્થ હોય છે.
  2. આયોગ SCHEER રિપોર્ટના "વૈજ્ઞાનિક" અભિપ્રાય પર ઇલેક્ટ્રોનિક સિગારેટ સંબંધિત જોખમ વ્યવસ્થાપન અંગેના તેના નિર્ણયોને આધારિત કરશે.
  3. પ્રશ્નમાં નોટિસ પ્રકાશિત ઈ-સિગારેટના સ્વાસ્થ્ય પરના પરિણામો
  4. et તેઓ ધૂમ્રપાનની શરૂઆત કરવામાં મહત્વની ભૂમિકા ભજવે છે.
  5. અભિપ્રાય સાવચેતીના સિદ્ધાંત અને અભિગમની જાળવણીની હિમાયત કરે છે સાવધ અત્યાર સુધી અપનાવેલ છે.
  6. જો કે, કેટલીક જોગવાઈઓ વધુ હોઈ શકે છે કે કેમ તે ધ્યાનમાં લેવું જોઈએ વિગતવાર અથવા સ્પષ્ટ.
  7. ઉદાહરણ તરીકે, માટેની જરૂરિયાતોને લગતી જોગવાઈઓ ટાંકીનું કદ ou લેબલીંગ
  8. અથવા સંબંધિત જોગવાઈઓ સ્વાદનો ઉપયોગ અને એ નિકોટિન વિના પ્રવાહીનો ઉપયોગ.
  9. અથવા સંબંધિત જોગવાઈઓ પબ્લિસિટ.
  10. ઇલેક્ટ્રોનિક સિગારેટની હદ સુધી ધૂમ્રપાન છોડવાની સહાય, તેમના નિયમનનું પાલન કરવું જોઈએ ફાર્માસ્યુટિકલ્સ કાયદો.

અનુવાદ:

  1. અમે હમણાં જ શોધી કાઢ્યું છે કે જ્યારે આપણે ધૂમ્રપાન કરવાનું બંધ કરીએ છીએ ત્યારે નિકોટિનની અછતને વળતર આપવા માટે વેપ નિકોટિનનો ઉપયોગ કરે છે! તે મારી પાસેથી દૂર લઈ જાઓ!
  2. અમે બધું સારી રીતે વાંચ્યું, અમે બધું સમજી ગયા.
  3. વેપિંગ ખતરનાક હોવાના પુરાવા મજબૂતથી અતિ-સુપર-મેગા મજબૂત છે. અમને SCHEER રિપોર્ટ વિશે કંઈ સમજાયું નહીં.
  4. જ્યારથી વેપ અસ્તિત્વમાં છે, ધૂમ્રપાન કરનારાઓની સંખ્યા ત્રણ ગણી થઈ ગઈ છે. અથવા ચારગણું. તે સાબિત થયું છે!
  5. ધૂમ્રપાન સામે લડવા માટે અસરકારક કંઈ કરવાની તાત્કાલિક જરૂર નથી. કર વધારવા સિવાય: તે નકામું છે, તે કાળા બજારના વિકાસમાં વધારો કરે છે પરંતુ તે ઘણું લાવે છે.
  6. અમે હજુ પણ તેમને વરાળથી બચાવવા માટે આ બધું જટિલ બનાવવા જઈ રહ્યા છીએ, તે કામ કરી શકે છે.
  7. અમે એટોમાઇઝર્સનું કદ ઘટાડીશું, ખાસ કરીને નિકાલજોગ. તે જીત-જીત છે, તે તેમને હેરાન કરશે અને તે તદ્દન પર્યાવરણવિરોધી છે. તેજસ્વી તમારો વિચાર, માર્સેલ!
  8. અમે તમામ સુગંધને દૂર કરવા જઈ રહ્યા છીએ, SCHEER રિપોર્ટમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે તે અતિ-હાનિકારક છે, તે સાબિત થયું છે. જો એમ હોય, તો અમે યોગ્ય રીતે વાંચીએ છીએ! અને જ્યારે અમે તે પર હોઈએ છીએ, ત્યારે અમે નોન-નિકોટિન ઇ-લિક્વિડ્સને 10ml સુધી મર્યાદિત કરીશું.
  9. અમે તેમને જાહેરાતો પર પ્રતિબંધ મૂક્યો છે, અમે હવે તેમને સોશિયલ નેટવર્ક પર શોધીશું કારણ કે તેઓ અમારા હાથમાંથી ખાઈ રહ્યાં છે.
  10. અમે બાળકને બિગ ફાર્મામાં લઈ જઈશું. તેવી જ રીતે, સુગંધ વગરના પ્રવાહી, ઓવરટેક્સ્ડ અને પ્રિસ્ક્રિપ્શન પર, અમને ખાતરી છે કે વેપ ફેલાશે નહીં.

નિષ્કર્ષમાં, યુરોપિયન કમિશને ખ્યાલ વિશે કશું જ સમજાયું નથી ઘટાડો જોખમો અથવા તો, તેણી કંઈપણ ન સમજવાનો ઢોંગ કરે છે.

 

શું તે VAPE માટે ખતરનાક છે અને જો આમ હોય તો તેની શું અસર થશે?

કારણ કે યુરોપિયન સંસદે વર્તમાન TPD ના સંશોધન અંગે નિર્ણય લેવાનો રહેશે અને તે SCHEER રિપોર્ટ અને યુરોપિયન કમિશનની ભલામણો પર આધારિત હશે, જવાબ છે હા ચોક્કસપણે હા.

તે ખૂબ જ ખતરનાક પણ છે કારણ કે તેનો અર્થ થશે:

  • સુગંધનો અંત,
  • નોન-નિકોટિન પ્રવાહી માટેના કન્ટેનરની સામાન્ય મર્યાદા 10 મિલી,
  • પુનઃનિર્માણ કરી શકાય તેવા એટોમાઇઝર્સનો દેશનિકાલ,
  • બિગ ફાર્મા દ્વારા આ ક્ષેત્રમાં જન્મેલી અને વેપ ઉદ્યોગના તમામ ખેલાડીઓ દ્વારા વિકસાવવામાં આવેલી ટેક્નોલોજીનો ટેકઓવર,
  • નવા કરનો ઉલ્લેખ ન કરવો જે TPD પર નિર્ભર રહેશે નહીં પરંતુ જે શક્યતા કરતાં વધુ રહે છે.

શું આપણે ખૂબ નિરાશાવાદી છીએ? ના, આની ખાતરી કરવા માટે, ફક્ત યુએસએ, કેનેડા અને અન્યત્ર, સમગ્ર વિશ્વમાં શું થઈ રહ્યું છે તે જુઓ. તે કલ્પના કરવી સરળ છે કે યુરોપ, અને તેથી ફ્રાન્સ, લાઇનમાં પડવા માટે લલચાઈ શકે છે, જેમ કે તેઓએ હંમેશા કર્યું છે.

ટૂંકા સમયમાં, પ્રતિબંધના લાંબા સમયગાળામાં પ્રવેશવાનું જોખમ પુષ્કળ છે. પુષ્ટિ થયેલ વેપર્સ હંમેશા મેળવવા માટે "ઝટકો" કરી શકે છે. પરંતુ 14 મિલિયન ધૂમ્રપાન કરનારાઓનું શું જે રેતી પર રહેશે?

 

તમામ દળોને એક કરવા હિતાવહ છે:

  • પ્રવાહી ઉત્પાદકો,
  • સામગ્રી,
  • વેપિંગ મીડિયા અને અન્ય,
  • વેપર
  • ફેસબુક જૂથો,
  • પ્રો-વેપ એસોસિએશન્સ, વૈજ્ઞાનિકો (વાસ્તવિક લોકો),
  • ડૉક્ટરો... ફ્રાન્સ અને અન્ય જગ્યાએથી.

આપણે જાણ કરવી જોઈએ, દરેક જગ્યાએ એકત્ર થવું જોઈએ, આપણા મિત્રો, આપણા માતા-પિતા, આપણા માતાપિતાના મિત્રો, આપણા મિત્રોના માતાપિતા, આપણા સામાજિક નેટવર્ક્સ, એક બઝ બનાવવી.

રાષ્ટ્રપતિની ચૂંટણીના થોડા મહિના પહેલા, વજન વધારવામાં મોડું થયું નથી, જેનો વેપમાં હંમેશા અભાવ રહ્યો છે.

શરૂ કરવા માટે, અમે સૂચવીએ છીએ કે તમે વન શોટ મીડિયા દ્વારા સેટ કરેલ ઉત્તમ પ્લેટફોર્મની મુલાકાત લો: jesuisvapoteur.org.

jesuisvapoteur.org તમને બધી જરૂરી માહિતી આપશે અને તમને તમારા સાંસદનો સંપર્ક કરવા માટે પણ પરવાનગી આપશે, સરળ રીતે, તેમને જાણ કરવા અને આ સંભાવના સામે તમારા વિરોધ વિશે જણાવવા માટે.

વેપલિયર અને Vapoteurs.net આ પહેલને દિલથી ટેકો આપો.

આપણે એકલા નથી, વેપિંગ પોસ્ટ ચળવળમાં જોડાયા છે અને અન્ય ગુડવિલ પ્રોફેશનલ્સ વેપમાં છે કે નહીં તે કરવાની પ્રક્રિયામાં છે.

વેપિંગ મિત્રો, ધૂમ્રપાન કરનારા મિત્રો, ચાલો આપણે બધા મળીને આપણા અવાજો સાંભળીને લડીએ, ત્યાં પહોંચવામાં મોડું નથી થયું.

ગુડ વેપ, અને સૌથી ઉપર તમારી સંભાળ રાખો.

(c) કૉપિરાઇટ Le Vapelier SAS 2014 - માત્ર આ લેખનું સંપૂર્ણ પ્રજનન અધિકૃત છે - કોઈપણ પ્રકારનો કોઈપણ ફેરફાર સંપૂર્ણપણે પ્રતિબંધિત છે અને આ કૉપિરાઈટના અધિકારોનું ઉલ્લંઘન કરે છે.
કોમ ઇનસાઇડ બોટમ
કોમ ઇનસાઇડ બોટમ
કોમ ઇનસાઇડ બોટમ
કોમ ઇનસાઇડ બોટમ

લેખક વિશે

Vapelier OLF ના મેનેજિંગ ડિરેક્ટર પણ Vapoteurs.net ના સંપાદક, મને આનંદ થાય છે કે હું તમારી સાથે vape ના સમાચાર શેર કરવા માટે મારી પેન કાઢી રહ્યો છું.