અહીં એસોસિએશન તરફથી એક પ્રેસ રિલીઝ છે: હેલ્વેટિક વેપ TAF એ ચુકાદો આપ્યા પછી કે વેપર્સને રક્ષણ માટે લાયક રસ નથી કે નિકોટિન વેપિંગ ઉત્પાદનો સ્વિટ્ઝર્લૅન્ડમાં ખરીદી શકાય છે.
"એ દ્વારા 22 માર્ચ, 2016નો ચુકાદો, ફેડરલ એડમિનિસ્ટ્રેટિવ કોર્ટ (FAC) માને છે કે નિકોટિન ધરાવતા વેપિંગ ઉત્પાદનો સ્વિટ્ઝર્લૅન્ડમાં ખરીદી શકાય છે તે હકીકતમાં વેપર્સને રક્ષણ માટે લાયક રસ નથી. TAF વિરુદ્ધ વેપર્સની અપીલને અસ્વીકાર્ય માને છે નિર્ણય 2015-3088ફેડરલ ઓફિસ ફોર ફૂડ હેલ્થ એન્ડ વેટરનરી અફેર્સ (OSAV).
રીમાઇન્ડર તરીકે, FSVO નો સામાન્ય નિર્ણય સ્વિસ પ્રદેશ પર નિકોટિન ધરાવતા વેપિંગ ઉત્પાદનોની આયાત અને વ્યાવસાયિક વેચાણ પરના પ્રતિબંધને સમર્થન આપે છે. પ્રતિબંધ જે તે સમય સુધી, માત્ર એક સાદા પર આધારિત હતો વહીવટી પત્ર ફેડરલ ઑફિસ ઑફ પબ્લિક હેલ્થ (OFSP) ના કોઈપણ વાસ્તવિક કાનૂની મૂલ્ય વિના. FSVO માને છે કે નિકોટિન ધરાવતા વેપિંગ ઉત્પાદનોના વેચાણને રોકવામાં એક ઓવરરાઇડિંગ જાહેર હિત છે, પુરાવા વિના દલીલ કરે છે કે આ ઉત્પાદનો સ્વાસ્થ્ય માટે જોખમી બની શકે છે (જેઓ તેમને ખરીદી શકે છે અને તેનો ઉપયોગ કરી શકે છે તેમના સ્વાસ્થ્યને પ્રાથમિકતા આપે છે).
TAF વેપર્સના સીધા રસના અભાવ દ્વારા તેના સ્ટોપને યોગ્ય ઠેરવે છે. સ્વિટ્ઝર્લૅન્ડમાં નિકોટિન ધરાવતા વેપિંગ ઉત્પાદનોની સરળ ઍક્સેસ માટે વેપરના અધિકારની મર્યાદા "FSVO દ્વારા અપનાવવામાં આવેલા પગલાંનું માત્ર એક પરોક્ષ (સૈદ્ધાંતિક) પરિણામ છે". TAF મુજબ, આ "પરોક્ષ પરિણામ" કેસ કાયદા અનુસાર, વેપર્સને અપીલ કરવાના અધિકારને ઓળખવા માટે અપર્યાપ્ત છે કારણ કે FSVO નો નિર્ણય નિકોટિન વેપિંગ ઉત્પાદનોના વપરાશ પર પ્રતિબંધ મૂકતો નથી. માત્ર વેપિંગ ઉત્પાદનોના વેચાણકર્તાઓને જ સીધો રસ હશે.
હેલ્વેટિક વેપ એસોસિએશન કોર્ટના નિષ્કર્ષ પર ખેદ વ્યક્ત કરે છે. વેચાણની કોઈપણ ડીડ માટે બે પક્ષકારોની આવશ્યકતા છે, એક વિક્રેતા અને ખરીદનાર. નિકોટિન ધરાવતા વેપિંગ ઉત્પાદનોના વેચાણ પર પ્રતિબંધ મૂકીને, FSVO માત્ર આ ઉત્પાદનોની ખરીદીને રોકવા અને વપરાશને મર્યાદિત કરવાનો પ્રયાસ કરે છે કારણ કે તે અપ્રમાણિત જાહેર આરોગ્ય સમસ્યા દ્વારા તેના નિર્ણયને ન્યાયી ઠેરવે છે. FSVO તેના નિર્ણયમાં વેપિંગ ઉત્પાદનોના વેચાણકર્તાઓના સ્વાસ્થ્ય સાથે સંબંધિત નથી પરંતુ સંભવિત ખરીદદારોના સ્વાસ્થ્ય સાથે સંબંધિત છે.
વ્યક્તિગત ધોરણે નિકોટિન પ્રવાહીની આયાત કરવાની જવાબદારીના વધારાના ખર્ચને કારણે વેપરની આર્થિક અસરને ધ્યાનમાં લેવામાં આવી નથી. તેમજ સ્વિટ્ઝર્લૅન્ડમાં રહેતા વેપર્સ દ્વારા વિદેશી કાયદામાં ફેરફારોની રજૂઆત. TAF એ વેપર્સનો ઉપયોગ કરવાનો અધિકાર નકારવા માટે કેસની યોગ્યતા પર શાસન કર્યું ન હતું પરંતુ માત્ર ફોર્મ પર. FSVO ના નિર્ણયના ખોટા દાવાઓનો સામનો કરવા વેપર્સ દ્વારા આગળ મૂકવામાં આવેલ જોખમ ઘટાડવા અને જાહેર આરોગ્યને લગતી દલીલો તેથી ચર્ચાઓમાંથી બાકાત રાખવામાં આવશે. FSVO ના નિર્ણય સામે સમાંતર અપીલની કાર્યવાહીમાં માત્ર વ્યાપારી દલીલો જ પ્રબળ રહેશે.
સ્વિટ્ઝર્લૅન્ડમાં નિકોટિન ધરાવતા વેપિંગ ઉત્પાદનોના વેચાણ પરના પ્રતિબંધના મુખ્ય નક્કર પરિણામો છે: જ્વલનશીલ તમાકુ ઉત્પાદનો માટે બજારનું રક્ષણ, આ ઉત્પાદનો જ્યાં વેચાણ પર છે તે દેશોની તુલનામાં વેપર્સની હાસ્યાસ્પદ રીતે ઓછી સંખ્યા, વિકાસ અને કાળા નિકોટિન ઉત્પાદનોનું બજાર અને ધુમ્રપાનનો વ્યાપ દર જે 25 વર્ષથી વસ્તીના 8% પર રહે છે, જેના પરિણામે દર વર્ષે 9 અકાળ મૃત્યુ થાય છે. નિકોટિન વપરાશ સાથે સંકળાયેલા જોખમો અને નુકસાનને ઘટાડવા માટેના સાધનના વેચાણ અને ખરીદી પરનો આ પ્રતિબંધ વાહિયાત છે જેને જ્યાં સુધી કાઉન્ટર પર જ્વલનશીલ તમાકુ ઉત્પાદનો ઉપલબ્ધ હોય ત્યાં સુધી વાજબી ઠેરવી શકાય નહીં. ખાસ કરીને કારણ કે તમાકુ ઉત્પાદનો, જેમાં હંમેશા નિકોટિન હોય છે, તે ODALOUs (817.02) જે નિકોટિન ધરાવતા વેપિંગ ઉત્પાદનો પર પ્રતિબંધ મૂકવાનો આધાર છે.
વેપિંગ પ્રોડક્ટ્સ સંબંધિત વર્તમાન વૈજ્ઞાનિક જ્ઞાનની સ્પષ્ટ માહિતી માટે, માહિતીનો સૌથી વ્યાપક સ્ત્રોત પબ્લિક હેલ્થ ઈંગ્લેન્ડ રિપોર્ટ છે: https://www.gov.uk/government/publications/e-cigarettes-an-evidence-update. જાણ કરો કે FOPH હજુ પણ ધ્યાનમાં લેવાનો ઇનકાર કરે છે પૃષ્ઠ તેની વેબસાઈટ વેપિંગ પ્રોડક્ટ્સ માટે સમર્પિત છે, આમ ફેડરલ વહીવટીતંત્રમાંથી સંપૂર્ણ અને નિષ્પક્ષ માહિતી મેળવવાના સ્વિસ વસ્તીના અધિકારને નકારે છે. »
સોર્સ : હેલ્વેટિક વેપ
