Le ફરસાલિનોસ ડૉ ગઈકાલે મેડિકલ જર્નલ દ્વારા ઈ-સિગારેટ પરના અંગ્રેજી જાહેર આરોગ્ય અહેવાલની ટીકા પર એક પોસ્ટ પ્રકાશિત કરવામાં આવી હતી “ ધી લેન્સેટ".
મેડિકલ જર્નલ ધી લેન્સેટ આજે પબ્લિક હેલ્થ ઈંગ્લેન્ડના ઈ-સિગારેટ અંગેના અહેવાલની ટીકા કરતો સંપાદકીય પ્રકાશિત થયો છે (જાહેર આરોગ્ય ઈંગ્લેન્ડ ). સંપાદકીય શીર્ષકમાં પ્રસ્તાવ મૂકે છે: "ઈ-સિગારેટ્સ: મૂંઝવણ પર આધારિત ઈંગ્લેન્ડમાં જાહેર આરોગ્ય પુરાવા". પબ્લિક હેલ્થ ઈંગ્લેન્ડના અહેવાલની સામે વૈજ્ઞાનિક રીતે સાબિત દલીલો વાંચવાની, લેખકના નિષ્કર્ષને પડકારતી અને અલગ દૃષ્ટિકોણ પૂરો પાડવાની કોઈ વ્યક્તિએ સ્પષ્ટપણે અપેક્ષા રાખી હશે. તેના બદલે, સંપાદકીય પર વ્યક્તિગત હુમલો ઓફર કરે છે રિકાર્ડો પોલોસા (જેનું નામ તંત્રીલેખમાં આપવામાં આવ્યું હતું) અને કાર્લ ફેગરસ્ટ્રોમ (જેનું નામ તંત્રીલેખમાં નહોતું). માનો કે ના માનો, આ વૈજ્ઞાનિકો PHE રિપોર્ટની રચનામાં સામેલ ન હતા. આનાથી વિપરીત, તેઓ PHE રિપોર્ટમાં ટાંકવામાં આવેલા 2ના અભ્યાસના 12 લેખકોમાંથી અસરકારક રીતે 2014 હતા (રિપોર્ટના 1 સંદર્ભોમાંથી 185). ગૂંચવણમાં મૂકે છે?
ચાલો સ્પષ્ટ વાત કરીએ. લેન્સેટને શરમ આવી કે " જાહેર આરોગ્ય ઈંગ્લેન્ડ » તે જાહેરાત કરે છે ઈ-સિગારેટ તમાકુ કરતા 95% ઓછી હાનિકારક છે અને ખાસ કરીને તે તમામ માધ્યમો દ્વારા પ્રકાશિત કરવામાં આવ્યું હતું. લેન્સેટ ચિંતિત જણાતું હતું કે EPS રિપોર્ટમાંના દાવાઓ દ્વારા જનતાને ગેરમાર્ગે દોરવામાં આવશે. તેથી તેઓ PHE રિપોર્ટ ટાંકે છે જે અમને કહે છે: “ જ્યારે વેપિંગ 100% સલામત હોઈ શકતું નથી, ત્યારે મોટાભાગના રસાયણો કે જે ધૂમ્રપાન-સંબંધિત બીમારીઓનું કારણ બને છે તે તેમાં ગેરહાજર હોય છે, અને જે રસાયણો વાસ્તવમાં હાજર હોય છે તે મર્યાદિત ભય પેદા કરી શકે છે. »
અગાઉ એવું અનુમાન કરવામાં આવ્યું હતું કે ઈ-સિગારેટ ધૂમ્રપાન કરતાં લગભગ 95% સુરક્ષિત છે (10, 146). પછી, સંપાદકીય પ્રથમ વાક્યને અવગણે છે અને સંદર્ભ #10 પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે, ડેવિડ નટ અને અન્ય 11 લેખકો દ્વારા લખાયેલ પેપર કે જેમાં બહુ-માપદંડ નિર્ણય વિશ્લેષણ મોડલનો ઉપયોગ કરીને ઘણા નિકોટિન ધરાવતા ઉત્પાદનો (તમાકુ અને બિન-તમાકુ) ના નુકસાનનો અંદાજ લગાવવામાં આવ્યો હતો. . આ અભ્યાસમાં, લેખકોએ પ્રાપ્ત કર્યું 99,6 નો સ્કોર ક્લાસિક સિગારેટ સાથે જ્યારે સ્નુસ પાસે છે 6 નો સ્કોરલેસ 4 ઈ-સિગારેટ અને રિપ્લેસમેન્ટ થેરાપી નિકોટિન 2 કરતા ઓછું. તેથી લેન્સેટ આ અભ્યાસના લેખકો પર તેમના નિર્ણયને સમર્થન ન આપવા બદલ આરોપ મૂકે છે. સખત પુરાવા" પરંતુ વધુ મહત્ત્વની વાત એ છે કે તે અભ્યાસની માન્યતા પર સવાલ ઉઠાવે છે કારણ કે 2માંથી 12 લેખકોએ ઈ-સિગારેટ કંપનીઓને ભંડોળ પૂરું પાડ્યું હતું.
લેન્સેટ સંપાદકીય આ કહીને સમાપ્ત થાય છે: “ લેખકોનું કાર્ય પદ્ધતિસરની રીતે નબળું છે, અને તેમના ભંડોળ દ્વારા જાહેર કરાયેલા હિતોના આસપાસના સંઘર્ષો દ્વારા તે વધુ જોખમી છે, જે માત્ર PHE રિપોર્ટના નિષ્કર્ષ પર જ નહીં, પણ પ્રક્રિયાની ગુણવત્તા વિશે પણ ગંભીર પ્રશ્નો ઉભા કરે છે.' પરીક્ષા. "
કેવી રીતે " ધી લેન્સેટ સૂચિત કરે છે કે આ પક્ષપાતી દસ્તાવેજની રચનામાં 2 માંથી 12 લેખકો જે તેઓ માને છે કે તેઓ તેમના નાણાકીય હિતોને સમર્થન આપશે. આ માત્ર ટાંકવામાં આવેલા બે લેખકો (તેમના નામો દ્વારા) માટે અપમાનજનક નથી 
અન્ય લોકો માટે પણ. રસપ્રદ વાત એ છે કે, પેપર્સનાં તમામ લેખકો ધૂમ્રપાનમાં સૌથી વધુ સક્રિય સંશોધકોમાં હતા (જેને લેન્સેટ અવગણે છે).
અને અલબત્ત, તેઓ પુરાવાના આધારે તેમના નિષ્કર્ષ પર આધારિત છે. સખત પુરાવાનો અભાવ કે " લેન્સેટ ઇનવોક્સ એ હકીકત પરથી આવે છે કે હાર્ડ પુરાવા પર કોઈ "પેરાશૂટ" નથી કે જે ભૂલના કિસ્સામાં પડી જવાના જોખમને ઘટાડે છે. વાસ્તવમાં, ઈ-સિગારેટ પર ઘણા બધા પુરાવા છે જે અમને અમારી સામાન્ય સમજનો ઉપયોગ કરવા અને EPSના નિષ્કર્ષને સમર્થન આપવા દે છે.
છેવટે, "લેન્સેટ" ના કોઈ સંપાદક નથી જે અમને નવા માધ્યમો વિશે કહે છે જેઓ તેમના હાસ્યાસ્પદ સિદ્ધાંતો પર પ્રહાર કરે છે જેમ કે હકીકત એ છે કે ઈ-સિગારેટ તમાકુ કરતા 15 ગણી વધુ કાર્સિનોજેનિક છે (અભ્યાસના આધારે અથવા ઈ-લિક્વિડને બાળી નાખવામાં આવે છે. atomizer), અથવા અમે ઇ-સિગારેટના કારણે યુવાનો (કોરિયન કિશોરો) ના જૂથોમાં નિકોટિન વ્યસનની નવી રોગચાળાના સાક્ષી છીએ. આશ્ચર્યજનક રીતે, વૈજ્ઞાનિક જર્નલો આ દાવાઓ પર મૌન છે.
તે સ્વાભાવિક છે કે કોઈપણ વૈજ્ઞાનિક અને સામાન્ય સમજણની દલીલની ગેરહાજરી ફરી એકવાર હિતોના કલ્પિત સંઘર્ષો પર આધારિત ટીકા તરફ દોરી ગઈ છે. PHE ના નિષ્કર્ષો (જે ખરેખર અસ્તિત્વમાં નથી) સામે પુરાવા રજૂ કરવા અથવા ઓછામાં ઓછા તે પુરાવા રજૂ કરવાનો પ્રયાસ કરવો અને જેઓ તેમના હિતોને સમર્થન આપવાના એકમાત્ર હેતુથી વિજ્ઞાનને અપીલ કરે છે તેમની સામે તેનો પર્દાફાશ કરવો તે વધુ સમજદાર રહેશે. નહિંતર, સખત મહેનત કરતા વૈજ્ઞાનિકોનું અપમાન કરવા કરતાં મૌન કદાચ વધુ સારું છે.
સોર્સ : Ecigarette-research.org/ - Thelancet.com
