વિજ્ઞાન: ઘણા વૈજ્ઞાનિકો WHO ની તેની વરાળ વિરોધી વર્તણૂક માટે ટીકા કરે છે!

વિજ્ઞાન: ઘણા વૈજ્ઞાનિકો WHO ની તેની વરાળ વિરોધી વર્તણૂક માટે ટીકા કરે છે!

તે ખરેખર કંઈક નવું નથી, પરંતુ વિશ્વ આરોગ્ય સંસ્થા (WHO) નું વેપિંગ પ્રત્યેનું વર્તન વિશ્વભરના ઘણા વૈજ્ઞાનિકો માટે વધુને વધુ અસહ્ય લાગે છે. ઘણા લોકોએ તમાકુ ઉદ્યોગના ઓછા હાનિકારક, ધૂમ્રપાન-મુક્ત વિકલ્પોની શોધ પર WHOના વલણની ટીકા કરી છે. તેઓ ચેતવણી આપે છે કે વૈશ્વિક આરોગ્યને નિર્દેશન અને સંકલન કરવાનો આરોપ યુએન એજન્સી, ધૂમ્રપાનની હાનિકારક અસરોને ઘટાડવાના હેતુથી નવીનતાઓને અવરોધિત કરી શકે છે.


ટેડ્રોસ અધાનમ ઘેબ્રેયસસ, 1 જુલાઈ, 2017 થી વિશ્વ આરોગ્ય સંસ્થાના મહાનિર્દેશક.

"જો વૈકલ્પિકોને કોણ સમર્થન આપે તો એક મોટો તફાવત" 


જોવિશ્વ આરોગ્ય સંસ્થા (ડબ્લ્યુએચઓ) ધૂમ્રપાન સામે લડવા માટે તેની નીતિમાં ખરેખર ક્યારેય સર્વસંમત નથી, એવું લાગે છે કે આજે ઘણા માન્ય વૈજ્ઞાનિકો સાથે સ્ફટિકીકરણના બિંદુની જરૂર છે. વિશ્વભરની યુનિવર્સિટીઓમાંથી અને ભૂતપૂર્વ ડબ્લ્યુએચઓ અધિકારીઓ સહિત, વિદ્વાનોએ એજન્સીને નવીનતા અને નવી તકનીકો પ્રત્યેના તેના 'પછાત અભિગમ' તરીકે વર્ણવવા પર પડકાર ફેંક્યો.
" કોઈ શંકા વિના, આપણે જાણીએ છીએ કે વેપિંગ અને અન્ય ધૂમ્રપાન વિનાના નિકોટિન ઉત્પાદનો ધૂમ્રપાન કરતા ઘણા ઓછા જોખમી છે, અને જેઓ સંપૂર્ણપણે સ્વિચ કરે છે તેઓ તેમના સ્વાસ્થ્યમાં ઝડપી સુધારો જુએ છે. તેમ છતાં WHO આવા ઉત્પાદનોના ઉપયોગ પર સંપૂર્ણ પ્રતિબંધ અથવા આત્યંતિક નિયમનને પ્રોત્સાહન આપવાનું ચાલુ રાખે છે. જ્યારે સિગારેટ સર્વત્ર ઉપલબ્ધ હોય ત્યારે વધુ સુરક્ષિત ઉત્પાદન પર પ્રતિબંધ મૂકવાનો અર્થ કેવી રીતે હોઈ શકે? "એ કહ્યું પ્રોફેસર ડેવિડ અબ્રામ્સ ન્યૂ યોર્ક યુનિવર્સિટી ખાતે ગ્લોબલ પબ્લિક હેલ્થ સ્કૂલમાંથી.

ધૂમ્રપાન કરનારાઓ પ્રત્યે WHOનો "છોડો અથવા મરી જાઓ" અભિગમ અને નુકસાન ઘટાડવાના વિકલ્પ સામે તેનો વિરોધ કોઈ અર્થમાં નથી. - જ્હોન બ્રિટન

ધૂમ્રપાન કેન્સર, કાર્ડિયોવેસ્ક્યુલર અને શ્વસન રોગો સહિત બિન-સંચારી રોગો સાથે સંકળાયેલું છે. આ રોગોથી થતા મૃત્યુને ત્રીજા ભાગથી ઘટાડવો એ ટકાઉ વિકાસના લક્ષ્યાંકોમાંથી એક છે.
"ડબ્લ્યુએચઓ કેન્સર, હૃદય અને ફેફસાના રોગને ઘટાડવાના લક્ષ્યોથી ઘણું ઓછું રહેશે સિવાય કે તે બીજી રીતે કરે અને તમાકુ નિયંત્રણ નીતિમાં નવીનતાને અપનાવે. લોકોને ધૂમ્રપાનના ઓછા જોખમવાળા વિકલ્પો તરફ સ્વિચ કરવા પ્રોત્સાહિત કરવાથી 2030 સુધીમાં તેમના રોગના બોજમાં મોટો તફાવત આવી શકે છે જો WHO તેને અવરોધવાને બદલે આ વિચારને સમર્થન આપે. એમેરિટસ પ્રોફેસર જણાવ્યું હતું રોબર્ટ બીગલહોલ યુનિવર્સિટી ઓફ ઓકલેન્ડ, ન્યુઝીલેન્ડમાંથી અને ક્રોનિક ડિસીઝ એન્ડ હેલ્થ પ્રમોશન વિભાગના ભૂતપૂર્વ ડિરેક્ટર, WHO.

નિષ્ણાતોએ ચેતવણી પણ આપી હતી કે ધૂમ્રપાન પ્રત્યે WHOનો અભિગમ તમાકુ નિયંત્રણ પ્રયાસોની ભાવનાની વિરુદ્ધ હતો.

"જ્યારે WHOએ 2000 માં આંતરરાષ્ટ્રીય તમાકુ નિયંત્રણ સંધિ વિકસાવવાનું નક્કી કર્યું, ત્યારે ધ્યેય સ્પષ્ટ હતો: તે તમાકુ સંબંધિત રોગોના વૈશ્વિક રોગચાળાને નિયંત્રિત કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો હતો. પ્રક્રિયાના અમુક તબક્કે, ડબ્લ્યુએચઓએ તેના હેતુની સમજ ગુમાવી દીધી હોય તેવું લાગતું હતું અને માનસિક રીતે બંધ થવાનું પસંદ કર્યું હતું જેના કારણે તેણે અવાસ્તવિક, બિન-વાટાઘાટ કરી શકાય તેવી અથવા પ્રતિ-ઉત્પાદક સ્થિતિ અપનાવી હતી જે સાઉન્ડ સાયન્સ પર આધારિત નથી. તેણીએ વિશ્વના અબજો ધૂમ્રપાન કરનારાઓ સહિત, 'બધા માટે આરોગ્યના ઉચ્ચતમ સંભવિત ધોરણની ખાતરી કરવાના' તેના મુખ્ય મિશનની અવગણના કરી હોવાનું જણાયું હતું, જેમાંથી મોટાભાગના રોગ અને અકાળ મૃત્યુને ટાળવા માંગે છે.", જણાવ્યું હતું પ્ર ટીક્કી પંગેસ્તુ, લી કુઆન યૂ સ્કૂલ ઓફ પબ્લિક પોલિસીના પ્રોફેસર, નેશનલ યુનિવર્સિટી ઓફ સિંગાપોર, અને ભૂતપૂર્વ ડિરેક્ટર, WHO ખાતે સંશોધન નીતિ અને સહકાર.

ડબ્લ્યુએચઓ વેપિંગ ઉત્પાદનોને એવી રીતે વર્તે છે કે જાણે તે કોઈ મોટી તમાકુ યોજનાનો ભાગ હોય. પરંતુ તેઓ બધા સાથે ખોટા છે. - ડેવિડ સ્વેનોર

તેના ભાગ માટે, પ્રોફેસર જ્હોન બ્રિટન, CBE, યુનિવર્સિટી ઓફ નોટિંગહામ ખાતે રોગશાસ્ત્રના પ્રોફેસર અને યુકે સેન્ટર ફોર ટોબેકો એન્ડ આલ્કોહોલ સ્ટડીઝના ડિરેક્ટર, જણાવ્યું હતું કે: " ડબ્લ્યુએચઓ એક વ્યાપક પ્રશ્ન દ્વારા પ્રેરિત હોવું જોઈએ: આપણે સૌથી વધુ સંખ્યામાં લોકો માટે ધૂમ્રપાનને નાટકીય રીતે કેવી રીતે ઘટાડી શકીએ? અમે જાણીએ છીએ કે WHO એ જાહેર આરોગ્યના અન્ય ક્ષેત્રોમાં ગેરકાયદેસર દવાઓ અને જાતીય સ્વાસ્થ્ય સહિત નુકસાન ઘટાડવાનો વિકલ્પ સ્વીકાર્યો છે. જો ડબ્લ્યુએચઓ તેના રોગ ઘટાડવાના લક્ષ્યોને પૂર્ણ કરવા માટે પણ છે, તો તેને ધૂમ્રપાન કરનારાઓ માટે એક વ્યૂહરચના જરૂરી છે કે જેઓ નિકોટિન છોડી શકતા નથી અથવા નહીં છોડે, અને 2010 થી ધૂમ્રપાન રહિત ઉત્પાદનોનો વધારો તેમને અનુકૂળ વિકલ્પ આપે છે. ધૂમ્રપાન કરનારાઓ પ્રત્યે WHOનો "છોડો અથવા મરી જાઓ" અભિગમ અને નુકસાન ઘટાડવાના વિકલ્પ સામે તેનો વિરોધ કોઈ અર્થમાં નથી."

ડેવિડ સ્વેનોર ઓટ્ટાવા યુનિવર્સિટીમાં સેન્ટર ફોર લો, પોલિસી એન્ડ એથિક્સ ઇન હેલ્થ એન્ડ એથિક્સ ઉમેરવા માટે: “ ડબ્લ્યુએચઓ વેપિંગ ઉત્પાદનોને એવી રીતે વર્તે છે કે જાણે તે કોઈ મોટી તમાકુ યોજનાનો ભાગ હોય. પરંતુ તેઓ બધા સાથે ખોટા છે. વાસ્તવમાં, નવા ઉત્પાદનો તમાકુ ઉદ્યોગના નફાકારક સિગારેટના વ્યવસાયમાં વિક્ષેપ પાડે છે અને સિગારેટના વેચાણમાં ઘટાડો કરે છે. નવીનતા પાસેથી આ જ અપેક્ષા રાખવી જોઈએ, પરંતુ ડબ્લ્યુએચઓ અને તેના ખાનગી ફંડર્સે પ્રતિબંધની હાકલ સાથે તેનો વિરોધ કરવા માટે જોડાણ કર્યું છે. તેમ છતાં તેઓને તેનો ખ્યાલ આવતો નથી, તેઓ બિગ ટોબેકોના સિગારેટના હિતોની તરફેણ કરી રહ્યા છે, નવી ટેક્નોલોજી સુધી પહોંચવામાં અવરોધો ઉભા કરી રહ્યા છે અને વર્તમાન સિગારેટ ઓલિગોપોલીનું રક્ષણ કરી રહ્યા છે."

કોમ ઇનસાઇડ બોટમ
કોમ ઇનસાઇડ બોટમ
કોમ ઇનસાઇડ બોટમ
કોમ ઇનસાઇડ બોટમ

લેખક વિશે

સંદેશાવ્યવહારના નિષ્ણાત તરીકે તાલીમ મેળવીને, હું એક તરફ વેપેલિયર OLF ના સોશિયલ નેટવર્કની સંભાળ રાખું છું પરંતુ હું Vapoteurs.net માટે સંપાદક પણ છું.