તમાકુ: ક્વિબેકના કાયદાને અપીલની કોર્ટમાં પડકારવામાં આવ્યો!

તમાકુ: ક્વિબેકના કાયદાને અપીલની કોર્ટમાં પડકારવામાં આવ્યો!

મોન્ટ્રીયલ - ક્વિબેક દ્વારા તમાકુ ઉત્પાદકો સામે તેના આરોગ્ય સંભાળના ખર્ચ માટે $60 બિલિયનના દાવાની સુવિધા આપવા માટે પસાર કરાયેલા કાયદા પર ગુરુવારે ફરી હુમલો કરવામાં આવ્યો: તમાકુ કંપનીઓએ કોર્ટ ઓફ અપીલમાં તેને અમાન્ય બનાવવાનો પ્રયાસ કર્યો.

સિગારેટ ઉત્પાદકોને 2014 માં સુપિરિયર કોર્ટમાં આ કાયદા સામે તેમની પ્રથમ મેચ દરમિયાન બરતરફ કરવામાં આવ્યા હતા, જે તેઓ કહે છે કે માનવ અધિકાર અને સ્વતંત્રતાના ક્વિબેક ચાર્ટરની વિરુદ્ધ છે. 2009 માં, ક્વિબેક સરકારે "તમાકુ હેલ્થ કેર કોસ્ટ્સ એન્ડ ડેમેજેસ રિકવરી એક્ટ" ખાસ કરીને, તે સરકારની તરફેણમાં પુરાવાની ધારણા બનાવે છે, જેમાં દરેક દર્દીને તમાકુના ઉત્પાદનોના સંપર્કમાં અને તેને જે રોગ થયો હતો તે વચ્ચેની કડી સાબિત કરવાની જરૂર નથી. આ ધારણા વિના, 2012 માં ક્વિબેકની કાર્યવાહી વધુ મુશ્કેલ બની હોત.

ગુરુવારે કોર્ટ ઓફ અપીલની સુનાવણીમાં, મોટા સિગારેટ ઉત્પાદકોએ દાવો કર્યો,ઈમ્પીરીયલ ટોબેકો, જેટીઆઈ-મેકડોનાલ્ડ અને રોથમેન્સ-બેન્સન એન્ડ હેજીસ પુનરોચ્ચાર કર્યો કે આ કાયદો તેમને ન્યાયી સુનાવણી કરતા અટકાવે છે. " અમારે સખત અજમાયશ થશે“, મને સિમોન પોટરે વિનંતી કરી જે રોથમેન-બેન્સન અને હેજીસનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે. "ડાઇસ લોડ થયેલ છે».

«ના, તેઓ ધારાસભ્ય દ્વારા નક્કી કરવામાં આવે છેજો કે કોર્ટ ઓફ અપીલના ન્યાયાધીશ મનોન સાવર્ડને જવાબ આપ્યો. તમાકુ કંપનીઓ દાવો કરે છે કે તેઓ "હાથકડી" છે અને પોતાનો સંપૂર્ણ બચાવ કરવામાં અસમર્થ છે.

તેમના મતે, ખાસ કરીને એવી ધારણા દ્વારા કે જે સરકારને પોતાને સાબિત કરવામાં મદદ કરે છે, ક્વિબેક કાયદાએ ચાર્ટરમાં સમાવિષ્ટ સંરક્ષણોને દૂર કરવાની અસર કરી છે જે "સ્વતંત્ર ટ્રિબ્યુનલ દ્વારા જાહેર અને નિષ્પક્ષ સુનાવણી" અને તે તેમના સંરક્ષણ ઘટાડે છે, તેઓ વિનંતી કરે છે. "તેઓ મારા પર એક ધારણા લાદે છે અને તેઓ તેને રદિયો આપવા માટે પુરાવાના માધ્યમો છીનવી લે છેઈમ્પીરીયલ ટોબેકોના વકીલ એરિક પ્રીફોન્ટાઈને ઉમેર્યું.

ક્વિબેકના એટર્ની જનરલ તેનાથી વિપરીત કહે છે કે કાયદાનો હેતુ ચોક્કસ સંતુલન પુનઃસ્થાપિત કરવાનો છે અને ધારાસભ્યને નિયમોમાં ફેરફાર કરવાનો અધિકાર છે. "આ હથિયારોની સમાનતાનો સિદ્ધાંત છે“, મી બેનોઈટ બેલેઉએ સચિત્ર કર્યું. " અને ક્વિબેકની સરકારે હજુ પણ તમાકુ કંપનીઓની ભૂલ સાબિત કરવી પડશે" , તેણે ઉમેર્યુ.

સરકારના જણાવ્યા અનુસાર, કંપનીઓએ ગ્રાહકોને ધૂમ્રપાનના જોખમ વિશે જાણ કરવામાં નિષ્ફળ રહીને ખોટી રજૂઆતો કરી હતી અને તેઓએ ધૂમ્રપાન કરનારાઓને, ખાસ કરીને યુવાનોને છેતરવા માટે જાણી જોઈને અને સંકલિત રીતે કામ કર્યું હતું.


અપીલ કોર્ટ તેનો ચુકાદો પછીની તારીખે આપશે.


આ મહિનાની શરૂઆતમાં, વર્ગની કાર્યવાહીના ભાગ રૂપે, તમાકુ ઉત્પાદકોને ક્વિબેકના ધૂમ્રપાન કરનારાઓને $15 બિલિયનથી વધુ ચૂકવવાનો આદેશ આપવામાં આવ્યો હતો. અદાલતે શોધી કાઢ્યું હતું કે તમાકુ કંપનીઓએ અન્ય લોકોને નુકસાન પહોંચાડવા અને તેમના ગ્રાહકોને તેમના ઉત્પાદનોના જોખમો અને જોખમો વિશે જાણ ન કરવા સહિત અનેક દોષો આચર્યા છે.

«કંપનીઓએ તેમના ગ્રાહકોના ફેફસાં, ગળા અને સામાન્ય સુખાકારીને નુકસાન પહોંચાડીને અબજો ડોલરની કમાણી કરી છે.“, શું આપણે સુપિરિયર કોર્ટના ન્યાયાધીશ બ્રાયન રિઓર્ડનના નિર્ણયમાં વાંચી શકીએ છીએ, જેનો ઉપયોગ નિઃશંકપણે ક્વિબેક સરકાર દ્વારા સિગારેટ ઉત્પાદકોની ભૂલને સાબિત કરવા માટે કરવામાં આવશે.

કંપનીઓએ તરત જ સંકેત આપ્યો કે તેઓ ચુકાદા સામે અપીલ કરશે. તેઓ દલીલ કરે છે કે પુખ્ત ગ્રાહકો અને સરકારો દાયકાઓથી તમાકુના ઉપયોગ સાથે સંકળાયેલા જોખમોથી વાકેફ છે, એક દલીલ તેઓ ક્વિબેક દ્વારા લાવવામાં આવેલી કાર્યવાહીને નકારી કાઢવા માટે પણ રજૂ કરે છે.

અન્ય કેટલાક પ્રાંતોએ તમાકુ ઉત્પાદકો સામે કાર્યવાહી કરવા કાયદા પસાર કર્યા છે. બ્રિટિશ કોલંબિયાનો કાયદો 2005 માં કેનેડાની સુપ્રીમ કોર્ટ દ્વારા બંધારણીય ચુકાદો આપવામાં આવ્યો હતો, પરંતુ ક્વિબેક જેવો નથી.

સોર્સ : Journalmetro.com

કોમ ઇનસાઇડ બોટમ
કોમ ઇનસાઇડ બોટમ
કોમ ઇનસાઇડ બોટમ
કોમ ઇનસાઇડ બોટમ

લેખક વિશે

સંપાદક અને સ્વિસ સંવાદદાતા. ઘણા વર્ષોથી વેપર, હું મુખ્યત્વે સ્વિસ સમાચાર સાથે વ્યવહાર કરું છું.