बेल्जियम: क्या वेपिंग धूम्रपान जितना ही खतरनाक है? सरकार की बड़ी गलती!

बेल्जियम: क्या वेपिंग धूम्रपान जितना ही खतरनाक है? सरकार की बड़ी गलती!

बेल्जियम में वेप की स्थिति जटिल है और यह वास्तव में कोई नई बात नहीं है। हमारे सहयोगियों द्वारा प्रस्तुत एक मंच में धनेत, फ़्रैंक बेयेंसकेयू ल्यूवेन में मनोविज्ञान के प्रोफेसर, चीजों को क्रम में रखने में संकोच नहीं करते, यह समझाते हुए कि " बेल्जियम सरकार यह मानकर बड़ी गलती करती है कि ई-सिगरेट धूम्रपान जितना ही हानिकारक है"।


तम्बाकू उत्पादों और विकल्पों का मिश्रण न करें!


एक मंच पर, केयू ल्यूवेन में मनोविज्ञान के प्रोफेसर, फ़्रैंक बेयेंस धूम्रपान कम करने के लिए बेल्जियम सरकार की रणनीति पर अपनी राय देते हैं।

फ़्रैंक बेयेंस - केयू ल्यूवेन में मनोविज्ञान के प्रोफेसर

 अब कई वर्षों से, बेल्जियम में धूम्रपान करने वालों की संख्या में शायद ही कमी होती दिख रही है। मौजूदा तंबाकू विरोधी नीति से भी इस प्रवृत्ति में तेजी आती नहीं दिख रही है। हालाँकि, अगर वह वास्तव में धूम्रपान करने वालों की संख्या में तेजी से कमी लाना चाहती है, तो बेल्जियम सरकार को तंबाकू और निकोटीन उत्पादों की खपत के लिए एक व्यापक रणनीति पर भरोसा करने का साहस करना होगा। धूम्रपान करने वालों को हतोत्साहित करना पर्याप्त नहीं है क्योंकि उनमें से सबसे अधिक शौकीन लोग इसकी परवाह नहीं करते हैं। उन्हें अपना मन बदलने के लिए, सरकार को ऐसे आकर्षक विकल्पों को सक्रिय रूप से बढ़ावा देने का साहस करना चाहिए जो स्वास्थ्य के लिए कम हानिकारक हैं, या यहां तक ​​कि इलेक्ट्रॉनिक सिगरेट को भी बढ़ावा देना चाहिए। निकोटीन की खपत के आसपास एक स्वच्छता घेरा बनाए रखने से, चाहे वह किसी भी रूप में हो, सार्वजनिक स्वास्थ्य को बढ़ावा नहीं मिलेगा। इस तंबाकू विरोधी दिवस पर, आइए इसे तंबाकू विरोधी दिवस बनाने के बजाय, लोगों को धूम्रपान छोड़ने में मदद करने के मिशन के मुख्य उद्देश्य पर ध्यान केंद्रित करें।

यह तो सभी जानते हैं कि धूम्रपान सेहत के लिए हानिकारक है। हर कोई यह भी जानता है कि इस आदत को छोड़ना बहुत मुश्किल है, खासकर निकोटीन के कारण होने वाले नशे के प्रभावों के कारण। धूम्रपान छोड़ने के कई तरीके हैं। हालाँकि, "तम्बाकू हानि न्यूनीकरण" (टीएचआर) का नया सिद्धांत अक्सर एक सफल रणनीति है। इस सिद्धांत में धूम्रपान करने वालों को अपने सिगरेट को निकोटीन उत्पादों के साथ बदलने के लिए प्रोत्साहित करना शामिल है जो कम स्वास्थ्य जोखिम पेश करते हैं, जैसे इलेक्ट्रॉनिक सिगरेट, निकोटीन पैच या निकोटीन विकल्प। इस पद्धति का लक्ष्य धूम्रपान के सबसे हानिकारक प्रभावों (जैसे कैंसर, हृदय रोग, फेफड़ों की बीमारी और कलंक या भेदभाव के कारण होने वाली मनोवैज्ञानिक क्षति) से जुड़े जोखिम को महत्वपूर्ण और शीघ्रता से कम करना है। बाकी कम महत्वपूर्ण है. यह तथ्य कि लोग निकोटीन का उपयोग जारी रखते हैं, निश्चित रूप से बहुत कम चिंताजनक है क्योंकि यह अपने आप में बहुत कम हानिकारक है।

टीएचआर के सिद्धांत को व्यापक बनाने के लिए, यह आवश्यक है कि जो लोग धूम्रपान छोड़ना चाहते हैं वे वैकल्पिक निकोटीन उत्पादों की सुरक्षा पर भरोसा कर सकें और वे इन उत्पादों को आकर्षक विकल्प के रूप में देखें। इसलिए इन उत्पादों से जुड़े सापेक्ष लाभों और जोखिमों पर निष्पक्ष और सही जानकारी संप्रेषित करने में सक्षम होना आवश्यक है। ऐसी नीति का होना भी आवश्यक है जो जोखिम में तथ्यात्मक अंतर पर आधारित हो और उसे प्रतिबिंबित करती हो। अंत में, यह धूम्रपान करने वालों पर निर्भर है कि वे फायदे और नुकसान पर विचार करें और यदि वे चाहें तो इन वैकल्पिक उत्पादों को चुनें।

वर्तमान में, बेल्जियम द्वारा अपनाई गई नीति टीएचआर के सिद्धांत के अपेक्षाकृत विपरीत है। बेल्जियम के विधायक इलेक्ट्रॉनिक सिगरेट और अन्य कम हानिकारक विकल्पों को "तंबाकू उत्पादों के समान" मानते हैं और उन पर समान सख्त प्रतिबंध लगाए हैं, खासकर विज्ञापन के मामले में। हाल के बिल भी इस दिशा में आगे बढ़ रहे हैं क्योंकि वे वेपिंग उत्पादों के लिए सादे पैकेजिंग की स्थापना के साथ-साथ उनके संभावित जोखिमों की विशिष्ट लेबलिंग चेतावनी चाहते हैं और वे अधिकृत स्वादों को महत्वपूर्ण रूप से सीमित करना चाहते हैं, यहां तक ​​कि केवल स्वाद की अनुमति देने के लिए सभी स्वादों पर पूरी तरह से प्रतिबंध लगाना चाहते हैं। तम्बाकू.

हालाँकि, तम्बाकू उत्पादों और कम हानिकारक विकल्पों को समान कानूनी और राजनीतिक स्तर पर रखना बिल्कुल अच्छी बात नहीं है। एक ओर, यह गलत धारणा को पुष्ट करता है कि ये दोनों उत्पाद समान रूप से हानिकारक हैं। इसलिए, धूम्रपान करने वाले इलेक्ट्रॉनिक सिगरेट क्यों चुनेंगे यदि वे पारंपरिक सिगरेट जितनी ही हानिकारक हैं या यदि उनका उनके स्वास्थ्य पर कोई सकारात्मक प्रभाव नहीं पड़ता है? दूसरी ओर, इस प्रकार की प्रतिबंधात्मक नीति धूम्रपान करने वालों को इलेक्ट्रॉनिक सिगरेट की ओर जाने के लिए प्रोत्साहित नहीं करती है। विज्ञापन के माध्यम से उन्हें सकारात्मक स्वास्थ्य पहलुओं के बारे में सूचित करना असंभव है, उत्पाद को कम आकर्षक बनाया जाता है - कम से कम कुछ की योजनाओं के अनुसार - आकर्षक स्वाद और पैकेजिंग के निषेध के कारण, वेपर्स केवल इसके लिए प्रदान किए गए स्थानों पर ही वेप कर सकते हैं उद्देश्य, और कोई भी उत्पाद इंटरनेट पर नहीं खरीदा जा सकता। संभावित परिणाम: धूम्रपान करने वाले धूम्रपान करना जारी रखते हैं, इससे उनके स्वास्थ्य पर सभी नकारात्मक प्रभाव पड़ते हैं।

टीएचआर रणनीति का उद्देश्य उन धूम्रपान करने वालों को समझाना है जो छोड़ने में विफल रहे हैं, या जो किसी भी प्रकार के निकोटीन उत्पाद पर स्विच करके इसे छोड़ना नहीं चाहते हैं, उन्हें धूम्रपान के बजाय वेप के लिए राजी करना है। कई लोग चिंतित हैं कि विभिन्न स्वादों में ई-सिगरेट की ओवर-द-काउंटर बिक्री बड़ी संख्या में युवा गैर-धूम्रपान करने वालों को आकर्षित करेगी जो आदी हो जाएंगे और फिर पारंपरिक सिगरेट का विकल्प चुन सकते हैं। हालाँकि, इस दिशा में कोई संकेत नहीं है, न तो बेल्जियम में और न ही पड़ोसी देशों में, और, कुछ लोगों की पुष्टि के विपरीत, संयुक्त राज्य अमेरिका में भी ऐसा नहीं है। बहुत से युवा एक या कुछ बार वेपिंग करने का प्रयास करते हैं, लेकिन कुछ ही प्रतिदिन वेपिंग करने का निर्णय लेते हैं। और अगर, दुर्भाग्य से, कुछ लोग इसे जारी रखते हैं, तो यह आम तौर पर इसलिए होता है क्योंकि वे पहले से ही धूम्रपान करते हैं या पहले भी धूम्रपान कर चुके हैं।

हमें निम्नलिखित प्रश्न पूछने का साहस भी करना चाहिए: क्या यह इतना नाटकीय है कि युवा धूम्रपान करना शुरू कर देते हैं या ऐसा करना जारी रखते हैं, जबकि युवा धूम्रपान करने वालों की संख्या काफी कम हो जाती है? जिन देशों में वेपिंग का चलन बढ़ रहा है, वहां हम धूम्रपान करने वाले युवाओं की संख्या में उल्लेखनीय गिरावट देख रहे हैं।

अंत में, यह कहना बेतुकी होगी कि किसी व्यक्ति ने वेप शुरू करने के बाद धूम्रपान करना शुरू कर दिया क्योंकि इलेक्ट्रॉनिक सिगरेट ने उन्हें पारंपरिक तंबाकू उत्पादों की ओर धकेल दिया। लेकिन, यह सच है कि वेपिंग के प्रति आकर्षित लोग पारंपरिक सिगरेट की ओर तेजी से आकर्षित होंगे, भले ही उन्होंने पहले से ही वेपिंग की हो या नहीं।

नीति निर्माता जो कम जोखिम वाले निकोटीन उत्पादों को तंबाकू कानून के साथ जोड़ना चाहते हैं, वे एक काल्पनिक या आभासी समस्या की रोकथाम कर रहे हैं। अपने आप में, यह इतना गंभीर नहीं होता अगर यह एक वास्तविक बड़ी समस्या के समाधान की खोज को नुकसान नहीं पहुँचाता: बेल्जियम के धूम्रपान करने वालों के +/- 20% और विश्व स्तर पर अरबों धूम्रपान करने वालों के प्रतिशत में मामूली गिरावट। इसलिए मुझे उम्मीद है कि भविष्य में, स्वास्थ्य आयोग कानून का मसौदा तैयार करने पर काम करेगा जो धूम्रपान को हतोत्साहित करने की रणनीति में टीएचआर के सिद्धांत को प्रमुख स्थान देगा। "शास्त्रीय तम्बाकू नियंत्रण" की विधियाँ और रणनीतियाँ उपयोगी हैं, लेकिन दुर्भाग्य से कई धूम्रपान करने वालों के लिए उनका प्रभाव बहुत कमजोर और बहुत देर से होता है। »

कॉम इनसाइड बॉटम
कॉम इनसाइड बॉटम
कॉम इनसाइड बॉटम
कॉम इनसाइड बॉटम

लेखक के बारे में

संचार में एक विशेषज्ञ के रूप में प्रशिक्षण प्राप्त करने के बाद, मैं एक तरफ वेपेलियर ओएलएफ के सामाजिक नेटवर्क का ध्यान रखता हूं, लेकिन मैं Vapoteurs.net का संपादक भी हूं।