हमारी स्वास्थ्य प्रणाली को आधुनिक बनाने के लिए सीनेट की समितियों ने अभी-अभी परियोजना में अपने संशोधन प्रस्तुत किए हैं और दुर्भाग्य से, आज शाम वापर्स की हताशा और गलतफहमी बहुत मौजूद है। यहाँ AIDUCE की प्रेस विज्ञप्ति है:
जबकि Marisol Touraine, Bercy और कुछ प्रतिनिधि खुले तौर पर टोबैकोनिस्टों का समर्थन करते हैं, वेपर्स का स्वास्थ्य, और सभी धूम्रपान करने वालों का जो एक दिन वेप को अपनाकर अपने धूम्रपान से जुड़े जोखिमों को कम कर सकते हैं, निश्चित रूप से हमारे चुने हुए लोगों की प्राथमिक चिंता नहीं है। हमें एक बार फिर इसकी दुखद पुष्टि मिली है।
एक बार फिर, तंबाकू उद्योग और उसके वितरकों के हित अन्य सभी बातों पर हावी हो जाते हैं। यह हंसी की बात हो सकती है अगर इतने सारे जीवन दांव पर नहीं होते: फ्रांस में, तंबाकू एक ऐसा विमान है जो हर दिन दुर्घटनाग्रस्त होता है...
14 अप्रैल, 2015 को नेशनल असेंबली द्वारा अपनाई गई हमारी स्वास्थ्य प्रणाली को आधुनिक बनाने के लिए सेनेटोरियल समितियों ने अभी-अभी परियोजना में अपने संशोधन प्रस्तुत किए हैं।
कुछ दिनों पहले स्वास्थ्य समिति की बैठक के बाद, एड्यूस ने आशा व्यक्त की कि सीनेटरों को एक पाठ के लिए उचित और प्रबुद्ध तर्क प्रदान करने के लिए सभी आवश्यक तत्व प्रदान किए जाएंगे जो इस देश के नागरिकों की स्वास्थ्य देखभाल में सुधार करने में योगदान देने वाले थे।
दुर्भाग्य से, कुछ नहीं हुआ... सीनेटरों द्वारा प्रस्तावित संशोधनों और जो अभी प्रकाशित हुए हैं, को पढ़ने से पता चलता है कि जोखिम कम करने की नीति को बढ़ावा देने के लिए किसी आमंत्रण की तुलना में तंबाकू उद्योग या तंबाकू विशेषज्ञों के साथ साक्षात्कारों का स्पष्ट रूप से अधिक प्रभाव पड़ा है, और यह कि ग्राहकवाद ने एक बार फिर हमारे स्वास्थ्य पर प्राथमिकता दी गई।
प्रस्तावित संशोधन सादे पैकेजिंग या वर्जित सिगरेट से प्रतिस्पर्धा के बारे में गंभीर चिंताओं को दर्शाता है। वेप के लिए, वे नेशनल असेंबली द्वारा अपनाए गए प्रारंभिक पाठ को नहीं बदलते हैं ... मिश्रण और प्रतिबंधों को छोड़कर!
इस प्रकार हम इलेक्ट्रॉनिक सिगरेट के प्रायोजन और संरक्षण या प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष विज्ञापन पर प्रतिबंध लगाने पर ध्यान देते हैं, और विशेष रूप से "प्रचार या विज्ञापन, प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से, दूसरे पैराग्राफ में परिभाषित तम्बाकू, तम्बाकू उत्पादों, तम्बाकू या सामग्री के पक्ष में अनुच्छेद L. 3511-1, अनुच्छेद L. 3511-1 के दूसरे पैराग्राफ में परिभाषित सामग्री, इलेक्ट्रॉनिक वापिंग डिवाइस और उनसे जुड़ी रिफिल बोतलें ”।
सार्वजनिक मंचों का अस्तित्व इस प्रकार "प्रचार" और "विज्ञापन" की परिभाषा पर निर्भर करेगा, जबकि उनकी आवश्यक भूमिका सूचना और पारस्परिक सहायता है। यह वैपिंग से संबंधित Facebook समूहों और व्यक्तिगत खातों पर भी लागू होगा। क्या उन्हें "अप्रत्यक्ष विज्ञापन" माना जाएगा? इससे पता चलता है कि एक प्राधिकरण या एक संघ उनके खिलाफ कार्यवाही शुरू कर सकता है। हम जानते हैं कि कुछ संघ, अपनी नैतिकता और अपनी विचारधारा को थोपना चाहते हैं क्योंकि उनके अपेक्षाकृत कम सदस्य हैं, कानून लागू होने के बाद वेपिंग को बढ़ावा देने वाली सभी साइटों को बंद करने की इच्छा से कभी पीछे नहीं हटे हैं।
सार्वजनिक स्थानों के संबंध में, संशोधनों में स्वतंत्रता के उस छोटे से स्थान को बंद करने का प्रयास किया गया है जो हमारे लिए छोड़ दिया गया था और वेपर्स के लिए आरक्षित स्थानों के अस्तित्व के संदर्भ में, बिल से निम्नलिखित मार्ग को हटाकर: "विशेष रूप से विकास के तरीकों के लिए आरक्षित स्थान इलेक्ट्रॉनिक वापिंग उपकरणों का उपयोग ”। सीनेट समिति का मानना है कि यह "विवरण" सार्वजनिक परिवहन में लागू करना बहुत कठिन होगा और इसे कहीं और संदर्भित करने की आवश्यकता नहीं है।
राज्य परिषद की राय, विज्ञान की राय, डॉक्टरों, स्वास्थ्य और जोखिम में कमी की नीति में सरल सामान्य ज्ञान की अवहेलना करते हुए, वाष्पों को एक बार फिर धीरे-धीरे तम्बाकू की ओर लौटने के लिए धकेल दिया जाता है।
जब तक यह काम करता है तब तक तम्बाकू / वेप अमलगम हमारे विधायकों की पसंदीदा बहाना बना रहता है ... और जब विज्ञान इसका खंडन करता है, तो अटकलें, अनुमान, और "प्रलोभन के प्रोत्साहन इशारा" जैसे तर्क बने रहते हैं, कि हम जल्द ही फिर से मिलेंगे , कोई संदेह नही।
एड्यूस इसलिए सेनेटोरियल समितियों द्वारा प्रस्तावित संशोधनों को पढ़ने पर अपनी निराशा व्यक्त करता है, और धूम्रपान करने वालों और धूम्रपान करने वालों के स्वास्थ्य से संबंधित मुद्दों में उनकी रुचि की कमी, और ब्रांडों और तंबाकू वितरण चैनलों के संरक्षण के बारे में उनकी बहुत अधिक स्पष्ट चिंता को नोट करता है। उसने पूरी ईमानदारी से सोचा कि उसकी बात सुनी गई और पाया कि उसकी बात भी नहीं सुनी गई।
दुर्भाग्य से एडड्यूस के पास इन तम्बाकू निर्माताओं और वितरकों के पास अपने हितों का दावा करने के लिए साधन उपलब्ध नहीं हैं और मानते हैं कि स्वास्थ्य एक वस्तुनिष्ठ अवधारणा है जो आत्मनिर्भर होनी चाहिए। इसलिए उनकी और वेपर्स की लड़ाई अन्य आधारों पर जारी रहेगी।
http://www.senat.fr/amendements/commissions/2014-2015/406/liste_discussion.html
स्रोत : सहायता प्रेस विज्ञप्ति
