दस्तावेज: डमी के लिए टीपीडी 2।

दस्तावेज: डमी के लिए टीपीडी 2।

एक करीबी लेकिन अभी तक सार्वजनिक तिथि (कुछ महीने) में, यूरोपीय संसद को वर्तमान टीपीडी के संशोधन पर निर्णय लेना होगा। आज एक है यक़ीन.

पर्दे के पीछे, यूरोपीय आयोग पहले से ही सांसदों की बहस का मार्गदर्शन करने के लिए प्रयास कर रहा है और पारंपरिक लॉबी व्यस्त हैं।

टीपीडी के इस नए संस्करण के सभी समायोजन तत्व दो प्रमुख दस्तावेजों में शामिल हैं, जो वास्तव में सार्वजनिक हैं।

  1. SCHEER रिपोर्ट,
  2. और परिणामी यूरोपीय आयोग की रिपोर्ट।

ये दस्तावेज जटिल हैं। आज हम जिस वाइप को जानते हैं, उसके दांव और खतरों को बेहतर ढंग से समझने के लिए हम उन्हें लोकप्रिय बनाने का प्रस्ताव करते हैं।

यह लंबा है, क्योंकि समझाने के लिए बहुत कुछ है, इसलिए अपना समय लें, एक अच्छा सेट-अप, एक अच्छा जूस, एक कॉफी या एक चाय और चलिए शुरू करते हैं।

यह निम्नलिखित प्रश्न का उत्तर देने के लिए यूरोपीय आयोग द्वारा SCHEER से करवाया गया एक अध्ययन है: क्या इलेक्ट्रॉनिक सिगरेट से ज्यादा खतरनाक हैं नहीं करने के लिए धूम्रपान ?

वैपेलियर की राय: प्रारंभ से ही, प्रश्न पक्षपातपूर्ण है। इलेक्ट्रॉनिक सिगरेट धूम्रपान करने वालों को धूम्रपान छोड़ने में मदद करने के लिए बनाई गई है और, जैसा कि सभी वेपिंग समर्थक लंबे समय से कहते रहे हैं: धूम्रपान करने की तुलना में वेप करना बेहतर है और यदि आप धूम्रपान नहीं करते हैं, तो वेप न करें!

आयोग द्वारा पूछे जा सकने वाले विचित्र प्रश्नों की श्रृंखला में:

  • शैम्पू से मेरी आँखों में चुभन होती है, क्या मुझे अपने बाल धोना बंद कर देना चाहिए?
  • मेरे पैरों में दर्द है, क्या मैं अपने हाथों के बल चल सकता हूँ?
  • टूथपेस्ट निगलना स्वस्थ नहीं है, क्या मुझे अपने दाँत मुँह के बाहर साफ करने चाहिए?

गंभीर रहो : यह एक विशुद्ध रूप से तकनीकी प्रश्न है जिसे पूछने के लिए किसी और के पास दिमाग की उपस्थिति नहीं होती। लेकिन इस कोण से प्रश्न को निर्देशित करके, आयोग तंबाकू के जोखिम को कम करने के केंद्रीय प्रश्न को आसानी से टाल देता है.

75000 में फ्रांस में धूम्रपान से 2015 लोगों की मौत हुई (सार्वजनिक स्वास्थ्य फ्रांस) या आधा कोविड।

वाइप धूम्रपान बंद करने में मदद करता है, इसलिए यह इस मृत्यु दर के खिलाफ लड़ाई में भाग लेता है और वैज्ञानिक रूप से इसे तंबाकू जलाने से 95% कम हानिकारक माना जाता है (कम रेंज, कुछ 99% की बात करते हैं, लेकिन इन पंक्तियों को लिखते समय, कोई भी नहीं अब और कहेंगे क्योंकि ये प्रतिशत वैज्ञानिक मानक हैं जो एहतियाती सिद्धांत की धारणा से जुड़े हैं, एक सिद्धांत जिसे तभी उठाया जाएगा जब डेटा, हालांकि पहले से ही बड़े पैमाने पर, vape से संबंधित, पर्याप्त माना जाएगा ... यह ऐसा है कम से कम फ्रांस में, हमारे अंग्रेजी पड़ोसी ने पहले ही यह मान लिया है कि इस एहतियाती सिद्धांत को माफ किया जा सकता है)।

क्या यूरोपीय आयोग, जो एहतियाती सिद्धांत का दिखावा आसानी से करता है, भूल गया है कि मौतों की संख्या को कम करने के लिए सबसे प्राथमिक एहतियात सबसे ऊपर है?

SCHEER,स्वास्थ्य, पर्यावरण और उभरते जोखिमों पर वैज्ञानिक समिति के लिए खड़ा है।

फ्रेंच में: स्वास्थ्य, पर्यावरण और उभरते जोखिमों के लिए वैज्ञानिक समिति (CSRSEE, यह तुरंत कम सेक्सी है…)।

विधि सरल है: कोई तरीका नहीं, कोई प्रयोग या वैज्ञानिक प्रोटोकॉल नहीं।

यह अध्ययन प्रयोगशाला में नहीं किया जाता है, बल्कि आंकड़ों को आकर्षित करने के लिए प्रकाशित सभी अध्ययनों से एकत्रित आंकड़ों पर आधारित है।

हम इनमें से कुछ अध्ययनों से उत्पन्न विवादों से सावधानी से बचते हैं, हम उत्पत्ति या उत्पत्ति (किसने भुगतान किया, किन परिस्थितियों में इसका उत्पादन किया गया) को मान्य करने से बचते हैं, हम उनके बीच कई लोगों की भिन्न वैज्ञानिक राय को सामने लाने से भी बचते हैं...

संक्षेप में, लक्ष्य सब कुछ संकलित करना है या कम से कम जिसे मनमाने ढंग से महत्वपूर्ण माना जाता है, संपूर्ण होने की कोशिश किए बिना, लेकिन बिल का भुगतान करने वाले यूरोपीय आयोग को खुश करने के लिए भूले बिना।

वैपेलियर की राय: यदि किसी वैज्ञानिक समिति को विज्ञान नहीं करना था तो उसे अपील करने की कोई आवश्यकता नहीं थी। तीन बीएसी-स्तर के प्रशिक्षुओं को भी अनिवार्य किया जा सकता है, इससे हमें कम लागत आएगी। लेकिन ऐसी दुनिया में जहां डेटा को चिकित्सा पद्धति या शुद्ध अनुसंधान के नुकसान के लिए समर्पित किया जाता है, क्या यह आश्चर्य की बात है?

कार्डबोर्ड विधियों की श्रेणी में, हम यह भी कर सकते हैं:

  • भाग्य का एक पहिया बनाएं जिस पर "यह अच्छा है", "यह अच्छा नहीं है" लिखा हो और उसे घुमाएँ।
  • या लड़ाई में जन स्वास्थ्य के भविष्य से भी खिलवाड़ करते हैं।

गंभीर रहो : वैप के अनुकूल वैज्ञानिक अध्ययन अनगिनत हैं। हम यह दिखावा नहीं कर सकते कि वे मौजूद नहीं हैं और हम EVALI संकट के दौरान फैलाई गई अफवाहों की तुलना कभी नहीं कर सकते हैं, जहां छात्र सार्वजनिक स्वास्थ्य इंग्लैंड की रिपोर्ट के साथ काले बाजार में खरीदे गए THC को वाष्पित कर रहे थे, जो निष्कर्ष निकालता है कि जोखिमों में बड़ी कमी आई है। तंबाकू की जगह भाप लेना।

इसलिए जो प्रश्न पूछा जा सकता है वह यह है: क्या पहले किए गए कार्य को बहुत कम पक्षपातपूर्ण परिस्थितियों में फिर से करना आवश्यक था?

स्कीयर रिपोर्ट के निष्कर्ष क्या हैं?

  1. लंबे समय तक एक्सपोजर से श्वसन पथ की जलन के खतरों का प्रमाण है modérée. हालांकि, घटना दर है faible.
  2. दीर्घकालिक प्रणालीगत प्रभावों के जोखिमों का प्रमाण है modérée.
  3. नाइट्रोसामाइन, एसीटैल्डिहाइड और फॉर्मलाडेहाइड के लंबे समय तक संपर्क में रहने के कारण श्वसन पथ के कैंसर के जोखिम का प्रमाण है निम्न से मध्यम. वाष्प में धातुओं के कारण संपार्श्विक प्रभावों, कार्सिनोजेनिक के जोखिम का प्रमाण है faible.
  4. अन्य दुष्प्रभावों के जोखिम के साक्ष्य, जैसे फेफड़ों की बीमारी के कारण तंत्रिका संबंधी अभिव्यक्तियाँ, है faible.
  5. आज तक, कोई नहीं है कोई विशिष्ट डेटा दर्शाता है कि यूरोपीय संघ में उपयोग किए जाने वाले फ्लेवरिंग लंबे समय तक ई-सिगरेट उपयोगकर्ताओं के लिए जोखिम पैदा करते हैं।
  6. विस्फोट और आग (वापिंग उपकरण) के कारण जहर या चोट लगने के जोखिम का प्रमाण है मजबूत। हालांकि, घटना दर है व्यवहार्य।
  7. सबूत है कि ई-सिगरेट युवा लोगों के लिए तंबाकू के प्रवेश द्वार के रूप में काम करता है।
  8. प्रमाण है कि ई-तरल पदार्थों में निहित निकोटीन व्यसन को बढ़ावा देता है मज़बूत.
  9. इलेक्ट्रॉनिक सिगरेट के आकर्षण में फ्लेवर का महत्वपूर्ण योगदान है।
  10. धूम्रपान बंद करने में इलेक्ट्रॉनिक सिगरेट की भूमिका का प्रमाण है faible. तंबाकू कम करने में इस भूमिका का प्रमाण है निम्न से मध्यम.

अनुवाद:

  1. वापिंग धूम्रपान से ज्यादा सुरक्षित है। बहुत अधिक।
  2. धूम्रपान से बेहतर वैपिंग, यह सुनिश्चित है।
  3. आपको वापिंग से कैंसर नहीं होने वाला है।
  4. वाइप आपको पागल नहीं बनाता है।
  5. स्वाद स्वास्थ्य के लिए हानिकारक नहीं है। हमने खोजा, हमें कुछ नहीं मिला। यह बहुत बुरा है।
  6. यदि आप अपने सेट-अप के साथ कुछ भी करते हैं, तो यह नष्ट हो सकता है! लेकिन स्मार्टफोन की तुलना में ऐसा कम होता है। यदि आप अनलेडेड 98 वेप करते हैं, तो आपको खांसी होगी!
  7. हमें यकीन नहीं है कि वेप युवाओं को धूम्रपान की ओर धकेलता है। हमें नाबालिगों को वेपिंग से प्रतिबंधित करने वाले कानून की आवश्यकता है। ओह, क्या यह पहले से मौजूद है? आह... ठीक है, इसे तब लागू करना होगा अन्यथा सबसे छोटे को धूम्रपान करने की अनुमति दें, ताकि वे वेप न करें।
  8. निकोटिन की लत लग जाती है। हमें यह पहले से ही कैसे पता चला?
  9. अगर हम स्वाद हटा दें, तो लोग धूम्रपान करना जारी रखेंगे।
  10. हम vape के साथ धूम्रपान बंद नहीं करते हैं। या फिर, हमें ऐसी स्वास्थ्य नीति की आवश्यकता है जो अंग्रेजी तरीके से अधिक प्रोत्साहन और कम दमनकारी हो, क्योंकि घर पर यह बेहतर काम करती है। लेकिन चुप... हमने कुछ नहीं देखा।

निष्कर्ष में, SCHEER रिपोर्ट के निष्कर्षों की रुचि का प्रमाण है निम्न से मध्यम.

 

SCHEER रिपोर्ट के निष्कर्षों का पालन करने के लिए, यूरोपीय आयोग एक रिपोर्ट तैयार करने में विफल नहीं हुआ (यह एक उन्माद है)। उत्तरार्द्ध यह कहता है:

  1. इलेक्ट्रॉनिक सिगरेट में निकोटिन होता है, जो एक जहरीला पदार्थ है।
  2. आयोग SCHEER रिपोर्ट की "वैज्ञानिक" राय के आधार पर इलेक्ट्रॉनिक सिगरेट से संबंधित जोखिम प्रबंधन पर अपने निर्णयों को आधार बनाएगा.
  3. विचाराधीन नोटिस पर प्रकाश डाला गया ई-सिगरेट के स्वास्थ्य परिणाम
  4. et धूम्रपान की शुरुआत में वे महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं.
  5. राय एहतियाती सिद्धांत के आवेदन और दृष्टिकोण के रखरखाव की वकालत करती है सतर्क अब तक अपनाया है।
  6. हालांकि, इस पर विचार किया जाना चाहिए कि क्या कुछ प्रावधानों को और अधिक बनाया जा सकता है? विस्तृत या स्पष्ट किया हुआ।
  7. उदाहरण के लिए आवश्यकताओं से संबंधित प्रावधान टैंक का आकार ou लेबलिंग
  8. या से संबंधित प्रावधान स्वाद का उपयोग और निकोटीन के बिना तरल पदार्थों का उपयोग.
  9. या से संबंधित प्रावधान PUBLICITE.
  10. इस हद तक कि इलेक्ट्रॉनिक सिगरेट हैं धूम्रपान बंद करने में सहायक, उनके विनियमन का पालन करना चाहिए फार्मास्यूटिकल्स कानून.

अनुवाद:

  1. हमने अभी पता लगाया है कि जब हम धूम्रपान बंद करते हैं तो निकोटीन की कमी की भरपाई के लिए वेप निकोटीन का उपयोग करता है! उसे मुझसे दूर ले जाओ!
  2. हमने सब कुछ ठीक से पढ़ा, हम सब कुछ समझ गए।
  3. सबूत है कि वाष्प खतरनाक है मजबूत से अल्ट्रा-सुपर-मेगा मजबूत तक है। हमें SCHEER रिपोर्ट के बारे में कुछ भी समझ नहीं आया।
  4. जब से वेप अस्तित्व में आया है, धूम्रपान करने वालों की संख्या तीन गुना हो गई है। या चौगुना. यह सिद्ध है!
  5. धूम्रपान से लड़ने के लिए कुछ भी प्रभावी करने की तत्काल आवश्यकता नहीं है। करों को बढ़ाने के अलावा: यह बेकार है, यह काले बाज़ार के विकास को बढ़ाता है लेकिन यह बहुत कुछ लाता है।
  6. हम अभी भी इन सभी को जटिल बनाने जा रहे हैं ताकि उन्हें वाष्प से रोका जा सके, यह काम कर सकता है।
  7. हम एटमाइज़र, विशेष रूप से डिस्पोजेबल वाले का आकार कम कर देंगे। यह फायदे का सौदा है, यह उन्हें परेशान करेगा और यह पूरी तरह से पारिस्थितिकी-विरोधी है। आपका विचार शानदार है, मार्सेल!
  8. हम सभी सुगंधों को खत्म करने जा रहे हैं, SCHEER रिपोर्ट में कहा गया है कि यह अत्यधिक हानिकारक था, यह साबित हो गया है। यदि हां, तो हमने सही पढ़ा! और जब हम इस पर काम कर रहे हैं, तो हम गैर-निकोटीन ई-तरल पदार्थों को भी 10 मिलीलीटर तक सीमित करने जा रहे हैं।
  9. हमने उन्हें विज्ञापन से प्रतिबंधित कर दिया है, अब हम सोशल नेटवर्क पर उनका शिकार करने जा रहे हैं क्योंकि वे हमारे हाथों से खाते हैं।
  10. हम बच्चे को बिग फार्मा ले जा रहे हैं। उस तरह, बिना सुगंध वाले तरल पदार्थ, अधिक कर और नुस्खे पर, हमें यकीन है कि वाइप नहीं फैलेगा।

निष्कर्ष में, यूरोपीय आयोग ने की अवधारणा के बारे में कुछ भी नहीं समझा है कमी जोखिम या फिर, वह कुछ भी नहीं समझने का दिखावा करती है।

 

क्या यह वेप के लिए खतरनाक है और यदि हां तो इसके प्रभाव क्या होंगे?

क्योंकि यूरोपीय संसद को वर्तमान टीपीडी के संशोधन पर निर्णय लेना होगा और यह SCHEER रिपोर्ट और यूरोपीय आयोग की सिफारिशों पर आधारित होगा, इसका उत्तर है हाँ ज़रूर हाँ.

यह और भी खतरनाक है क्योंकि इसका मतलब होगा:

  • सुगंध का अंत,
  • गैर-निकोटीन तरल पदार्थों के लिए कंटेनरों की सामान्य सीमा 10 मिली,
  • पुनर्निर्माण योग्य एटमाइज़र का निर्वासन,
  • बिग फार्मा द्वारा वेप उद्योग में सभी खिलाड़ियों द्वारा क्षेत्र में पैदा हुई और विकसित तकनीक का अधिग्रहण,
  • एक नए कर का उल्लेख नहीं है जो टीपीडी पर निर्भर नहीं होगा लेकिन जो संभावना से अधिक रहता है।

क्या हम भी निराशावादी हैं? नहीं, इस बात पर यकीन करने के लिए जरा देखिए कि अमेरिका, कनाडा और अन्य जगहों पर, पूरी दुनिया में क्या हो रहा है। यह कल्पना करना आसान है कि यूरोप, और इसलिए फ्रांस, लाइन में पड़ने के लिए ललचा सकता है, जैसा कि उन्होंने हमेशा किया है।

अल्प समय में ही निषेध की लंबी अवधि में प्रवेश करने का जोखिम बहुत बड़ा है। पुष्टि किए गए वेपर्स हमेशा प्राप्त करने के लिए "ट्वीक" कर सकते हैं। लेकिन उन 14 मिलियन धूम्रपान करने वालों के बारे में क्या जो रेत पर रहेंगे?

 

सभी ताकतों को एकजुट करना जरूरी:

  • तरल निर्माता,
  • सामग्री,
  • वापिंग मीडिया और अन्य,
  • वाष्प,
  • फेसबुक समूह,
  • प्रो-वाइप एसोसिएशन, वैज्ञानिक (असली वाले),
  • डॉक्टर ... फ्रांस और अन्य जगहों से।

हमें सूचित करना चाहिए, हर जगह जुटाना चाहिए, हमारे दोस्त, हमारे माता-पिता, हमारे माता-पिता के दोस्त, हमारे दोस्तों के माता-पिता, हमारे सोशल नेटवर्क, हलचल पैदा करें।

राष्ट्रपति चुनाव से कुछ महीने पहले वजन बढ़ने में देर नहीं लगती, जिसकी कमी हमेशा से ही रही है।

आरंभ करने के लिए, हमारा सुझाव है कि आप वन शॉट मीडिया द्वारा स्थापित उत्कृष्ट प्लेटफ़ॉर्म पर जाएँ: jesuisvapoteur.org.

jesuisvapoteur.org आपको सभी आवश्यक जानकारी देगा और यहां तक ​​कि आपको अपने सांसद से संपर्क करने की अनुमति देगा, बस, उन्हें सूचित करने और इस संभावना के प्रति आपके विरोध के बारे में बताने के लिए।

वेपेलियर और Vapoteurs.net इस पहल का तहे दिल से समर्थन करें।

हम अकेले नहीं है, वैपिंग पोस्ट आंदोलन में शामिल हो गए हैं और अन्य सद्भावना पेशेवर ऐसा करने की प्रक्रिया में हैं या नहीं।

धुँधले दोस्त, धुम्रपान करने वाले दोस्त, आओ हम सब मिलकर अपनी आवाज बुलंद करें, अभी देर नहीं हुई है।

अच्छा वाइप, और सबसे बढ़कर अपना ख्याल रखना।

(सी) कॉपीराइट ले वेपेलियर एसएएस 2014 - केवल इस लेख का पूर्ण पुनरुत्पादन अधिकृत है - किसी भी प्रकार का कोई भी संशोधन पूरी तरह से प्रतिबंधित है और इस कॉपीराइट के अधिकारों का उल्लंघन करता है।
कॉम इनसाइड बॉटम
कॉम इनसाइड बॉटम
कॉम इनसाइड बॉटम
कॉम इनसाइड बॉटम

लेखक के बारे में

Vapelier OLF के प्रबंध निदेशक, लेकिन Vapoteurs.net के संपादक भी, यह खुशी की बात है कि मैं आपके साथ vape की खबर साझा करने के लिए अपनी कलम निकाल रहा हूं।