कार्यक्रम के प्रसारण के हिस्से के रूप में " प्रमुख प्रश्न आरटीबीएफ पर, जो इलेक्ट्रॉनिक सिगरेट पर एक रिपोर्ट प्रसारित कर रहा था, बेल्जियम के एक दैनिक ने फ़्रेडरिक रीज़, पूर्व आरटीएल पत्रकार, जो अब एक यूरोपीय सांसद हैं, के साथ एक अपडेट करने का निर्णय लिया।
यूरोपीय संसद में स्वास्थ्य समिति ने GSK के साथ संपर्क किया है
इस उत्पाद की बिक्री के समर्थन में आपके क्या तर्क हैं?
सबसे बढ़कर, मैं यूरोपीय लोगों के स्वास्थ्य और कल्याण की रक्षा करता हूं। यूरोपीय संसद की स्वास्थ्य समिति के एक सदस्य के रूप में, मुझे तंबाकू उत्पाद निर्देश पर तालमेल बनाने के लिए बुलाया गया था। मैं धूम्रपान करने वालों, डॉक्टरों, तंबाकू विशेषज्ञों, पल्मोनोलॉजिस्टों से मिला और मैं इस निष्कर्ष पर पहुंचा कि यह हमें तंबाकू के जाल से बाहर निकलने की अनुमति देता है जो दो धूम्रपान करने वालों में से एक को मारता है।
लेकिन इस वस्तु के साथ हम हावभाव की स्मृति रखते हैं। आदत जो लत का हिस्सा है...
हमें अपने आप को बहकाना नहीं चाहिए। तंबाकू में मौजूद सभी एडिटिव्स के साथ आप केवल इच्छा शक्ति से धूम्रपान नहीं छोड़ सकते। या उन सभी संवेदनाओं से रात भर अपने आप को काट लें जो सिगरेट प्रदान करती हैं। यदि कोई ट्रांजिशनल विदड्रॉल पीरियड है जो आपके हाथ में यह आइटम रखने के साथ आता है, तो इसे क्यों हटाएं?
[Contentcards url=”http://vapoteurs.net/belgique-replay-de-lemission-questions-a-सिगरेट-इलेक्ट्रॉनिक/”]
लेकिन, क्या हमें यकीन है कि ई-सिगरेट के तरल पदार्थ स्वास्थ्य के लिए हानिकारक हैं?
मैंने उनके स्रोत के बारे में बहुत सावधान रहते हुए सभी अध्ययनों को पढ़ा है। हम अक्सर पाते हैं कि उनके आधार पर ऐसे और ऐसे वैज्ञानिक एक लॉबी से जुड़े होते हैं, बहुत बार एक फार्मास्युटिकल लॉबी जो च्यूइंग गम, पैच, स्प्रे, सीधे प्रतिस्पर्धी उत्पादों को वीनिंग सहायता में बेचती है और इसलिए इलेक्ट्रॉनिक सिगरेट को गति देने में कोई दिलचस्पी नहीं है। किसी भी मामले में, नवीनतम अध्ययन इन तरल पदार्थों की सुरक्षा की पुष्टि करते हैं। शायद लंबे समय में, विज्ञान, जो विकसित हो रहा है, को इस थीसिस की समीक्षा करनी होगी। किसी भी मामले में, ये पदार्थ एक हजारवां उतना खतरनाक नहीं हो सकता जितना कि तंबाकू में होता है। जिसमें 4.000 विषैले पदार्थ होते हैं, जिनमें 60 एकमुश्त कार्सिनोजेन्स शामिल हैं। यदि प्रगति की जानी है, तो यह डिवाइस सुरक्षा के क्षेत्र में है। मैंने खुद संशोधन पेश किए हैं ताकि टोपी बच्चों द्वारा नहीं खोली जा सके।
आरटीबीएफ रिपोर्ट "वापिंग" के फैशन की ओर इशारा करती है, जो धूम्रपान न करने वालों द्वारा खपत की ओर जाता है। एक प्रतिकूल प्रभाव, है ना?
इसे संपार्श्विक क्षति बनने से रोकने के लिए, हमने यूरोपीय निर्देश में सीमाएं निर्धारित की हैं। जैसे निषिद्ध च्युइंग गम फ्लेवर, कॉटन कैंडी। यह अब प्रत्येक सदस्य राज्य के स्वास्थ्य अधिकारियों पर निर्भर है कि वे नाबालिगों के बीच इसके आकर्षण से बचने के लिए निर्देश को अनुकूलित करें और इस विषय पर अजेय रहें।
ठीक है, 17 जनवरी को, यूरोपीय निर्देश के बेल्जियम कानून में आवेदन लागू हुआ। इस क्षेत्र के अनुसार इलेक्ट्रॉनिक सिगरेट की दुनिया को खत्म करने वाला कानून। सत्य ?
मैं इस समुदाय के गुस्से को समझता हूं, एकमात्र हितधारक जिसे निर्देश के लिए आयोग द्वारा अपने प्रारंभिक कार्य के दौरान किए गए सभी परामर्शों में नहीं सुना गया था। लेकिन जब हम उस नकारात्मक प्रिज्म को जानते हैं जो यूरोपीय अधिकारियों और प्रत्येक देश की सरकार दोनों को अनुप्राणित करता है, जो इसके बारे में बात करते हैं जैसे कि इलेक्ट्रॉनिक सिगरेट मारे जाने वाले दुश्मन थे और तंबाकू नहीं, हमने नुकसान को सीमित कर दिया। आयोग के पहले पाठ ने इलेक्ट्रॉनिक सिगरेट को जेल भेज दिया। मेरे पास वीनिंग उत्पादों के एक बड़े निर्माता, आयोग और जीएसके के बीच ईमेल के आदान-प्रदान का सबूत था, जिसने इसे पाठ प्रस्ताव प्रस्तुत किए। यह निश्चित है कि आयोग ई-सिगरेट पर निर्देश के इस भाग का मसौदा तैयार करने में लगातार फार्मास्युटिकल लॉबी के संपर्क में रहा है।
क्या इन लॉबी ने आपसे संपर्क किया है?
आप जानते हैं कि पैरवी करने वाले सांसदों को चिढ़ाते हैं। इस तरह, वे जानते हैं कि कौन उनके चेहरे पर दरवाजा पटकेगा या उनकी बाहें खोलेगा। मैं लाल चमकता हुआ फंस गया हूँ इसलिए मैं असभ्य हूँ! तो, नहीं, उन्होंने मुझसे संपर्क नहीं किया।
स्रोत : सिनेटेलरेव्यू.बी
