एसबी-140: वाइप के विरोधियों के तर्कों पर चर्चा!

एसबी-140: वाइप के विरोधियों के तर्कों पर चर्चा!

"लेकिन आप धूम्रपान बंद करने वाले उत्पाद के रूप में पंजीकरण के लिए आवेदन क्यों नहीं करते? " 

सबसे पहले यह याद रखना महत्वपूर्ण है कि संशोधन एसबी-140 को अस्वीकार कर दिया गया था, यह शेष लेख को पढ़ते समय किसी भी संभावित भ्रम से बच जाएगा, यह हमें भविष्य के लिए कुछ विचार और निष्कर्ष निकालने से नहीं रोकेगा। (Sb-140 . पर बहस का सारांश देखें)

ई-सिगरेट विरोधियों की कल्पना की कोई सीमा नहीं हैतुम्हारा, यहाँ तक कि अटलांटिक के प्रख्यात ग्रे मामले अभी भी हमें नए तर्कों से विस्मित करने का प्रबंधन करते हैं " असरदार » Vape के खिलाफ… की परीक्षा के बाद संशोधन एसबी 140 कल रात कैलिफ़ोर्निया स्टेट असेंबली द्वारा, आप यहाँ उन तर्कों का विशेषज्ञ रूप से संकलित, वर्गीकृत और सारांशित संकलन पाएंगे जो इस समय एंटी-वाइप के बीच लोकप्रिय हैं…।

आप देखेंगे ! यह स्टिंग बीटल नहीं है जैसा कि दूसरे कहेंगे!


इस कानून से संबंधित 4 संशोधन एसबी-140:


1) तंबाकू उत्पादों की संघीय परिभाषा में ई-सिगरेट को शामिल करना
2) ई-सिगरेट खरीदारों की उम्र का सत्यापन (दुकानों में या इंटरनेट या डाक द्वारा)
3) ई-सिगरेट या जूस की स्वयं सेवा बिक्री पर प्रतिबंध
4) नाबालिगों की ई-सिगरेट से सुरक्षा

याद रखें कि नए कानून के लिए किसी भी vape निर्माता को एक विपणन आवेदन जमा करने की आवश्यकता होगी, जिसमें अध्ययन, 10 मिलियन डॉलर तक के पंजीकरण के लिए एक वित्तीय जमा और साथ ही विपणन लंबित राज्य प्राधिकरण के लिए समय सीमा का विस्तार शामिल है। क्या इस बाधा कोर्स को पूरा करने के लिए छोटी स्वतंत्र वेपिंग कंपनियों के पास कंधे होंगे?


ये विरोधी कौन हैं?


जिन्हें हम देखते हैं :

मेडिकल कोर और नेशनल कॉलेज ऑफ : कार्डियोलॉजिस्ट, पल्मोनोलॉजिस्ट, न्यूरोलॉजिस्ट, एडिक्टोलॉजिस्ट, नेफ्रोलॉजिस्ट, डेंटिस्ट (हाँ, हाँ!)…
राज्य संगठन : एफडीए, संघीय विधानसभाओं, कक्षों, काउंटियों…।
पुलिस और राज्य सुरक्षा
राष्ट्रीय शिक्षा : स्कूल, हाई स्कूल, प्रिंसिपल, प्रिंसिपल, विश्वविद्यालय।
धार्मिक या गूढ़ आज्ञाकारिता।

जिन्हें हम नहीं देखते :

बड़ा तम्बाकू
धूम्रपान समर्थक संघ
दवा उद्योग


संदर्भ :


आइए एक बार फिर याद करें कि कैलिफोर्निया एक अलग राज्य है क्योंकि यह तंबाकू के क्षेत्र से संबंधित सभी अमेरिकी विरोधाभासों को केंद्रित करता है: कैलिफोर्निया वास्तव में एक अग्रणी है, जिसे बाहर से देखा जाता है, तंबाकू के खिलाफ लड़ाई में, जबकि एक ही समय में, यह एक है बिग टोबैको से रॉयल्टी प्राप्त करने वाले और तंबाकू रॉयल्टी पर अपनी अर्थव्यवस्था के एक बड़े हिस्से को आधार बनाने वाले पहले राज्यों में से…। (Cf. MSA बिग टोबैको, स्पेशल टोबैको ट्रेजरी बांड,) http://www.news-medical.net/…/Annual-financial-impact-of-sm…) और http://www.ma-cigarette.fr/la-californie-part-en-guerre-co…/


विरोधियों द्वारा प्रस्तुत तर्क:


संघीय राज्य द्वारा तंबाकू उत्पादों की परिभाषा : तंबाकू से बना या व्युत्पन्न कोई भी उत्पाद। चूंकि निकोटीन केवल तंबाकू के पत्तों में मौजूद होता है, निकोटीन एक तंबाकू उत्पाद है, इसलिए निकोटीन का रस तंबाकू उत्पाद है। (यहां तक ​​कि गैर-निकोटीन तरल पदार्थों में भी थोड़ी मात्रा में निकोटीन हो सकता है और इसलिए इसे तंबाकू उत्पाद भी माना जाना चाहिए)।

नामकरण/पहलू मुद्दा : ई-सिगरेट वास्तव में एक "इलेक्ट्रॉनिक निकोटीन डिस्पेंसर" से अधिक या कम नहीं है और निकोटीन को अत्यधिक नशे की लत न्यूरो-विषाक्त पदार्थ के रूप में वर्गीकृत किया गया है। उत्पादित वाष्प "जल वाष्प" नहीं है, बल्कि कई अत्यधिक साइटोटोक्सिक और टेराटोजेनिक रासायनिक तत्वों का एक एरोसोल है। ई-सिगरेट इस "तंबाकू भावना" को प्रोत्साहित करती है।

अंत में, पारंपरिक सिगरेट या ई-सिगरेट अजीब तरह से एक जैसे दिखते हैं, अंतर कैसे बताएं ?
सभी मौतों में से 8% के लिए तंबाकू जिम्मेदार है, और संयुक्त राज्य अमेरिका में, 440 मौतें हत्या, आत्महत्या, एचआईवी, शराब, कोकीन और कार दुर्घटनाओं से हुई मौतों के योग से अधिक हैं।

बलात्कार की बढ़ती घटना, और विशेष रूप से कॉलेज या हाई स्कूल में नाबालिगों के बीच :

- वाष्प के माध्यम से निकोटीन की लत होने के संभावित जोखिम के साथ जो उन्हें पारंपरिक धूम्रपान में डाल सकता है… ..
- ई तरल पदार्थों के बचकाने नाम स्पष्ट रूप से सबसे कम उम्र के लोगों को आकर्षित करने के उद्देश्य से प्रोत्साहन होंगे: " मार्शमैलो भालू ","डैडी की दाढ़ी”…. " फ़्रूट लूप्स » (सबसे कम उम्र के लिए हमारे बहुरंगी अनाज के अमेरिकी समकक्ष)
- रुझान।

इलेक्ट्रॉनिक सिगरेट कारोबार में उछाल ऐसा है कि अगर राज्य जल्दी से खुद को नियंत्रित नहीं करता है और इसके विस्तार की निगरानी नहीं करता है, तो तंबाकू उद्योग इस बाजार पर नियंत्रण और इसके खिलाफ लड़ाई का जोखिम उठाता है।तंबाकू राज्य के लिए और भी मुश्किल हो जाएगा। दरअसल, अनुमानों से पता चला है कि 75 के मध्य से पहले 2016% ई-सिगरेट कंपनियां बिग टोबैको से संबंधित होंगी!

तंबाकू के खिलाफ राज्य का अनुभव : धूम्रपान करने वालों को धूम्रपान करने का पछतावा है, राज्य धूम्रपान करने वालों को तंबाकू के खतरों से जल्द से जल्द बचाने के अपने मिशन में विफल रहा है…। राज्य को ई-सिगरेट के साथ फिर से वही गलती नहीं करनी चाहिए और इसलिए उन्हें सक्रिय रूप से उनकी रक्षा करनी चाहिए।

ई-सिगरेट के संभावित खतरे और जोखिम :

- sanitaire : दीर्घकालिक स्वास्थ्य प्रभाव क्या हैं, निष्क्रिय स्टीमिंग के प्रभाव?
आर्थिक : इलेक्ट्रॉनिक सिगरेट के व्यापक उपयोग में निहित जोखिमों का प्रावधान/भुगतान कौन करेगा?
फिशले : व्यसनों के खिलाफ लड़ाई में ई-सिगरेट उद्योग किस हद तक योगदान दे सकता है?
लोकतांत्रिक : ई-सिगरेट, बच्चों, गर्भवती महिलाओं, बुजुर्गों या कमजोर लोगों के कारण सार्वजनिक व्यवस्था की संभावित गड़बड़ी से साथी नागरिकों की सुरक्षा।

ई-सिगरेट उद्योग का संभावित रूप से विचलित/खतरनाक विपणन :

- निकोटीन की उपस्थिति के रूप में लेबल की सुपाठ्यता का अभाव
- उत्पादों की संरचना के बारे में उल्लेख का अभाव
- गर्भवती महिलाओं, स्तनपान कराने वाली महिलाओं, हृदय रोग वाले और जोखिम वाले लोगों के लिए पैकेजिंग पर व्यवस्थित मतभेदों के लिए शिलालेख का अभाव।
- लंबे समय तक वापिंग के प्रभावों पर वैज्ञानिक आंकड़ों का अभाव।
- कुछ ब्रांडों के भ्रामक विज्ञापन।

नीचे दिया गया अंतिम तर्क, जिसे हमारे सभी विरोधियों द्वारा बार-बार उठाया गया है, मेरी विनम्र राय में, इसके हानिकारक और जोखिम भरे स्वभाव को उजागर करने के लिए जानबूझकर अलग रखा गया है। :

इलेक्ट्रॉनिक सिगरेट तंबाकू का विकल्प होने का दावा करती है, यहां तक ​​कि सख्ती से धूम्रपान छोड़ने का एक प्रभावी तरीका भी है। यदि ऐसा है और यदि आप उद्योगपतियों और वापिंग पेशेवरों के पास इसे साबित करने के साधन हैं, तो आप सीधे एफडीए (फ्रांसीसी स्वास्थ्य सुरक्षा एजेंसी के अमेरिकी समकक्ष) के पास क्यों नहीं जाते, "धूम्रपान बंद करने वाले उत्पाद" के रूप में पहचाने जाने के लिए कहें। ?

« यदि आप इस रूप में पहचाने जाते हैं, तो हम आपको उसी तरह नियंत्रित करने के लिए नहीं कहेंगे, हम अब आपको तंबाकू उत्पादों के रूप में वर्गीकृत नहीं करेंगे और राज्य आपको समर्थन देने में सक्रिय रूप से योगदान देगा ... तो आप प्रक्रियाओं को शुरू क्यों नहीं करते? यह वर्तमान स्थिति को बहुत स्पष्ट करने का गुण होगा…। »


निष्कर्ष 


जाहिर तौर पर यहां ई-सिगरेट को दवा या चिकित्सा उपकरण के रूप में वापस करने का कोई सवाल ही नहीं है। , यह एक ऐसा विषय है जिस पर 2 साल पहले ही बहस हो चुकी है और जिसमें बहुत अधिक जोखिम शामिल हैं! लेकिन यह खोजना जरूरी लगता है एक नया एकल पथ, एक खुशहाल माध्यम ताकि vape को उचित तरीके से और उस अनुपात में विनियमित किया जाए जो सभी को संतुष्ट करे।

लेखकों : फ्लोरेंस (vapers . के ट्रिब्यून)

स्रोत:
लाइव प्रसारण के लिए लिंक 
इस विषय पर आज सुबह के पहले लेख का लिंक
SB-140 संशोधन के परिणाम से संबंधित लेख का लिंक

कॉम इनसाइड बॉटम
कॉम इनसाइड बॉटम
कॉम इनसाइड बॉटम
कॉम इनसाइड बॉटम

लेखक के बारे में

Vapoteurs.net के प्रधान संपादक, vape समाचार के लिए संदर्भ साइट। 2014 से वैपिंग की दुनिया के लिए प्रतिबद्ध, मैं यह सुनिश्चित करने के लिए हर दिन काम करता हूं कि सभी वाष्प और धूम्रपान करने वालों को सूचित किया जाए।