यह वास्तव में कुछ नया नहीं है, लेकिन विश्व स्वास्थ्य संगठन (डब्ल्यूएचओ) का वैपिंग के प्रति व्यवहार दुनिया भर के कई वैज्ञानिकों के लिए अधिक से अधिक असहनीय लगता है। कई लोगों ने तंबाकू उद्योग की कम हानिकारक, धूम्रपान मुक्त विकल्पों की खोज पर डब्ल्यूएचओ के रुख की आलोचना की है। उन्होंने चेतावनी दी कि संयुक्त राष्ट्र की एजेंसी ने वैश्विक स्वास्थ्य को निर्देशित करने और समन्वय करने का आरोप लगाया, धूम्रपान के हानिकारक प्रभावों को कम करने के उद्देश्य से नवाचार को अवरुद्ध कर सकता है।
"एक बड़ा अंतर अगर कौन विकल्पों का समर्थन करता है"
अगर दविश्व स्वास्थ्य संगठन (डब्ल्यूएचओ) धूम्रपान के खिलाफ लड़ने के लिए अपनी नीति में वास्तव में कभी भी एकमत नहीं रहा है, ऐसा लगता है कि कई मान्यता प्राप्त वैज्ञानिकों के साथ आज क्रिस्टलीकरण के एक बिंदु की आवश्यकता है। दुनिया भर के विश्वविद्यालयों और डब्ल्यूएचओ के पूर्व अधिकारियों सहित, विद्वानों ने एजेंसी को चुनौती दी कि वह नवाचार और नई तकनीकों के लिए अपने 'पिछड़े दृष्टिकोण' के रूप में वर्णित है।
" निस्संदेह, हम जानते हैं कि वापिंग और अन्य धुंआ रहित निकोटीन उत्पाद धूम्रपान की तुलना में बहुत कम खतरनाक हैं, और जो लोग पूरी तरह से स्विच करते हैं, उनके स्वास्थ्य में तेजी से सुधार होता है। फिर भी डब्ल्यूएचओ ऐसे उत्पादों के उपयोग पर पूर्ण प्रतिबंध या अत्यधिक विनियमन को बढ़ावा देना जारी रखता है। जब सिगरेट हर जगह उपलब्ध है तो अधिक सुरक्षित उत्पाद पर प्रतिबंध लगाने का क्या मतलब हो सकता है? " कहा प्रोफेसर डेविड अब्राम्स न्यूयॉर्क यूनिवर्सिटी के स्कूल ऑफ ग्लोबल पब्लिक हेल्थ से।
धूम्रपान करने वालों के लिए WHO के "छोड़ो या मरो" के दृष्टिकोण और नुकसान में कमी के विकल्प के विरोध का कोई मतलब नहीं है। - जॉन ब्रिटन
धूम्रपान को गैर-संचारी रोगों से जोड़ा गया है जिसमें कैंसर, हृदय और श्वसन संबंधी रोग शामिल हैं। इन बीमारियों से होने वाली मौतों को एक तिहाई कम करना सतत विकास लक्ष्यों में से एक है।
"डब्ल्यूएचओ कैंसर, हृदय और फेफड़ों की बीमारी को कम करने के लक्ष्य से बहुत कम हो जाएगा जब तक कि वह इसे दूसरे तरीके से नहीं करता है और तंबाकू नियंत्रण नीति में नवाचार को गले लगाता है। लोगों को धूम्रपान के कम जोखिम वाले विकल्पों पर स्विच करने के लिए प्रोत्साहित करने से 2030 तक उनके रोग के बोझ में बड़ा अंतर आ सकता है यदि डब्ल्यूएचओ इसे अवरुद्ध करने के बजाय इस विचार का समर्थन करता है। प्रोफेसर एमेरिटस ने कहा रॉबर्ट बीगलहोल ऑकलैंड विश्वविद्यालय, न्यूजीलैंड से, और पुरानी बीमारियों और स्वास्थ्य संवर्धन विभाग, डब्ल्यूएचओ के पूर्व निदेशक।
विशेषज्ञों ने यह भी चेतावनी दी कि धूम्रपान के प्रति डब्ल्यूएचओ का दृष्टिकोण तंबाकू नियंत्रण के प्रयासों की भावना के खिलाफ है।
"जब डब्ल्यूएचओ ने 2000 में एक अंतरराष्ट्रीय तंबाकू नियंत्रण संधि विकसित करने की शुरुआत की, तो लक्ष्य स्पष्ट था: यह तंबाकू से संबंधित बीमारियों की वैश्विक महामारी को नियंत्रित करने की कोशिश कर रहा था। इस प्रक्रिया में कुछ बिंदु पर, डब्ल्यूएचओ ने अपने उद्देश्य की भावना खो दी है और एक मानसिक बंद का विकल्प चुना है जिसके कारण यह अवास्तविक, गैर-परक्राम्य या प्रति-उत्पादक पदों को अपनाने के लिए प्रेरित करता है जो ध्वनि विज्ञान पर आधारित नहीं हैं। ऐसा प्रतीत होता है कि उसने दुनिया के अरबों धूम्रपान करने वालों सहित 'सभी के लिए स्वास्थ्य के उच्चतम संभव मानक सुनिश्चित करने' के अपने प्रमुख मिशन की उपेक्षा की है, जिनमें से अधिकांश बीमारी और अकाल मृत्यु से बचना चाहते हैं।", कहा पीआर टिक्की पंगेस्टु, ली कुआन यू स्कूल ऑफ पब्लिक पॉलिसी, नेशनल यूनिवर्सिटी ऑफ सिंगापुर में प्रोफेसर और डब्ल्यूएचओ में पूर्व निदेशक, अनुसंधान नीति और सहयोग।
डब्ल्यूएचओ वापिंग उत्पादों को ऐसे मानता है जैसे वे एक बड़ी तंबाकू योजना का हिस्सा हों। लेकिन वे हमेशा गलत हैं। - डेविड स्वीनोर
अपने हिस्से के लिए, प्रोफेसर जॉन ब्रिटन, सीबीई, नॉटिंघम विश्वविद्यालय में महामारी विज्ञान के प्रोफेसर और यूके सेंटर फॉर टोबैको एंड अल्कोहल स्टडीज के निदेशक ने कहा: " डब्ल्यूएचओ को एक व्यापक प्रश्न से प्रेरित होना चाहिए: हम सबसे बड़ी संख्या में लोगों के लिए धूम्रपान को सबसे नाटकीय रूप से कैसे कम कर सकते हैं? हम जानते हैं कि डब्ल्यूएचओ ने अवैध दवाओं और यौन स्वास्थ्य सहित सार्वजनिक स्वास्थ्य के अन्य क्षेत्रों में नुकसान कम करने के विकल्प को स्वीकार किया है। यदि डब्ल्यूएचओ को अपने रोग कम करने के लक्ष्यों को भी पूरा करना है, तो उसे धूम्रपान करने वालों के लिए एक रणनीति की आवश्यकता है जो निकोटीन नहीं छोड़ सकते हैं या नहीं छोड़ेंगे, और 2010 के बाद से धूम्रपान रहित उत्पादों का उदय उन्हें एक सुविधाजनक विकल्प देता है। धूम्रपान करने वालों के लिए WHO के "छोड़ो या मरो" के दृष्टिकोण और नुकसान में कमी के विकल्प के विरोध का कोई मतलब नहीं है।"
डेविड स्वीनोर ओटावा विश्वविद्यालय में सेंटर फॉर लॉ, पॉलिसी एंड एथिक्स इन हेल्थ एंड एथिक्स में जोड़ने के लिए: " WHO वैपिंग उत्पादों को ऐसे मानता है जैसे वे किसी बड़ी तंबाकू योजना का हिस्सा हों। लेकिन वे हमेशा गलत हैं। वास्तव में, नए उत्पाद तंबाकू उद्योग के लाभदायक सिगरेट व्यवसाय को बाधित करते हैं और सिगरेट की बिक्री को कम करते हैं। नवाचार से ठीक यही उम्मीद की जा सकती है, लेकिन डब्ल्यूएचओ और उसके निजी फंडर्स ने प्रतिबंध लगाने के आह्वान के साथ इसका विरोध करने के लिए गठबंधन किया है। भले ही वे इसे महसूस नहीं कर रहे हैं, वे बिग टोबैको के सिगरेट हितों का पक्ष ले रहे हैं, नई तकनीकों तक पहुंच के लिए बाधाओं को खड़ा कर रहे हैं, और वर्तमान सिगरेट कुलीन वर्ग की रक्षा कर रहे हैं।"
