Zabrinutost raste u Hong Kongu gdje bi e-cigarete mogle biti zabranjene. Prestanak pušenja nije lak i dokazi pokazuju da su proizvodi sa 'smanjenim rizikom', poput e-cigareta, zapravo manje štetni. Za tu priliku Carrie Wade, direktor politike smanjenja štete, R Street Institute u Washingtonu i Clive Bates, direktor Counterfactuala u Londonu objavio je pismo u obranu smanjenja rizika.
BEZ RAZMATRANJA POTENCIJALA SMANJENJA RIZIKA!
U pismu objavljenom u South China Morning Post", Carrie Wade et Clive Bates zabrinuti su zbog moguće zabrane pušenja u Hong Kongu koja bi mogla utjecati na pušače koji žele prestati.
Pišemo zabrinuti zbog poziva na potpunu zabranu e-cigareta i grijanih duhanskih proizvoda koji su alternativa smanjenog rizika.
Razlozi za ovu zabranu, uključujući da su ti proizvodi štetni i da bi ljudi trebali prestati koristiti druge "provjerene" metode, ne uzimaju u obzir potencijal smanjenja rizika kako bi se pušačima pomoglo da se odmaknu od najopasnijih poput duhana.
Zapravo, štetnost proizvoda je jako bitna; na temelju onoga što već znamo, nema sumnje da su bezdimni proizvodi mnogo manje štetni od cigareta. Također smo vidjeli nedavne rezultate ispitivanja koji sugeriraju da su e-cigarete bile dvostruko učinkovitije od nikotinske nadomjesne terapije, a postoje podaci koji pokazuju da su ti proizvodi učinkovitiji od nikotinske nadomjesne terapije, nikotina ili lijekova na recept.
Nadamo se da će svi akteri koji se brinu o javnom zdravlju i osobnom blagostanju… usvojiti propise koji su razmjerni rizicima, a ne potpunu zabranu.Budući da manje od 10% pokušaja prestanka pušenja korištenjem tradicionalnih metoda postižu uspješne rezultate, proizvodi sa smanjenim rizikom mogu i pružaju sigurniju alternativu zapaljivim cigaretama za pušače.
U Hong Kongu je među mladim pušačima (20 do 39 godina) upotreba e-cigareta u porastu, uz korelirano smanjenje upotrebe konvencionalnih cigareta. E-cigarete će vjerojatno zamijeniti pušenje među mladima koji trenutno puše.
Nadamo se da će svi oni koji se brinu za javno zdravlje i osobnu dobrobit preispitati izbor zabrane e-cigareta i alternativa duhanu s smanjenim rizikom, te usvojiti proporciju proporcionalnu rizicima, a ne pretjeranu zabranu.
