DOSIJE: TPD 2 za lutke.

Europski parlament morat će donijeti odluku o reviziji postojećeg TPD-a uskoro, ali još nije javno (za nekoliko mjeseci). Danas je a sigurnost.

Iza kulisa, Europska komisija već manevrira kako bi vodila rasprave parlamentaraca, a tradicionalni lobiji su zauzeti.

Elementi prilagodbe ove nove verzije TPD-a uključeni su u dva ključna dokumenta, koja su doista javna.

1. Izvješće SCHEER,
2. i rezultirajuće izvješće Europske komisije.

Ovi dokumenti su složeni. Predlažemo da ih populariziramo kako bi bolje razumjeli uloge i opasnosti od vapea koje danas poznajemo.

Duga je, jer ima puno toga za objasniti, stoga uzmite si vremena, dobro namjestite, dobar sok, kavu ili čaj i krenimo.

Ovo je studija koju je Europska komisija naručila od SCHEER-a kako bi odgovorila na sljedeće pitanje: jesu li elektroničke cigarete opasnije od da ne pušiti ?

Mišljenje Vapeliera: Od samog početka, pitanje je pristrano. Elektronska cigareta je napravljena da pomogne pušačima da prestane pušiti i kao što svi zagovornici vapinga već dugo govore: bolje vape nego pušiti i ako ne pušiš, ne puši!

U nizu suludih pitanja koja je Komisija mogla postaviti:

• Šampon mi bode oči, trebam li prestati prati kosu?
• Bole me stopala, mogu li hodati na rukama?
• Nije zdravo gutati pastu za zube, trebam li čistiti zube izvan usta?

Budi ozbiljan : Ovo je čisto tehnokratsko pitanje koje nitko drugi ne bi imao dovoljno pameti postaviti. Ali usmjeravajući pitanje iz ovog kuta, Komisija jednostavno izbjegava središnje pitanje smanjenja rizika od pušenja.

Pušenje je u Francuskoj ubilo 75000 ljudi 2015.Javno zdravstvo Francuska) ili pola Covida.

Vape pomaže kod prestanka pušenja, stoga sudjeluje u borbi protiv ove smrtnosti i znanstveno je priznat da je 95% manje štetan od duhana (niskog raspona, neki govore o 99%, ali u vrijeme pisanja ovih redaka nitko reći će više jer su ti postoci znanstveni standardi povezani s pojmom načela predostrožnosti, principa koji će biti ukinut kada i samo kada će se podaci, koliko god već bili masovni, o vapeu smatrati dovoljnim... tako je na barem u Francuskoj, naš susjed Englez već je smatrao da bi se ovo načelo predostrožnosti moglo ukinuti).

Je li Europska komisija, koja spremno razmahuje bauk načela predostrožnosti, zaboravila da je najelementarnija mjera opreza prije svega smanjenje broja smrtnih slučajeva?

SCHEER je skraćenica za Znanstveni odbor za zdravstvene, okolišne i nove rizike.

Na francuskom: Znanstveni odbor za zdravstvene, okolišne i nove rizike (CSRSEE, odmah je manje seksi…).

Metoda je jednostavna: Nema metode, bez eksperimentiranja ili znanstvenog protokola.

Ova studija se ne provodi u laboratoriju, već se temelji isključivo na podacima prikupljenim iz svih objavljenih studija kako bi se izvukla statistika.

Pažljivo izbjegavamo kontroverze koje stvaraju neke od ovih studija, izbjegavamo potvrđivanje porijekla ili provenijencije (tko je platio, pod kojim uvjetima je proizveden), također izbjegavamo iznošenje u prvi plan različitih znanstvenih mišljenja mnogih 'između njih...

Ukratko, cilj je sastaviti sve ili barem ono što se proizvoljno smatra važnim, ne pokušavajući biti iscrpan, ali ne zaboravljajući ugoditi Europskoj komisiji koja plaća račun.

Mišljenje Vapeliera: Nije bilo potrebe žaliti se znanstvenom odboru ako se ne želi baviti znanošću. Mogao bi i tri pripravnika na razini BAC-a, to bi nas manje koštalo. Ali je li to iznenađujuće u svijetu u kojem se podaci deificiraju na štetu medicinske prakse ili čistog istraživanja?

U kategoriji kartonskih metoda mogli bismo i:

• Napravite kolo sreće s natpisom "To je cool", "To nije cool" i zavrtite ga.
• Ili čak igrajte budućnost javnog zdravlja u borbi.

Budi ozbiljan : Znanstvene studije koje su pogodne za vape su bezbrojne. Ne možemo se pretvarati da ne postoje i nikada ne možemo usporediti glasine koje su se širile tijekom EVALI krize u kojoj su studenti konzumirali THC kupljen na crnom tržištu s izvješćem javnog zdravlja Engleske koje zaključuje da je došlo do velikog smanjenja rizika s vaping umjesto duhana.

Stoga se može postaviti pitanje: je li bilo potrebno ponoviti posao koji je prethodno obavljen i pod mnogo manje pristranim uvjetima?

KOJI SU ZAKLJUČCI SCHEER IZVJEŠĆA?

1. Dokaz opasnosti od iritacije dišnih puteva od dugotrajnog izlaganja je modérée. Međutim, stopa incidencije je faible.
2. Dokazi o rizicima dugoročnih sistemskih učinaka su modérée.
3. Dokazi o rizicima od karcinoma respiratornog trakta zbog produljene izloženosti nitrozaminima, acetaldehidu i formaldehidu su niske do umjerene. Dokaz rizika od nuspojava, kancerogenih, zbog metala u parama je faible.
4. Dokazi o rizicima drugih nuspojava, kao što su neurološke manifestacije zbog plućne bolesti, su faible.
5. Do danas ne postoji aucune specifični podaci koji pokazuju da okusi koji se koriste u Europskoj uniji dugoročno predstavljaju rizik za korisnike elektroničkih cigareta.
6. Dokaz o opasnosti od trovanja ili ozljede uslijed eksplozije i požara (oprema za vaping) je snažan. Međutim, stopa incidencije je bajno.
7. Dokazi da e-cigarete služe kao ulaz u duhan za mlade su umjereni.
8. Dokaz da nikotin sadržan u e-tekućinama potiče ovisnost je jak.
9. Okusi imaju važan doprinos privlačnosti elektroničke cigarete.
10. Dokaz uloge elektronske cigarete u prestanku pušenja je faible. Dokaz za ovu ulogu u smanjenju pušenja je niske do umjerene.

prijevod:

1. Vaping je sigurniji od pušenja. Mnogo više.
2. Bolje pušiti nego pušiti, to je sigurno.
3. Nećeš dobiti rak od pušenja.
4. Vape vas ne izluđuje.
5. Okusi nisu štetni po zdravlje. Tražili smo, ništa nismo našli. Preloše je.
6. Ako nešto učinite sa svojom postavom, može eksplodirati! Ali to je rjeđe nego kod pametnog telefona. Ako vapite Unleaded 98, kašljat ćete!
7. Nismo sigurni da vape tjera mlade na pušenje. Potreban nam je zakon koji maloljetnicima zabranjuje pušenje. Oh, zar već postoji? Ah... dobro, to bi se tada moralo primijeniti ili pak dopustiti najmlađima da puše, da ne bi pušili.
8. Nikotin izaziva ovisnost. Kako smo to već znali?
9. Ako uklonimo okuse, ljudi će nastaviti pušiti.
10. Ne prestajemo pušiti s vapeom. Inače, potrebna nam je zdravstvena politika koja je više poticajna i manje represivna, na engleski način jer kod kuće bolje funkcionira. Ali tiho... nismo ništa vidjeli.

u zaključku, dokaz o interesu zaključaka SCHEER izvješća je niske do umjerene.

Kako bi se nadovezala na zaključke izvješća SCHEER-a, Europska komisija nije propustila izraditi izvješće (to je manija). Potonji kaže ovo:

1. Elektronske cigarete sadrže nikotin, otrovnu tvar.
2. Komisija će svoje odluke o upravljanju rizicima u vezi s elektroničkim cigaretama temeljiti na „znanstvenom” mišljenju izvješća SCHEER.
3. Istaknuta je dotična obavijest zdravstvene posljedice e-cigareta
4. et važnu ulogu koju imaju u nastanku pušenja.
5. Mišljenje se zalaže za primjenu načela predostrožnosti i održavanje pristupa obazriv do sada usvojena.
6. Međutim, treba razmotriti mogu li se određene odredbe donijeti više detaljno ili razjašnjeno.
7. Na primjer, odredbe koje se odnose na zahtjeve za veličina spremnika ou označavanje
8. Ili odredbe koje se odnose na korištenje aroma i korištenje tekućina bez nikotina.
9. Ili odredbe koje se odnose na Publicité.
10. U mjeri u kojoj su elektronske cigarete pomagala za prestanak pušenja, trebala bi uslijediti njihova regulacija farmaceutsko zakonodavstvo.

prijevod:

1. Upravo smo otkrili da vape koristi nikotin kako bi nadoknadio nedostatak nikotina kada prestanemo pušiti! Uzmi to od mene!
2. Sve smo dobro pročitali, sve smo razumjeli.
3. Dokazi da je vaping opasno su od jakog do ultra-super-mega jakog. Nismo razumjeli ništa o izvješću SCHEER-a.
4. Otkako postoji vape, broj pušača se utrostručio. Ili četverostruko. Dokazano je!
5. Postoji hitna potreba da se ne učini ništa učinkovito u borbi protiv pušenja. Osim povećanja poreza: beskorisno je, povećava razvoj crnog tržišta, ali donosi mnogo.
6. I dalje ćemo sve ovo zakomplicirati kako bismo spriječili da vape, moglo bi uspjeti.
7. Smanjit ćemo veličinu atomizera, posebno jednokratnih. To je win-win, živcirat će ih i totalno je antiekološki. Sjajna tvoja ideja, Marcel!
8. Izbacit ćemo sve arome, u izvješću SCHEER-a piše da je hiperštetno, dokazano. Ako je tako, dobro smo pročitali! A dok smo već kod toga, također ćemo ograničiti beznikotinske e-tekućine na 10 ml.
9. Zabranili smo im reklamiranje, sad ćemo ih loviti po društvenim mrežama jer nam jedu iz ruku.
10. Odnijet ćemo bebu u Big Pharmu. Tako, tekućine bez aroma, preopterećene i na recept, sigurni smo da se vape neće širiti.

u zaključku, Europska komisija nije razumjela ništa o konceptu smanjenje riskira ili se pretvara da ništa ne razumije.

DA LI JE OPASAN ZA VAPE I AKO DA KOJI ĆE BITI UTJECAJI?

Budući da će Europski parlament morati odlučiti o reviziji postojećeg TPD-a, a temeljit će se na izvješću SCHEER-a i preporukama Europske komisije, odgovor je da definitivno da.

Čak je vrlo opasno jer bi značilo:

• Kraj mirisa,
• Opće ograničenje spremnika za beznikotinske tekućine na 10 ml,
• Progon rekonstruiranih atomizera,
• Preuzimanje tehnologije rođene na terenu i koju su razvili svi igrači u vape industriji od strane Big Pharme,
• Da ne spominjemo novi porez koji neće ovisiti o TPD-u, ali koji ostaje više nego vjerojatan.

Jesmo li previše pesimistični? Ne, da biste se u to uvjerili, samo pogledajte što se događa u SAD-u, Kanadi i drugdje, diljem svijeta. Lako je zamisliti da bi Europa, a time i Francuska, mogle biti u iskušenju da se slažu, kao što su to uvijek činile.

Rizik je ogroman, u kratkom vremenu, ulaska u dugo razdoblje zabrane. Potvrđeni vaperi uvijek mogu "podesiti" kako bi prošli. Ali što je s 14 milijuna pušača koji će ostati na pijesku?

Imperativ je ujediniti sve snage:

• proizvođači tekućina,
• Materijal,
• Vaping mediji i drugi,
• vaperi,
• Facebook grupe,
• Pro-vape udruge, znanstvenici (oni pravi),
• Liječnici... iz Francuske i drugdje.

Moramo informirati, mobilizirati svugdje, naši prijatelji, naši roditelji, prijatelji naših roditelja, roditelji naših prijatelja, naše društvene mreže, stvarati buku.

Nekoliko mjeseci prije predsjedničkih izbora još nije kasno za debljanje, što je vapeu uvijek nedostajalo.

Za početak predlažemo da posjetite izvrsnu platformu koju je postavio One Shot Media: jesuisvapoteur.org.

jesuisvapoteur.org će vam dati sve potrebne informacije i čak će vam omogućiti da kontaktirate svog zastupnika, jednostavno, da ga obavijestite i kažete mu o svom protivljenju ovoj perspektivi.

Vapelier i Vapoteurs.net podržati ovu inicijativu svim srcem.

Nismo sami, Vaping Post se pridružio pokretu i drugi profesionalci dobre volje u vapeu ili ne su u procesu.

Vaping prijatelji, pušači prijatelji, borimo se svi zajedno tako da se naš glas čuje, još nije kasno za to.

Dobar vape, a prije svega pazi na sebe.

(c) Autorska prava Le Vapelier SAS 2014. – Dopuštena je samo potpuna reprodukcija ovog članka – Svaka modifikacija bilo koje vrste potpuno je zabranjena i krši prava ovog autorskog prava.