U žalbi podnesenoj ovog tjedna sudu, v Washingtonska pravna zaklada bavi se propisima FDA o vapingu. Doista, za WLF, obveza da se proizvodi prijave FDA prije stavljanja u promet predstavlja kršenje Prvog amandmana. Prema njihovim riječima, to bi moglo neopravdano ograničiti tržište.
UREDBA KOJA KRŠI PRVI IZMJENA I DOPUNA
U Sjedinjenim Državama, Prvi amandman štiti slobodu izražavanja, slobodu vjeroispovijesti i slobodu tiska, kao i pravo na okupljanje i peticije.“. Nakon presude u svibnju 2016., FDA je počela regulirati proizvode za vaping podvrgavajući ih promotivnim i marketinškim ograničenjima.
« postoje strahovi da propisi FDA-e neopravdano ograničavaju industriju vapinga sprječavanjem istinitog i neobmanjujućih govora koji krše Prvi amandman“, rekao jea Washingtonska pravna zaklada , neprofitni centar zakona i politika od javnog interesa.
WLF zahtijeva od svih proizvođača i prodavača proizvoda za vaping da dobiju prethodno odobrenje od FDA kako bi obavijestili potencijalne potrošače [za
reklame ili promocije ili putem komunikacija] o neospornim prednostima njihovih proizvoda u odnosu na duhan. WLF je istaknuo da sama FDA priznaje da su e-cigarete “osjetljivpredstavljaju manji rizik od tradicionalnih cigareta.
Jasno, nije pitanje treba li takve proizvode zabraniti ili koristiti, pa čak i najaviti, već ima li vlast pravo ograničiti komunikaciju na njihove subjekte.
« Ustav ne dopušta vladi da "prethodno odobri" istinit govor koji ne dovodi u zabludu prije nego što ga prodajni predstavnici mogu održati. kaže WLF. Okružni sud je 2016. utvrdio da ograničenje FDA " ne zabranjuje izjave o zdravstvenim koristima ili smanjenju rizika, samo zahtijeva opravdanje. "
