Donosimo priopćenje udruge: Helvetic Vape nakon što je TAF presudio da vejperi nemaju interes vrijedan zaštite da se nikotinski proizvodi za vaping mogu kupiti u Švicarskoj.
" Od a presuda od 22. ožujka 2016, Savezni upravni sud (FAC) smatra da vejperi nemaju interes vrijedan zaštite u činjenici da se proizvodi za vejping koji sadrže nikotin mogu kupiti u Švicarskoj. TAF smatra nedopuštenom žalbu vapera protiv odluka 2015-3088Saveznog ureda za zdravstvenu zaštitu hrane i veterinarstvo (OSAV).
Podsjetimo, općom odlukom FSVO-a ratificirana je zabrana uvoza i profesionalne prodaje proizvoda za vaping koji sadrže nikotin na teritoriju Švicarske. Zabrana koja se do tada temeljila samo na jednostavnom upravno pismo Saveznog ureda za javno zdravstvo (OFSP) bez ikakve stvarne pravne vrijednosti. FSVO smatra da postoji prevladavajući javni interes za sprječavanje prodaje vaping proizvoda koji sadrže nikotin, tvrdeći, bez dokaza, da ti proizvodi mogu predstavljati opasnost za zdravlje (a priori zdravlje onih koji bi ih mogli kupiti i konzumirati).
TAF svoje zaustavljanje opravdava nedostatkom izravnog interesa vapera. Ograničenje prava vapera na jednostavan pristup proizvodima za vaping koji sadrže nikotin u Švicarskoj "samo je neizravna (teoretska) posljedica mjera koje je usvojio FSVO". Prema TAF-u, ova "neizravna posljedica" je prema sudskoj praksi nedovoljna da se vaperima prizna pravo na žalbu jer odluka FSVO-a ne zabranjuje konzumaciju nikotinskih proizvoda za vaping. Samo bi prodavači proizvoda za vaping imali izravan interes.
Udruga Helvetic Vape žali zbog zaključaka suda. Svaki kupoprodajni ugovor nužno zahtijeva dvije strane, prodavatelja i kupca. Zabranom prodaje proizvoda za vaping koji sadrže nikotin, FSVO samo želi spriječiti kupnju i ograničiti konzumaciju tih proizvoda jer svoju odluku opravdava nedokazanim javnozdravstvenim problemom. FSVO u svojoj odluci ne brine o zdravlju prodavača proizvoda za vaping, već o zdravlju potencijalnih kupaca.
Nije uzet u obzir ekonomski učinak vejpera uzrokovan dodatnim troškovima obveze uvoza nikotinskih tekućina na osobnoj osnovi. Kao i podvrgavanje vapera koji borave u Švicarskoj promjenama u stranom zakonodavstvu. TAF nije odlučivao o meritumu slučaja o odbijanju prava na korištenje vejpera, već samo o obrascu. Argumenti koji se odnose na smanjenje rizika i javno zdravlje koje iznose vejperi kako bi se suprotstavili pogrešnim tvrdnjama odluke FSVO-a stoga će biti isključeni iz rasprava. U paralelnom žalbenom postupku na odluku FSVO-a prevagnut će samo komercijalni argumenti.
Glavne konkretne posljedice zabrane prodaje vaping proizvoda koji sadrže nikotin u Švicarskoj su: zaštita tržišta zapaljivih duhanskih proizvoda, smiješno mali broj vapera u usporedbi sa zemljama u kojima su ti proizvodi u prodaji, razvoj crne tržišta nikotinskih proizvoda i stopu prevalencije pušenja koja je ostala na 25% stanovništva već 8 godina, što je rezultiralo s 9 500 preuranjenih smrti svake godine. Ova zabrana prodaje i kupnje alata za smanjenje rizika i štete povezanih s konzumacijom nikotina je besmislica koja se ne može opravdati sve dok su zapaljivi duhanski proizvodi dostupni u slobodnoj prodaji. Pogotovo jer duhanski proizvodi, koji uvijek sadrže nikotin, podliježu istom članku 37. ODALOU (817.02) koji služi kao osnova za zabranu proizvoda za vaping koji sadrže nikotin.
Za jasne informacije o trenutačnim znanstvenim spoznajama o proizvodima za vaping, najopsežniji izvor informacija je izvješće Public Health England: https://www.gov.uk/government/publications/e-cigarettes-an-evidence-update. Izvješće koje FOPH još uvijek odbija uzeti u obzir stranica svoje web stranice posvećene proizvodima za vaping, uskraćujući tako pravo švicarskog stanovništva na potpune i nepristrane informacije od savezne administracije. »
izvor : Helvetic Vape
