E-CIGARETA: Senat odbio Delaunayev amandman!

E-CIGARETA: Senat odbio Delaunayev amandman!

Saznajemo putem službene web stranice odvjetnik Thierry Vallat da Delaunayev amandman o kojem smo govorili u prethodni članak odbio ga je Senat.

ministar-zadužan-za-starije-michele-delaunay-le-10834779fnqfu_2888Pitanje oglašavanja e-cigareta i proizvoda za vaping upravo se ponovno pokrenulo nakon što su senatori usvojili prijedlog zakona Sapin 2 od 8. srpnja 2016. Podsjetimo se da su amandman br. 957 predstavili Michelle Delaunay i 7 drugih zastupnika u okviru razmatranja u Narodnoj skupštini ovog prijedloga zakona Sapin 2 koji se odnosi na transparentnost, borbu protiv korupcije i modernizaciju gospodarskog života.

Cilj ovog amandmana je omogućiti oglašavanje u trgovinama za prodaju elektroničkih cigareta te odobriti prezentaciju vape proizvoda u izlozima.

Direktiva br. 2014/40/EU od 3. travnja 2014. o duhanskim proizvodima i srodnim proizvodima zapravo je u petoj točki svog članka 20. predvidjela zabranu u većini medija (radio, televizija, internet, tisak, sponzorstvo) izravno i neizravno oglašavanje elektroničkih uređaja za vaping i boca za ponovno punjenje povezanih s njima koje sadrže nikotin (pročitajte: CJEU potvrđuje Direktivu o duhanu i posebne propise …)

Samo "objavni" medij, u mjeri u kojoj je to u isključivoj nadležnosti država članica, i mediji namijenjeni dotičnim profesionalnim organizacijama, u mjeri u kojoj su potrebni za obavljanje ove trgovine i nemaju utjecaja na opće javnost, na njih ne utječe ovaj europski tekst. Osim toga, oglašavanje ostaje dopušteno na prodajnom mjestu.

Zakon od 26. siječnja 2016. o modernizaciji našeg zdravstvenog sustava nedavno je u svom članku 23. prenio članak 20. Direktive o duhanu. Međutim, formulacija prenesenog članka, jer PHOecd6e272-3cc9-11e4-b575-812b7ab5d2f4-805x453da je spojen sa zabranom reklamiranja duhana, čini zabranu nerazmjernom i vjerojatno suprotnom zakonodavnoj namjeri.

Doista, s obzirom na opsežan koncept "reklamiranja" u sudskoj praksi, ustanove koje prodaju proizvode za vaping više ne mogu imati naziv povezan s proizvodima koje prodaju niti izlagati svoje proizvode u izlogu. Kao rezultat toga, potrošači izvan prodajnih mjesta više ne mogu znati što se tamo prodaje. Ova situacija je tim više neproporcionalna jer kod duhanskih proizvoda maloprodajna mjesta imaju mogućnost isticanja oznake tipa "mrkva" koja se odnosi na duhan.

Izmjena br. 957 stoga ima namjeru učiniti tekst članka L. 3513-4 Kodeksa o javnom zdravstvu fleksibilnijim kako bi se trgovinama s proizvodima za vaping omogućilo da se pozivaju na proizvode za vaping na svom znaku i da mogu prikazati svoje proizvode bez reklama u svojim izlozima. Također je propisano da se veličina reklamnih plakata dopuštenih na prodajnim mjestima radi veće preglednosti definira uredbom.

Usvojen od strane zastupnika 10. lipnja 2016., njime je zakonu Sapin 54 dodan novi članak 2. sexies s ovako formuliranim člankom L. 3513-4 zdravstvenog kodeksa ;

“.Propaganda ili oglašavanje, izravno ili neizravno, u korist proizvoda za vaping je zabranjeno.

“Ove odredbe se ne primjenjuju:

"1° Na publikacije i online komunikacijske usluge koje objavljuju strukovne organizacije proizvođača, proizvođača i distributera proizvoda za vaping, rezervirane za njihove članove, niti na specijalizirane stručne publikacije, čiji je popis utvrđen ministarskom uredbom koju potpisuju ministri nadležni za zdravstvo i komunikacija; niti na online komunikacijske usluge objavljene na profesionalnoj osnovi koje su dostupne samo profesionalcima u proizvodnji, proizvodnji i distribuciji proizvoda za vaping;

„2° Na tiskane i uređene publikacije i internetske komunikacijske usluge koje javnosti stavljaju na raspolaganje osobe sa sjedištem u zemlji koja ne pripada Europskoj uniji ili Europskom gospodarskom prostoru, kada te publikacije i internetska komunikacija nisu primarno namijenjeni tržište Zajednice;

“3° Plakati koji se odnose na proizvode za vaping, izloženi unutar objekata koji ih prodaju i nisu vidljivi izvana, čiji je najveći format određen dekretom.

„4° Na trgovački znak pričvršćen na fasadu objekata koji prodaju proizvode za vaping;

“5° Na proizvode za vaping izložene u izlozima, pod uvjetom da nisu popraćeni plakatima, bilbordima ili bilo kojim drugim reklamnim predmetom. ".

“Zabranjeno je bilo kakvo sponzorstvo ili pokroviteljstvo ako je njegova svrha ili učinak propaganda ili izravno ili neizravno oglašavanje u korist proizvoda za vaping. »

A Delaunayjev amandman, toliko važan za industriju vapinga koja je teško oštećena nakon transpozicijskih tekstova objavljenih 19. svibnja 2016. (Vaping: regulacija elektroničkih cigareta koja proizlazi iz...) osporio je Senat koji je čisto uklonio i jednostavno članak 54 sexies prijedloga zakona koji će stoga sada morati proći kroz Zajedničku zajedničku komisiju odgovornu za pronalaženje kompromisnog teksta.

Stoga do danas ništa nije odlučeno, posebice jer je u tijeku izrada nacrta provedbenih uredbi i nakon što je uspostavljena ministarska radna skupina nakon " 1. vrh vape » koje je održano početkom svibnja 2016. u Parizu počelo je s radom 7. srpnja da bi se nastavilo sljedećeg rujna, kako bi se definirala buduća pravila primjene.

izvor : Thierry Vallat

Com unutar dna
Com unutar dna
Com unutar dna
Com unutar dna

o autoru

Urednik i švicarski dopisnik. Vejper dugi niz godina, uglavnom se bavim švicarskim vijestima.