Evo priopćenja za javnost koje je predložila udruga: Helvetic Vape koja brani prava potrošača švicarskih e-cigareta.
« Helvetic Vape je proteklih mjeseci proveo više akcija s ciljem pribavljanja brza legalizacija tekućina za vaping koje sadrže nikotin u Švicarskoj (otvoreno pismo g. Alainu Bersetu, poziv na akciju iz vaping zajednice, pravno mišljenje Maîtrea Rouleta, prodaja tekućeg nikotina). Ove radnje izazvale su nekoliko rijetkih izbjegavajućih odgovora savezne izvršne vlasti.
Općenito govoreći, federalna izvršna vlast krije se iza Prijedlog zakona o duhanskim proizvodima. Ne možemo sada ništa, moramo čekati da račun dođe na naplatu, odgovori su koji su najčešće stizali. Napomene, ovaj projekt, a to je izrada novog zakona od nule, neće biti dovršen prije 2018. ili 2019. godine. Međutim, danas jednostavnom adaptacijom stavka 3. članka 60. nove verzije Federalnog pravilnika o hrani i svakodnevni predmeti (ODAlou) brzo će legalizirati tekućine za vaping koje sadrže nikotin. Ova naredba se razvojni tečaj od strane Saveznog ureda za sigurnost hrane i veterinarstvo (FSVO), njegova modifikacija je vrlo jednostavna. reci " sada ne možemo ništa je dakle laž. Da savezna izvršna vlast ima petlju, jasno bi rekla " ne želimo sada ništa učiniti ". Ali naravno, izlažući glasno i jasno upitnu volju, a ne lažnu nesposobnost, izložio bi se kritici i raspravi. Mnogo je manje ugodno od ugodne laži za koju se čini da svi gutaju bez trzanja.
Osim što sve više pušača prelazi s oporezovanog duhana na cigarete, koji su rizici brze legalizacije tekućina za cigarete koje sadrže nikotin? ?
Nedavna izvješće Javno zdravstvo Engleska govori nam da su osobni isparivači (uključujući one koji se koriste s tekućinama koje sadrže nikotin). 95% manje štetno od duhana. Da su osobni isparivači učinkovit način za prestanak pušenja. Da je " pasivno vaping nije problem. Da vaping nije ulaz u pušenje, ni za odrasle ni za mlade. To vaping omogućuje izravnavanje društvenih nejednakosti u odnosu na pušenje. Da je vaping prilika za javno zdravlje. I sve to danas, na tržištu bez precizne regulative, bez standardizacije i bez kontrole. Stoga nema zdravstvenog rizika u trenutnoj legalizaciji tekućina za vaping koje sadrže nikotin u Švicarskoj bez strogih propisa.
Međutim, ako savezna izvršna vlast odbije razmotriti jednostavnu i brzu legalizaciju, mora postojati uvjerljiv razlog budući da nema zdravstvenog rizika. Dovoljno važan razlog da se ne pokuša što brže smanjiti broj bolesti i smrti od pušenja. Budući da se govornici spisa ne izražavaju jasno o ovoj temi, potrebno je pokušati zamisliti opskurne meandre političko-administrativnog rezoniranja koji bi mogli objasniti trenutnu poziciju izvršne vlasti.
Je li to strah od oslabljenog zakona o duhanskim proizvodima ?
Imati loše mišljenje o vlastitom radu smatrati da bi ono bilo oslabljeno jednostavnom legalizacijom alata za smanjenje rizika povezanih s konzumacijom nikotina. Ova legalizacija ne bi promijenila apsolutno ništa u prijedlogu zakona. Savezni parlamentarci i dalje bi imali mogućnost donošenja zakona o duhanskim proizvodima. Osim toga, brza legalizacija tržišta nikotinske tekućine omogućila bi preciznim praćenjem tog tržišta kako bi se dobili pouzdani podaci kojih u našoj zemlji trenutno nema dovoljno. Rasprava u Federalnom parlamentu tako bi se mogla odvijati uz puno poznavanje činjenica. Ako je to strah koji pokreće saveznu izvršnu vlast, to je potpuno smiješno i kontraproduktivno.
Je li to strah da se ne uvrijede federalni parlamentarci oduzimanjem odluke o legalizaciji nikotinskih tekućina za cigare? ?
Savezna izvršna vlast nije imala obzira prema mišljenju Parlamenta kada je jednostrano odlučila zabraniti te tekućine. Pravno mišljenje Maîtrea Rouleta istaknulo je velike nedostatke ove zabrane koja je donesena u suprotnosti sa švicarskim zakonom i ovlastima Parlamenta. Čak ni Prijedlog zakona o duhanskim proizvodima ne poštuje Sabor, a izvršna vlast zadržava pravo sve detalje urediti uredbom. Dakle, postoje dvije težine, dvije mjere. Donijeti odluku koja je protivna javnom zdravstvu, nema problema, izvršna vlast opušta i nezakonito nameće svoju nesposobnu viziju. Ali kada je potrebno brzo djelovati u korist javnog zdravlja, izvršna se vlast oprezno skriva iza procedura. Imajte malo hrabrosti, priznajte svoju pogrešku, ispravite je i onda neka Sabor raspravlja o suvislom propisu. Pozdravljeno je načelo legalizacije tekućina koje sadrže nikotin. Mali poticaj bio bi zasluga savezne izvršne vlasti.
Je li to paničan strah od nikotina ?
Od pojave kontrole duhana, nikotin je prikazivan kao odvratno čudovište odgovorno za sve bolesti pušenja. Ako je nikotin doista upleten u ovisnost o dimljenom duhanu, to je izgaranje duhana i koktel kemikalija koje dodaju duhanske kompanije koje uzrokuju povorku ozbiljnih bolesti povezanih s pušenjem i stvaraju ovisnost. Krajnje je vrijeme da otvorimo oči i vidimo nikotin onakvim kakav on zapravo jest. Tvar slična kofeinu koja se može konzumirati neovisno o duhanu. Četvrtina švicarskog stanovništva redovito konzumira nikotin. Glavni problem je što se ta potrošnja uglavnom odvija kroz dimljeni duhan. Apstinenti trebaju skinuti zastore, prigrliti promjene i preispitati svoje planove. Neke su strategije koje je diktirala WHO neko vrijeme funkcionirale, no danas je najozbiljnije oružje protiv pušenja isparavanje tekućina koje sadrže nikotin. Promjena načina na koji se konzumira nikotin mora se brzo potaknuti u cijeloj zemlji. Ako strah od nikotina iskrivljuje prosudbu savezne izvršne vlasti, neka dobije pravu informaciju. Tradicionalni “savjetnici” možda više nisu od velike koristi jer su zapeli u svojim retrogradnim uvjerenjima.
Je li to utjecaj lobija poput duhanske industrije ili farmaceutske industrije ?
Nažalost, ova se mogućnost ne može isključiti. Sve dok su tekućine za vaping koje sadrže nikotin zabranjene za prodaju, duhanske kompanije ne trebaju se bojati da će se vaping natjecati s konvencionalnim cigaretama u Švicarskoj. Također imaju slobodno polje za slobodno plasiranje svojih novih proizvoda smanjenog rizika kao što su sustavi grijanog duhana. Farmaceutska industrija zarađuje mnogo novca reklamirajući neučinkovite nadomjestke za nikotin i prije svega opskrbljujući lijekove brojnim kronično bolesnim pušačima. Ovoj se industriji ne žuri vidjeti alat koji se legalno plasira na tržište koji se natječe s vlastitim proizvodima i koji će smanjiti bolesti povezane s pušenjem. Odluke koje su do sada donesene u Švicarskoj očito jako odgovaraju duhanskoj industriji i farmaceutskoj industriji na štetu javnog zdravlja. Ako su ti utjecaji taj nejasni razlog koji distancira saveznu izvršnu vlast, šteta za našu zemlju.
Radi li se, naprotiv, o strahu od duhanskih kompanija koje bi pokušale potkopati politiku borbe protiv duhana ?
"Elektronička cigareta" trebala bi riješiti problem pušenja pali zvonce za uzbunu među anti-duhanima. Godine borbe s duhanskom industrijom i njezinom mutnom taktikom odmah su neke navele na razmišljanje o varljivoj novoj taktici. Čuvajmo se, klevetaj, čak i zabrani, ne treba razmišljati, moramo se suprotstaviti svemu što izvire iz ove katastrofalne industrije. Problem je u tome što vaping nije plod duhanske industrije. Počevši od gotovo anegdotalnog kineskog izuma, vaping je osvojio desetke milijuna ljudi diljem svijeta iz jednog razloga, radi. Materijali i tekućine brzo su se razvili kroz konstruktivnu interakciju između korisnika, kineskih industrijalaca i malih poduzetnika širom svijeta. U ovom razvoju nema duhanske industrije. Duhanska se industrija zainteresirala za ovu temu tek kada se počela bojati za svoj dugoročni opstanak. Što, usput rečeno, pokazuje snagu ovog globalnog narodnog pokreta. Nikada prije antiduhanska mjera nije toliko uzdrmala ovu industriju, koja je prisiljena trošiti milijune da bi pokušala reagirati. Danas postoji vjerojatno više od 10 000 referenci opreme i tekućina u svijetu vapinga. Duhanske tvrtke posjeduju samo desetak marki neučinkovitih proizvoda prve generacije. Želja za suzbijanjem duhanske industrije je sama po sebi hvalevrijedan cilj, ali ne smijemo odabrati krivu metu zbog nedostatka znanja i promišljanja. Analiza činjenica, a ne izmišljeni strah mora voditi saveznu izvršnu vlast u njezinim odlukama.
Je li samo to što se spis olako shvaća ?
Uostalom, u Švicarskoj postoji samo nekoliko vapera. Neki samoproglašeni dobročinitelji vjeruju da su osobni isparivači trikovi i da je vaporizam prolazna moda. Ali budimo realni, broj švicarskih vapera umjetno je nizak samo zbog zabrane vape tekućina koje sadrže nikotin koju je savezna izvršna vlast uvela na 10 godina. Koliko bi pušača moglo prijeći na vaping i brinuti se za svoje zdravlje i zdravlje ljudi oko sebe da im nije rečeno da su nikotinske tekućine zabranjene. Kakva je svrha preuzimanja rizika i pokušaja naručivanja ilegalnih stvari iz inozemstva kada cigarete možete legalno kupiti na svakom uglu. Brz porast vapinga u susjednim zemljama u kojima su tekućine za vaping koje sadrže nikotin legalne pokazuje užasno zaostajanje Švicarske u smanjenju štete. Vaping nije slijepa moda za neozbiljne naprave. To je plimni val koji iz temelja revolucionira borbu protiv nezaraznih bolesti uzrokovanih pušenjem. Kad je u ravnoteži 9 mrtvih godišnje, olako shvaćanje ove revolucije vrlo je loš izračun savezne izvršne vlasti.
To je svakako suptilna kombinacija svih ovih " Raisons » koji upravlja trenutnim stavom malog federalnog političko-administrativnog svijeta prema vapingu i « opravdan »besramna laž koja nam se servira. Okriviti je lako, ali ono što je najvažnije je budućnost. Dakle, prestanimo s žargonom i raspravimo o tome što zapravo sprječava saveznu izvršnu vlast da brzo legalizira tekućine za cigare koje sadrže nikotin. I nemoj nitko samo doći i reći " ne možemo ". Neka oni koji imaju konkretne i uvjerljive argumente protiv brze legalizacije iznesu bez laži pa da se konačno usred bijela dana povede spasonosna rasprava. Naravno, fanatici apstinencije, fanatici nultog rizika i higijeničari svih uvjerenja nastojat će širiti svoje instinktivne strahove u nadi da se ništa neće promijeniti. Ali revolucija je u tijeku i uspjet će što god govorili. Pitanje je samo koliko će to trajati i tu važnu odgovornost imaju donositelji odluka. Mogu nastaviti godinama odgađati ili brzo donositi odluke koje mogu spasiti život. Nitko im neće zamjeriti što su pokušali brzo smanjiti rizike povezane s konzumacijom nikotina, ali bi jednog dana mogli biti pozvani na odgovornost jer su to činili predugo bez valjanih razloga. »
predsjednik
Olivier Theraulaz
izvor : Helvetic Vape
