Njegovo ime je poznato i priznato, danas je jedan od mnogih znanstvenika koji brane vape. the Profesor Bertrand Dautzenberg, pulmologinja i profesorica medicine, ponovno dolazi sudjelovati u informacijama o vapingu odgovarajući na intervju s našim kolegama iz Europeanscientist.com . Prema njegovim riječima, postoji sve više mladih vapera i sve manje pušača“. Danas više nego ikad, vape ostaje za profesora Dautzenberga " način da prestanete pušiti iz zadovoljstva ".
NEDOSTAKA JASNOĆE JER POSTOJI NESPORAZUM
U ovom novom intervjuu koji crkvu nekako vraća u središte sela Profesor Bertrand Dautzenberg analizira i prije svega objašnjava što vaping donosi i što može donijeti u smislu smanjenja rizika. Poznati pulmolog iz savez protiv duhana (ACT) također donosi pojedinosti o trenutnom pogledu na pušenje u društvu: među duhanskim proizvodima cigarete imaju sve prljaviji imidž. Više nije kauboj taj koji puši. Danas kauboj koji puši ima traheostomiju i mrtav je. ".
» Svi proizvodi koji unose nikotin na vrlo redovit i spor način, kao što su flasteri ili vaping, proizvodi su za izlaz duhana. "
Prilično kritičan prema nedavnom izvješću Scheer i svojom sumnjivom metodologijom, profesor Dautzenberg jasno želi razlikovati znanstvenike od onih koji guraju papire u uredima:
» Uglavnom, svi liječnici koji liječe pacijente, koji viđaju pušače, svi su za vape i smatraju da je to čudesan proizvod. Suprotno tome, svi ljudi koji su u svojim uredima, studiraju, koji primaju sredstva od američkih sveučilišta, izlaze s papirima u kojima tvrde da vaping sve ubija. Što je potpuno lažno. Ne smijemo, međutim, zaboraviti da duhan ubija polovicu svojih korisnika. ".
Jedinu randomiziranu studiju koja je dobro napravljena objavio je Peter Hajek u časopisu New England Journal of Medicine«
Kako bismo razjasnili tragičnu situaciju u kojoj se nalazimo i ono što profesor Dautzenberg naziva " proliferacija pristranih znanstvenih publikacija“, ovaj radije iznosi znanstvenu, a posebno medicinsku stvarnost:
« Mnogi pušači su prešli na vaping i danas nisu ni pušači ni vaperi. Sve su zaustavili zahvaljujući vapeu kao zamjeni za nikotin. objašnjava u intervjuu.
Prema njegovim riječima, neke pouzdane studije dokazuju korisnost vapinga u procesu prestanka pušenja: " Jedinu randomiziranu studiju koja je dobro napravljena objavio je Peter Hajek u časopisu New England Journal of Medicine, uspoređujući vaping s drugim zamjenama za nikotin. To pokazuje da vapoteuse radi bolje nakon godinu dana. Zašto ? Jednostavno zato što je vaping zabava. Kao rezultat toga, polovica ljudi ga i dalje koristi nakon četiri tjedna. ".
Vatreni branitelj elektroničke cigarete, profesor Dautzenberg ipak se čini kritičnijim prema Snusu i posebno grijanom duhanu predstavljenom kao nova prijevara duhanske industrije:
» Snus smo imali ulaskom Švedske koja ga je nametnula kao vid smanjenja rizika. To je doista smanjenje rizika, ali ne smanjuje ovisnost o duhanu i nikotinu... u slučaju grijanog duhana, najnovija prevara duhanske industrije jednako je loša kao i cigareta. ".
Ono što nedostaje je konačna studija koja uspoređuje vaping s drugim tretmanima za odvikavanje od pušenja i koja bi uzdigla vaping kao službeni tretman. "
Što se tiče budućnosti pušenja, a posebno vapinga, profesor Dautzenberg daje svoju viziju stvari: " Kad kažem da za 20 godina više neće biti prodaje duhana, to znači da neće biti više prodaje vapea ni za 30 godina. ".
Uzimajući Covid-19 kao primjer, francuski pulmolog precizira da nedostatak konačne studije ne bi trebao imati prednost nad načelom predostrožnosti, a posebno hitnosti nakon štete od pušenja:
» Ono što nedostaje je konačna studija koja uspoređuje vaping s drugim tretmanima za odvikavanje od pušenja i koja bi uzdigla vaping kao službeni tretman. Tamo nemamo studije s tri godine unazad. Po ovom pitanju, možemo uzeti argumente antivaxa koji potvrđuju: "Nemamo tri godine uvida u cjepiva protiv Covida"... Za vape je ista stvar, nemamo konačne studije znanstvenici. Ali imamo epidemiološke studije koje su već kolosalne. ".
Neke zemlje doista žele ukloniti arome. Uz takvu mjeru, ljudima će vape biti manje zanimljiv i prestati ga uzimati. "
Na političkoj razini, bilo u Francuskoj ili na europskoj razini, ne nedostaje podataka za donošenje logičnih i smislenih odluka: " Na europskoj razini, s Eurobarometrima, znamo da samo 1% korisnika vapea nikada nije pušilo prije nego što su pušili. Ali još ne znamo broj ljudi koji su prestali pušiti po shemi: "Pušim, uzimam vape 3 mjeseca ili 6 mjeseci i više ne pušim". Ova brojka nedostaje i nijedna država je nije jasno objavila iako bi to bio važan element. ".
» S vapingom, umjesto da se liječite, otrovni oblik duhana zamjenjujete drugim uobičajenim oblikom konzumacije. želi podsjetiti profesora Dautzenberga. Međutim, to je doista potencijalna zabrana okusa koja bi se mogla dogoditi u roku od nekoliko mjeseci. Na ovu mogućnost, profesor Bertrand Dautzenberg odgovara:
« Zabrana okusa vapinga je sustav koji riskira da ljude navede da prestanu koristiti vaping i stoga nastave pušiti. Za mene je to akcija u korist nastavka pušenja.".
