Tijekom Globalnog foruma o nikotinu, Riccardo Polosa, profesoru na Sveučilištu u Cataniji dodijeljena je prestižna nagrada INNCO globalna nagrada za izvanredno zagovaranje odvojio je i vremena da odgovori na pitanja iz Zdravstvene informacije objašnjavajući da činjenica kako bi se uklonilo izgaranje smanjio rizik za 90%".
SMANJENJE RIZIKA ZA SPASAVANJE ŽIVOTA
Borba protiv pušenja nisu samo porezi i propisi, to je također i prije svega istraživanje smanjenja rizika. Ovaj istraživački rad dijelom zastupa prof Riccardo Polosa koji je razgovarao za jedan talijanski medij nakon Globalni forum o nikotinu 2017 koji se održao u Varšavi u Poljskoj.
Možete li nam kao liječnik objasniti kakvi su epidemiološki izgledi? Možemo li smanjiti utjecaj i štetu pušenja?
« Izgledi pokazuju da je to moguće. Danas je moguće u potpunosti iskoristiti dostupnost proizvoda niskog rizika koji se pojavljuju na tržištu. Očito možemo navesti sve vrste elektronskih cigareta, od prve generacije do puno inovativnije treće generacije, ali govorim i o grijanom duhanu koji danas sve više uzima maha, posebno u azijskim zemljama gdje je uspješan.".
Tijekom Globalnog foruma o nikotinu održane su razne konferencije na kojima se raspravljalo o učincima na zdravlje i učincima otrovnih tvari koje proizvode konvencionalne cigarete u usporedbi s elektroničkim cigaretama i grijanim duhanom. Sada su znanstveni dokazi smanjenja rizika vrlo jasno utvrđeni?
« Da naravno. Sada su podaci koji potvrđuju smanjenje rizika doista neodoljivi. Racionalno, bilo mi je jasno da sustav koji ne proizvodi izgaranje ne može predstavljati veliki rizik, sada je dokazano stotinama i stotinama znanstvenih publikacija da se e-cigareta stavlja na potencijalno smanjenje rizika u rasponu od 90 do 95% ".
Postoji još jedan aspekt koji treba uzeti u obzir: nikotin. Kakav utjecaj ima na zdravstvene rizike?
“S ovim proizvodima bez izgaranja, potencijalni rizik od nikotina je oko 2%, jasno je smanjen. Za postizanje klinički relevantne razine toksičnosti bila bi potrebna ogromna potrošnja. Osim toga, naše tijelo je toliko pametno da nameće obrambene mehanizme koji nam omogućuju samokontrolu, pa je vrlo teško stvoriti stanje predoziranja." .
U jednoj od usporedbi koja se bavi različitim namjenama, odnosno prelaskom s cigarete na proizvod za smanjenje rizika, analizirano je da je pušač vape bio sklon napuštanju proizvoda za smanjenje rizika. Kakva je vaša ocjena za ovu vrstu podataka?
“Ovi podaci su vrlo dinamični, jako sam entuzijastičan i sretan što ću doživjeti ovaj povijesni i važan trenutak u svom životu kao znanstvenik, ali realnost je da pred sobom imamo fenomen koji je prava evolucija. Danas imamo jedan proizvod, sutra ćemo imati drugi. Danas imamo statistiku, ali sutra će postotak biti manji. Po meni, sve to bitno ovisi o kvaliteti proizvoda i stupnju zadovoljstva koje on pruža. Što se tiče zamjenskog proizvoda, što će alternativa cigareti više biti ugodna i zadovoljavajuća, to će utjecaj biti važniji na dvostruku upotrebu jer je do sada dvostruka upotreba jednostavno bila posljedica nekvalitetnih proizvoda prisutnih na tržištu. Ali ne brinite, inovacija je tu i uvjeren sam da će u sljedećih 5-10 godina ovaj fenomen dvostruke namjene biti potisnut u kameno doba..
