“Ali zašto se ne prijavite za registraciju proizvoda za prestanak pušenja? "
Prije svega važno je zapamtiti da je amandman SB-140 odbijen, to će izbjeći eventualnu zabunu pri čitanju ostatka članka, to nas neće spriječiti da iz njega izvučemo određena razmišljanja i zaključke za budućnost. (Vidi sažetak rasprave o Sb-140)
Mašta protivnika e-cigareta nema granicatvoji, čak nas i eminentne sive tvari preko Atlantika još uvijek uspijevaju zadiviti novim argumentima “ prodoran »protiv Vapea… Nakon pregleda izmjena SB 140 sinoć održanom u Državnoj skupštini Kalifornije, ovdje ćete pronaći stručno sastavljenu, klasificiranu i sažetu antologiju argumenata koji su trenutno popularni među anti-vape…
Vidjet ćete ! Nisu to ubode bube kako bi onaj drugi rekao!
4 IZMJENE I DOPUNE KOJE SE ODNOSE NA OVAJ ZAKON SB-140:
1) Uključivanje e-cigarete u federalnu definiciju duhanskih proizvoda
2) Provjera dobi kupaca e-cigareta (u trgovinama ili internetom ili poštom)
3) Zabrana samoposlužne prodaje e-cigareta ili sokova
4) Zaštita maloljetnika od e-cigareta
Upamtite da će novi zakon zahtijevati od svakog proizvođača vapea da podnese marketinšku prijavu, uključujući studije, financijski depozit za registraciju do 10 milijuna dolara, kao i produljenje rokova za stavljanje na tržište do državnog odobrenja. Hoće li male neovisne tvrtke za vaping imati dovoljno ramena da dovrše ovu stazu s preprekama?
TKO SU OVI PROTIVNICI?
One koje vidimo :
medicinski zbor i nacionalni fakulteti : kardiolozi, pulmolozi, neurolozi, adiktolozi, nefrolozi, stomatolozi (da, da!)…
Državna tijela : FDA, savezne skupštine, komore, županije….
Policija i Državna sigurnost
Nacionalno obrazovanje : Škole, srednje škole, ravnatelji, ravnatelji, sveučilišta.
Vjerske ili ezoterične poslušnosti.
One koje ne vidimo :
Veliki duhan
Udruge za pušače
Farmaceutska industrija
KONTEKST :
Podsjetimo još jednom da je Kalifornija odvojena država jer je u njoj koncentriran sav američki paradoks koji se odnosi na područje duhana: Kalifornija je doista pionir, gledano izvana, u borbi protiv duhana, dok je u isto vrijeme jedna od prvih država koje su od Big Tobaccoa dobile isto toliko tantijema i koje su temeljile značajan dio svog gospodarstva na autorskim naknadama za duhan... (Usp. MSA Big Tobacco, posebne obveznice Tobacco trezora,) http://www.news-medical.net/…/Annual-financial-impact-of-sm…) I http://www.ma-cigarette.fr/la-californie-part-en-guerre-co…/
ARGUMENTI PROTIVNIKA:
Definicija duhanskih proizvoda po saveznoj državi : Bilo koji proizvod napravljen ili dobiven od duhana. Budući da je nikotin prisutan samo u listovima duhana, nikotin je duhanski proizvod, nikotinski sokovi su stoga duhanski proizvodi... (Čak i beznikotinske tekućine mogu sadržavati male količine nikotina i stoga ih treba smatrati duhanskim proizvodima).
Problem s imenovanjem/aspektom : E-cigareta je zapravo ni više ni manje od "elektronskog dozatora nikotina", a nikotin je klasificiran kao neuro-toksična tvar koja izaziva veliku ovisnost. Proizvedena para nije "vodena para" već aerosol nekoliko visoko citotoksičnih i teratogenih kemijskih elemenata. E-cigareta potiče taj "osjećaj duhana".
Konačno, tradicionalne cigarete ili e-cigarete izgledaju neobično slično, kako razlikovati ?
Duhan je odgovoran za 8% svih smrtnih slučajeva, au SAD-u je 440 smrtnih slučajeva više od zbroja smrti od ubojstava, samoubojstava, HIV-a, alkohola, kokaina i prometnih nesreća zajedno.
Sve veći fenomen vapea, a posebno među maloljetnicima na fakultetu ili srednjoj školi :
– Uz potencijalni rizik od ovisnosti o nikotinu putem vapinga, što bi ih onda moglo dovesti do tradicionalnog pušenja...
– djetinjasti nazivi e tekućina očito bi bili poticaji za privlačenje najmlađih: “ Medvjed od bijelog sljeza ","bombona“…. " voćne petlje » (američki ekvivalent naših raznobojnih žitarica za najmlađe)
- Trend.
Procvat prometa elektroničkim cigaretama je takav da ako se država brzo ne kontrolira i ne nadzire njegovu ekspanziju, duhanska industrija riskira preuzimanje kontrole nad ovim tržištem i borbu protiv njega, a duhan će državi postati još teži. Doista, projekcije su pokazale da će 75% tvrtki za e-cigarete pripasti Big Tobaccu prije sredine 2016.!
Državno iskustvo protiv duhana : Svi pušači žale što su pušili, država nije uspjela u svojoj misiji da dovoljno rano zaštiti pušače od opasnosti od duhana... Država ne smije ponoviti istu grešku s e-cigaretom i stoga ih mora proaktivno štititi.
Potencijalne opasnosti i rizici e-cigareta :
- Sanitarni : koji su dugoročni učinci na zdravlje, učinci pasivnog vapinga?
- ekonomski : Tko će osigurati/platiti rizike svojstvene masovnoj upotrebi elektroničkih cigareta?
- Porez : U kojoj bi mjeri industrija e-cigareta mogla doprinijeti borbi protiv ovisnosti?
- Demokratski : Zaštita sugrađana od mogućeg narušavanja javnog reda i mira zbog e-cigareta, djece, trudnica, starijih ili osjetljivih osoba.
Potencijalno devijantni/opasan marketing industrije e-cigareta :
– Nedostatak čitljivosti naljepnica o prisutnosti nikotina
– Izostanak spominjanja sastava proizvoda
– Nedostatak natpisa o sustavnim kontraindikacijama na pakiranju za trudnice, dojilje, osobe sa srčanim bolestima i rizične osobe.
– Nedostatak znanstvenih podataka o učincima dugotrajnog vapinga.
– Zavaravajuće reklame određenih marki.
Posljednji argument u nastavku, koji su svi naši protivnici više puta ponavljali, namjerno je stavljen po strani kako bi se istaknula njegova štetna i rizična priroda, po mom skromnom mišljenju. :
Elektronska cigareta tvrdi da je alternativa duhanu, čak i učinkovit način za strogo prestanak pušenja. Ako je to slučaj i ako vi industrijalci i profesionalci vapinga imate sredstva da to dokažete, zašto ne odete izravno u FDA (američki ekvivalent Francuske zdravstvene agencije za sigurnost), zatražite da vas priznaju kao "proizvod za prestanak pušenja" ?
« Ako budete prepoznati kao takvi, nećemo tražiti da vas kontroliramo na isti način, nećemo vas više svrstavati u duhanske proizvode i država će vam aktivno pridonositi potpori... Pa zašto ne pokrenete postupke? Ovo bi imalo zaslugu da se uvelike razjasni trenutna situacija... »
ZAKLJUČAK
Očito nema govora o vraćanju e-cigarete kao lijeka ili medicinskog uređaja. , ovo je tema o kojoj se već raspravljalo prije 2 godine i koja uključuje previše rizika! Ali čini se da je hitno pronaći novi jedinstveni put, sretan medij da se vape regulira na pošten način i u omjeru koji bi zadovoljio sve.
autori : Firenca (Tribina vapera)
izvor:
Link na prijenos uživo
Link na prvi jutrošnji članak na ovu temu
Veza na članak koji se bavi rezultatom amandmana SB-140
