ZNANOST: Čega trebamo zapamtiti iz izdanja Globalnog foruma o nikotinu 2020.?

ZNANOST: Čega trebamo zapamtiti iz izdanja Globalnog foruma o nikotinu 2020.?

Svake se godine događa važan događaj koji se tiče nikotina, ali i vapinga. the Globalni forum o nikotinu (GFN) organizirao je 11. i 12. lipnja svoje sedmo izdanje godišnjeg Svjetskog foruma o nikotinu. Organizirano od "Knowledge Action Change Limited (KAC)»i vodi prof Gerry Stimson, specijalist društvenih znanosti u javnom zdravstvu u Ujedinjenom Kraljevstvu, GFN je sastanak koji se ne smije propustiti za znanstvenike i stručnjake za nikotin i smanjenje štete.



IZDANJE U Centru za “ZNANOST, ETIKU I LJUDSKA PRAVA”


Clive Bates. Direktor Counterfactual Consulting Limited (Abuja, Nigerija i London, UK).

Globalni forum o nikotinu, koji se obično održava u Varšavi, u Poljskoj, ovogodišnje je izdanje održano virtualno (online) zbog Covid-19 (koronavirusa). S temom " Znanost, etika i ljudska prava » Forum je okupio više od XNUMX stručnjaka/znanstvenika iz sektora javnog zdravstva, duhanske industrije, sektora kontrole duhana i potrošača koji su raspravljali o raznim temama, uključujući relevantnost znanosti nasuprot ideologiji, važnost pristupa usmjerenog na pacijenta, mogućnosti koje nudi vaping u zemljama s niskim dohotkom i znanstveno utemeljene alternative konvencionalnom duhanu koje su zabranjene/nedopuštene. 

Brojne znanstvene studije provedene već godinama otkrivaju da su alternative tradicionalnom duhanu manje štetne od konvencionalnih cigareta. Unatoč tim studijama, brojni kreatori politika na nacionalnoj i međunarodnoj razini, uključujući iSvjetska zdravstvena organizacija (WHO), potiču vrlo stroge regulatorne mjere čime se uskraćuju mogućnosti smanjenja zdravstvenih rizika koje nude nezapaljivi proizvodi.

Clive Bates je direktor Protučinjenica, agencija za savjetovanje i zagovaranje usredotočena na pragmatičan pristup održivosti i javnom zdravlju u Ujedinjenom Kraljevstvu. Prema njegovim riječima, ovi propisi su “kaznene mjere, prisila, ograničenja, stigmatizacija, denormalizacija. To je neuspjeh onoga što bi pristojni kreatori politike trebali učiniti, a to je provesti odgovarajuće procjene učinka i pomno ih ispitati. Kreiranje politike obilježeno je velikim neuspjehom na svim razinama, kako na razini vlasti, zakonodavnih skupština, tako i na razini međunarodnih organizacija poput Svjetske zdravstvene organizacije.".

Stručnjaci koji su sudjelovali na Forumu smatraju da sigurniji nikotinski proizvodi svakako imaju ulogu u smanjenju bolesti povezanih s pušenjem. Oni osuđuju institucionalne prepreke koje postoje godinama za koje vjeruju da koriste status quo i čine više štete nego koristi:

«Svatko tko bi se osvrnuo na povijest inovacija i industrije znanosti i tehnologije shvatio bi to. Mnogi ljudi samo traže status quo.

Mark Tyndall, profesor i specijalist za zarazne bolesti u Kanadi

Proizvođači cigareta zarađuju mnogo novca na statusu quo. A tu su i ogromna sredstva za održavanje ovog statusa quo. Švedska, Island i Norveška imaju najnižu stopu pušenja na svijetu. A sada u Japanu, gdje je trećina tržišta cigareta nestala u kratkom vremenu jer su imali pristup alternativama. Potrošači biraju alternative kada im daju izbor“, rekli su za Forum David Sweanor, predsjednik Savjetodavnog vijeća Centra za zdravstveno pravo Kanade.

Mark Tyndall, profesor i specijalist za zarazne bolesti u Kanadi, također je vrlo čvrst po pitanju znanstveno ispitanih alternativa tradicionalnom duhanu: “ Oduvijek sam smatrao pušenje cigareta oblikom smanjenja štete za konzumente droga. Međutim, jednako je zabrinjavajuće bilo vidjeti da su cigarete ubile više ljudi od HIV-a, više od hepatitisa C, pa čak i više od katastrofalne epidemije predoziranja koja je uništila Sjevernu Ameriku. Smrt od pušenja cigareta je spora i podmukla. Pušačima nije bilo puno za ponuditi sve do pojave vapinga 2012. Većina medicinskih stručnjaka poticala je ljude da prestanu pušiti. U najboljem slučaju, ponudili smo pušačima nikotinske vrećice ili žvake i rekli im da bi im to moglo pomoći da prestanu. Osam godina kasnije, tko bi rekao da bi bacanje užeta za spašavanje pušačima cigareta bilo toliko sporno. Bio bi to vrhunac. Trenutno, ravnatelj

David Sweanor, predsjednik Savjetodavnog odbora Centra za zdravstveno pravo

Javnozdravstvene vlasti diljem svijeta trebale su pokrenuti globalne kampanje kako bi se svijet riješio cigareta putem vapinga.»

Nadalje, mnogi stručnjaci istaknuli su da su potrošači i pacijenti u srcu zdravstvenog sustava te da trebaju poznavati alternative i slobodno odabrati onu koja im najviše odgovara.

bolje. Clarisse Virginood Philipinski vapers zagovornik zalaže se za pravednu regulaciju e-cigareta u svojoj zemlji: “Konačno, potrošač je taj koji će patiti ako se uvede prohibicionistička politika, jer će to uskratiti pušačima mogućnost promjene, čime će narušiti njihova osnovna ljudska prava. Zabrana će također utjecati na one koji su već izvršili promjenu, prisiljavajući ih da se vrate cigaretama s običnim gorivom. Bilo bi stvarno vrlo kontraproduktivno. Alternativni proizvodi mogu pomoći u kontroli, ako ne i iskorijeniti, pušenje. To su manje štetni proizvodi koji mogu pomoći ljudima da prestanu s lošom navikom koja ne pogađa samo pušače nego i one oko njih. To je nepravedno. Kako se kaže, ništa u vezi s nama ne bi trebalo raditi bez nas.»

Na Forum je pozvana i duhanska industrija. Moira Gilchrist, ovom prilikom govorio je potpredsjednik zadužen za strateške i znanstvene komunikacije u Philip Morris Internationalu. Prema njenim riječima, " U idealnom svijetu vodili bismo iskren razgovor utemeljen na činjenicama kako bismo shvatili kako replicirati ove rezultate – aludirajući na slučajeve zemalja poput Japana – što je brže moguće u što je moguće više zemalja. Začudo, daleko smo od toga u stvarnom svijetu. Čini se da mnogi zagovornici javnog zdravlja i javnozdravstvene organizacije ne žele objektivno procijeniti priliku koju bezdimni proizvodi pružaju. Zašto? Jer ova rješenja dolaze iz industrije.»

Clarisse Virgino, Philippines Vapers Advocate

Kreatori politike i politički čelnici tvrde da postoji nepomirljiv sukob između duhanske industrije i javnog zdravstva. Za Moira Gilchrist, to je "izravna znanstvena cenzura". Za nju znanost i dokazi imaju više smisla:

«Ne mogu tvrditi da govorim u ime cijele industrije, ali u Philip Morris Internationalu predani smo tome da što je brže moguće zamijenimo cigarete boljim alternativama. Zaista ne mogu razumjeti zašto je ova promjena dočekana sa skepticizmom. Danas su naši izdaci za istraživanje i razvoj prvenstveno namijenjeni novčaniku bez dima. Naš cilj je budućnost bez dima. Utjecaj ovih proizvoda je već vidljiv. Studija istraživača koji su radili za American Cancer Society zaključila je da je brzi pad pušenja cigareta nedavno u Japanu vjerojatno posljedica uvođenja Iqosa, elektroničkog nikotinskog uređaja koji je dizajnirao Philip Morris International.".

U zemljama s niskim dohotkom sve se više koriste elektronički uređaji za isporuku nikotina (elektronički uređaji za isporuku nikotina) [ENDS]. Međutim, zakonodavstvo se često suprotstavlja ovim alte

Moira Gilchrist, potpredsjednik zadužen za strateške i znanstvene komunikacije – Philip Morris

starosjedioci. Na primjer, Indija je nedavno zaustavila prodaju e-cigareta i drugih elektroničkih uređaja navodeći zdravstvene rizike. Samrat Chowdhery je direktor Vijeća za alternative smanjene štete, Indija. Krivio je ono što je nazvao 'jasan sukob interesa„:

« Kina i Indija prednjače u čuvanju tajne postupaka tvrtki koje su izgubile javnu kontrolu nad svojim postupcima i potkopavaju napore u kontroli duhana na globalnoj razini čineći ih manje transparentnim i odbijajući poštivati ​​prava onih koji su najviše pogođeni njihovim politikama ".

U Africi mnoge zemlje primjenjuju visoke poreze kako bi spriječile da elektronički uređaji za isporuku nikotina ometaju tržište. Oni se također pozivaju na zdravstvene razloge kako bi opravdali ove vrlo stroge propise. Prema Chimwemwe Ngoma, društveni znanstvenik iz Malavija, obrazovanje je ključ za pravilno informiranje ljudi o tome što je stvarno u pitanju: “ Vlada, poljoprivrednici, organizacije civilnog društva i korisnici nikotina moraju shvatiti da duhan nije pravi problem, već pušenje. Moramo dokazati da se od istog duhana mogu napraviti sigurniji proizvodi koji sadrže nikotin ".

Chimwemwe Ngoma, društveni znanstvenik, Malavi

Clarisse Virgino, s Filipina, otišao je još dalje rekavši da su ove mjere vrlo štetne: “ Mnoge zemlje ne mogu si priuštiti pružanje adekvatne zdravstvene skrbi svojim ljudima. Mislim da je krajnje vrijeme da se prihvati smanjenje štete od duhana. Postoji velika količina podataka, istraživačkog rada, dokaza koji podupiru ovu tezu. Politika se protivi samoj biti smanjenja štete od duhana. Potrošači nisu ti koji trpe posljedice proizvoljnih politika koje se temelje na nečinjenicama. Politika mora štititi ljude, a ne destruktivna kako bi spriječila da potrošači pretrpe kolateralnu štetu ".

Unatoč tome što se čini složenom borbom, mnogi stručnjaci vole David Sweanor nadamo se da će se transformacija na kraju dogoditi: ” Također se moramo usredotočiti na našu priliku da iz temelja promijenimo tijek javnog zdravstva. ", je li izjavio.

Da biste saznali više o najnovijem izdanju Globalni forum o nikotinu 2020, sastanak na službene web stranice a također i na Youtube kanal.

Com unutar dna
Com unutar dna
Com unutar dna
Com unutar dna

o autoru

Strastvena za novinarstvo, odlučila sam se pridružiti uredništvu Vapoteurs.net-a 2017. kako bih se uglavnom bavila vijestima o vapeu u Sjevernoj Americi (Kanada, Sjedinjene Američke Države).