U priopćenju objavljenom jučer, Helvetic Vape, švicarska udruga korisnika osobnih isparivača osuđuje nepotrebne zabrane saveznih dužnosnika za proizvode za vaping koji sadrže CBD i/ili THC <1%.
PRIOPĆENJE ZA JAVNOST HELVETIC VAPE
Dana 27. veljače, Savezni ured za javno zdravstvo (FOPH), Savezni ured za sigurnost hrane i veterinarstvo (OSAV), Savezni ured za poljoprivredu (FOAG) i Swissmédic objavili su svoje preporuke o proizvodima koji sadrže kanabidiol (CBD). Udruga Helvetic Vape sa žaljenjem primjećuje da savezna administracija nastavlja svoju strategiju zabrane proizvoda koji dopuštaju konzumaciju tvari s nižim rizikom i koje je parlament 2012. godine oslobodio poreza na duhan.
Kao i kod nikotina, uprava besramno koristi čl. 61. novog Pravilnika o namirnicama i predmetima za svakodnevnu uporabu (ODAlOUs) u koji je ugrađen čl. 37. starog pravilnika koji je vrijedio do 30. travnja 2017., o zabrani profesionalnog uvoza i prodaje neoporezovanih tekućina za vaping koje sadrže CBD i/ili THC<1%. No, s druge strane, propisno odobrava proizvode namijenjene pušenju, najrizičnijem načinu konzumacije, oporezujući ih kao zamjenske duhanske proizvode.
Propuštena prilika
Savezna uprava mogla je, trebala je, olakšati život prilagodbom ODALOU-a u vrijeme nedavne revizije kako bi omogućila marketing proizvoda za smanjenje rizika i štete i tako djelovala u smjeru javnog zdravlja, vlastite Nacionalne strategije ovisnosti i volja Sabora. Uprava također u svojim preporukama u pola riječi priznaje svoj problem kategorizacije proizvoda izazvan sadržajem ODALOUS-a koji je ipak svjesno odbio ispraviti: “Nemoguće je klasificirati sirovine koje sadrže CBD bez poznavanja doze ili konačnog proizvoda i namjene. Situacija je usporediva s onom s kofeinom ili nikotinom: iako imaju farmakološki učinak, te se tvari također koriste u proizvodima koji pripadaju različitim kategorijama. Određene sirovine mogu se, primjerice, legalno koristiti i za proizvodnju parfemskih ulja. »
Zabrana proizvoda za vaping na jednostavnoj osnovi farmakološkog učinka koju je administracija zabranila za svakodnevne predmete koji dolaze u dodir sa sluznicom kako bi se zaštitili interesi farmaceutske industrije, nije prilagođena evoluciji društva. Danas su milijuni ljudi diljem svijeta odlučili iskoristiti učinke tvari, poput CBD-a ili nikotina, s manjim rizikom donošenjem odluke o izbjegavanju pušenja, koje je izuzetno toksično za zdravlje. Umjetno blokiranje ovog velikog zdravstvenog napretka, koji je pokrenula populacija korisnika, nedostojno je vlasti. Tim više što mnogi proizvodi na tržištu, koji dolaze u dodir sa sluznicom i koji bi se mogli kvalificirati kao svakodnevni predmeti, sadrže tvari koje imaju farmakološki učinak. Na primjer, limenka gaziranog pića s kofeinom dođe u dodir sa sluznicom. Cigareta, koja sadrži vrlo veliki broj tvari koje imaju farmakološki učinak, dolazi u dodir sa sluznicom. Eterično ulje namijenjeno za upotrebu u isparivaču naposljetku dolazi u kontakt sa sluznicom kada se udiše, itd.
Stoga je vrlo upitno korištenje članka 61. ODAlOU-a za sprječavanje stavljanja na tržište proizvoda manjeg rizika na temelju nejasnog tumačenja. Ova čisto administrativna kvalifikacija tekućina za cigarete, zbunjujući sadržaj i spremnik, više je izgovor nego stvarnost upotrebe i zabrinutost za javno zdravlje. Ovo je dubok problem koji će u konačnici zahtijevati potpuno preispitivanje regulacije svih legalnih i ilegalnih psihoaktivnih tvari, kao i načina njihove konzumacije u okviru nacionalnih strategija o ovisnostima i nezaraznim bolestima (NCD). Kratkoročno, Savezna komisija za pitanja ovisnosti mora u potpunosti odigrati svoju ulogu i voditi saveznu upravu prema brzoj legalizaciji prodaje proizvoda za smanjenje rizika i štete.
Zaobiđite administrativne hirove
U međuvremenu, kao i kod tekućina koje sadrže nikotin, profesionalci u sektoru moraju odbiti primijeniti ove proizvoljne preporuke kako bi prisilili upravu da izda osporivu upravnu odluku pred Saveznim upravnim sudom (TAF). Između ostalog, može se pozvati na Savezni zakon o tehničkim preprekama u trgovini (LETC). Podsjetimo, pred TAF-om su još u tijeku dva postupka koja se tiču tekućina za vaping koje sadrže nikotin.
Za pojedince, Savezni zakon o prehrambenim proizvodima i svakodnevnim predmetima (LDAl) dopušta uvoz za osobnu upotrebu proizvoda koji ne zadovoljavaju švicarske propise. Kao i kod tekućina za vaping koje sadrže nikotin, korisnici stoga mogu legalno uvoziti tekućine za vaping koje sadrže CBD i/ili THC <1% iz inozemstva. Ovaj sigurnosni ventil stoga omogućuje potrošačima da zaobiđu administrativne hirove, ali po cijenu nepotrebnih komplikacija i nepravednog povećanja troškova pristupa neoporezovanim i manje rizičnim proizvodima. Uprava do sada nije izdala ograničenja privatnog uvoza za te proizvode. Hoće li biti postavljeni jednako proizvoljno i bez znanstvene osnove kao i za tekućine za vaping koje sadrže nikotin?
Smanjenje rizika je temeljno
Vaping je alat za smanjenje rizika i štete. Ove informacije o smanjenju rizika, koje federalna administracija iskorištava, temeljne su za javnost u kontekstu prevencije nezaraznih bolesti i tekućih rasprava o legalizaciji kanabisa. Izgaranje bilo koje biljke proizvodi mnoge tvari toksične za zdravlje poput ugljičnog dioksida, katrana, finih čvrstih čestica, itd. Pošto nema izgaranja, u svakom slučaju bolje je isparavati tvar nego pušiti. To vrijedi za nikotin, a također vrijedi i za CBD i THC. Prema studiji koju je 2016. godine u časopisu Nature objavio tim sa Sveučilišnog bolničkog centra Vaud (CHUV), predvođen dr. Varletom, "cannavaping" je učinkovit način konzumacije, mnogo manje toksičan od konzumacije. dimljeni kanabis te se može fleksibilnije prilagoditi različitim potrebama korisnika.
izvor : Helvetic Vape
