SEGÍTSÉG: A méreg és az ellenszer összekeverve az egészségügyi törvényben

Alkalmazása óta a Európai dohányirányelv nyilván reakciót vártunk tőle SEGÍTSÉG, ezzel a sajtóközleményünkkel most elkészültünk.

"Így itt kihirdetik ezeket a szélhámos törvényeket, amelyeknek a vape-ra, annak szereplőire és fogyasztóira kellett esni, és meg kell vágni, hogy a piacot fenntartsák mind a dohánygyártók, mind a "kompatibilis TPD" termékeik számára (drága és költséges megszorításokkal). komplexum a legkisebb banánfolyadék-gyártókkal) és a nagy laboratóriumoknak, amelyek láthatják majd, hogy újra virágoznak a medikalizált tapaszok és párologtatóik eladásai, hiszen most már elég lesz, ha a párologtatókat gyógyszerként ismerik el, hogy abbahagyják „gőzölgő termékek” legyenek, hogy hirtelen erényeket kapjanak, és hogy mindezek a szabályozási korlátok úgy oszlanak el, mint aeroszol a szélben! A minisztérium fülkéinek titokban kiagyalt rendelkezései legalább eszközt adtak számukra a szakma megőrzéséhez.

Nem, mindez sajnos nem új és nem is meglepő, hiszen ezek a rendelkezések már Madame Touraine egészségügyi törvényében és a híres 2014-es európai TPD-ben is megjelentek. Azonban, ahogy arra Laurent Joffrin péntek reggel egy felvilágosított vezércikkben nagyon jól rámutatott, minden egyes napról napra egyre szembetűnőbb és nevetségessé válik a szakadék a meghozott szabályozási intézkedések és a vaping dohányzás elleni küzdelemben játszott fontos szerepének ismerete között. Gondoljunk csak a vape csúcstalálkozó következtetéseire, amelyet mindössze 11 nappal ezelőtt tartottak, és amelynek végén a szereplők, fogyasztóvédelmi egyesületek, orvosok és a szenvedélybetegségek elleni küzdelemben dolgozó szakemberek ismét megerősítették az eszközben, mint eszközben rejlő óriási lehetőségeket. a dohányzással kapcsolatos kockázatok csökkentése érdekében, miközben az új tanulmányok kimutatták, ha még mindig szükség van rá, hogy a vaping nem a dohányzás kapuja, hanem hatékony kiút! Milyen ostoba és morbid fejetlen rohanás azok, akik azt állítják, hogy fel akarják számolni a dohány csapását, és annyi erőfeszítést szentelnek arzenáljuk legígéretesebb fegyverének hatékonyságának korlátozására? Milyen aberráció alapján keverték össze a mérget és az ellenszert ugyanabban a törvényben?

Nem az Aiduce, a fogyasztói egyesület feladata, hogy elsőként nyilatkozzon arról az adminisztratív és gazdasági rémálomról, amely most sújtja ezeket a gyártókat és forgalmazókat, akiknek volt merszük azt hinni, hogy elképzelhető megoldás a multinacionális cégek körén kívül. Már csak egy kicsit közelebb van a nap, amikor feleslegesen kell szaporítanunk a palackokat, kifizetnünk az egyes termékeket érintő "regisztrációs díjak" amortizációját, megelégedni azzal, mit kínálnak majd nekünk azok, akiknek sikerült túlélniük ezt a gazdasági sokkot. , sírva ezeken a folyadékokon, amelyeket a külföldi gyártóknak már nem lesz érdeke Franciaországban terjeszteni, és kedvenc boltjainkba úgy besurranva, mintha a higiénikus erkölcs szemrehányó szeme alatt lépnénk be egy szexboltba... Addig is új, még pl. a szigorúbb korlátozások nem ereszkednek le, miközben az Európai Bizottság oldalán ismét újabb fenyegető felhők képződnek.

Ma sem vagyunk sokkal előrébb, mint tavaly télen az egyes közterületeken történő gőzölés tilalmát illetően, a végrehajtási rendeletek még nem jelentek meg. De van egy dolog, ami aznap érvénybe lépett, amit már nem vagyunk hajlandók beismerni, ez pedig a "közvetlen vagy közvetett propaganda" népszerűsítésének, folytatásának vak tilalma – bármit is jelentsen ez a kifejezés. hogy megszabaduljunk egy halálos szokástól. Most már tilos az elektronikus cigarettát ajánlani egy leszokni vágyó dohányosnak? Beszámolni a toxicitás hiányáról szóló tanulmányokról? Felírni? felajánlani? Ezek a tilalmak csak a kereskedelmi célú reklámozásra vonatkoznak? Ezek a kérdések most a bírák belátására vannak bízva, és egyértelműbbé válnak egy ellenőrizhetetlen ítélkezési gyakorlat megjelenésével, amelyből most a legjobb vagy a legrosszabb fog kijönni.

De mindenesetre az Aiduce nem kívánja megváltoztatni diskurzusát, vagy alávetni magát egy felhatalmazott gondolat diktátumának. Továbbra sem kapunk egy fillért sem az eladásból. De mi képviselete és kisugárzása vagyunk ezeknek a hangjukat hallatni akaró vagányoknak, és továbbra is megvédjük jogaikat, elítéljük a valóságtól távol érlelt összejátszásokat, látványos döntéseket, és eljuttassuk üzenetüket a hatóságokhoz, ill. mind több orvosnak és tudósnak, akik nap mint nap osztják meg elemzéseinket, bármiféle tilalom figyelembevétele nélkül. Az, hogy kifejezzük azt, amiben hiszünk, továbbra is az egyik legalapvetőbb jogunk, és nem áll szándékunkban inkább lemondani róla, mint lemondani arról, hogy támogassuk a vape-hoz való hozzáférést azoknak, akiknek szükségük van rá.