Július 7-én, csütörtökön sor került az Egészségügyi Főigazgatóság által felkért elektronikus cigarettával foglalkozó munkacsoport első ülésére. Benoit Vallet professzor látta vendégül a munkacsoportot az Egészségügyi Minisztériumban. Az AIDUCE más, a vaping, addiktológia és kockázatcsökkentés, illetve a dohányzás elleni küzdelem területén érintett szereplőkkel együtt vett részt ezen a találkozón: HCSP, HAS, INSP, ANSM, INC, CNCT, DNF, SOS Addictions, RESPADD, Addiction Federation, MILDECA, SFT, Fivape, Sovape.
Ennek a csoportnak a fő célkitűzése a vaping szerepének meghatározása a dohányzás elleni küzdelemben és a kockázatok csökkentésében.
Az ülést a Haut Conseil de Santé Publique (HCSP) ajánlásainak ismertetése nyitotta meg (1).
A HCSP javasolja :
- a dohányfogyasztás elleni küzdelemre irányuló politikák folytatása és fokozása;
- reklám nélkül tájékoztatni az egészségügyi szakembereket és a dohányosokat arról, hogy az elektronikus cigaretta:
- a dohányzás abbahagyására szolgáló eszköz a dohányzásról leszokni kívánó lakosság számára;
- módszernek tűnik a kizárólagos használatra szánt dohány kockázatának csökkentésére. Az előnyöket és hátrányokat ki kell emelni.
- Fenntartani az egészségügyi rendszerünk korszerűsítéséről szóló törvényben előírt értékesítési és reklámtilalmak feltételeit, és kiterjeszteni a felhasználási tilalmat a közösségi használatra kijelölt valamennyi helyre.
A HCSP meghív :
- a dohányzás francia megfigyelőrendszerének megerősítése, robusztus epidemiológiai és klinikai vizsgálatok elvégzése az elektronikus cigarettákkal kapcsolatban, valamint a dohányzás elindítása.
humán és társadalomtudományi kutatások ebben a kérdésben; - az elektronikus cigaretták és az utántöltő palackok helyzetének tisztázása;
- folytassa a címkézéssel és jelöléssel kapcsolatos erőfeszítéseket annak érdekében, hogy a fogyasztók a lehető legtöbb információt kapják, és biztosítsák biztonságukat;
- vonja be az érintett érdekelt feleket, különösen a gyógyszeripart egy „gyógyszeres” elektronikus cigaretta létrehozásának mérlegelésébe;
- a hatóságok fokozott válaszkészsége a piac által javasolt „közegészségügyi előnyöket feltételező technológiai innovációkkal” szemben, amelyek nem részesülnek előzetes szabályozásban;
- az Egészségügyi Világszervezetet, hogy adjon ki általános ajánlásokat az elektronikus cigarettákkal kapcsolatban, amelyek gazdagítanák a dohányzás-ellenőrzési keretegyezmény jövőbeli változatát.
És az MTA Egészségügyi Főhatósága (2)
Az MTA 2014-es véleményében azt javasolja, hogy azóta nem látta indokoltnak a felülvizsgálatot :
- Hatékonyságuk és biztonságosságuk bizonyítására vonatkozó adatok elégtelensége miatt jelenleg nem ajánlható az elektronikus cigaretta a dohányzás abbahagyására vagy a dohányzás csökkentésére.
- Javasoljuk, hogy az elektronikus cigarettát használó dohányosokat tájékoztassák arról, hogy jelenleg nem állnak rendelkezésre adatok a használatukkal kapcsolatos kockázatokról.
- Az elektronikus cigarettában lévő anyagok miatt a dohányban lévőkhöz képest az elektronikus cigaretták kevésbé veszélyesek, mint a dohány. Ha egy dohányos megtagadja a javasolt nikotinpótlást, akkor nem szabad elriasztani a használatukat, hanem a leszokási stratégia részeként kell támogatni.
- Javasoljuk, hogy klinikai tanulmányokat és közegészségügyi megfigyelési tanulmányokat készítsenek az elektronikus cigaretták hatásairól, különös tekintettel a következő pontokra:
- toxicitás/biztonság és a hosszú távú expozíció hatásai;
- a hatékonyság összehasonlítása a TNS-sel a dohányzás abbahagyásával összefüggésben;
- kamat kockázatcsökkentési szempontból;
- hatása a dohányzás bagatellizálására, normalizálására és társadalmi képére;
- utántöltő folyadékok és gőz összetétele;
- a termék minősége, a termék sokféleségének és a termék időbeli változásának leírása;
- farmakodinamika, farmakokinetika, toxikológia, karcinogenitás;
- a kilélegzett gőz, a tűz és a dohányzás okozta égési sérülések hatásai;
- addiktív potenciál, a függőség kockázata;
- a nikotin utántöltéssel kapcsolatos kockázatok;
- elvisszük helyi falvakba ahol megismerkedhet az őslakosok kultúrájával; ...
- Javasoljuk, hogy a piacon esetlegesen megjelenő új dohány- vagy nikotinformákat is ugyanúgy ellenőrizzék, akár kábítószer, akár fogyasztási cikk formájában.
Az ülés a jelenlévő előadók körbemutatójával folytatódott.
Különösen nagyra értékeltük Dr. Lowenstein (SOS-függőség) és Dr. Couteron (Addikciós Föderáció) beavatkozását, akik emlékeztettek a vaping, mint kockázatcsökkentő eszköz fontosságára, összehasonlítva az opiátpótlókkal, és emlékeztetve arra, hogy ezekben a boldog időkben a kezelések a MTA és az MTA túlzottan óvatos véleménye ellenére is bejuthattak Franciaországba. Ragaszkodtak ahhoz a gazdagsághoz is, amelyet ez a munkacsoport át tud hozni a résztvevők nagyon eltérő univerzumán és vízióin.
SEGÍTSÉG ragaszkodott ahhoz, hogy jelenlétében voltunkszorongást keltő diskurzus és aránytalan törvények, amelyeket fontos volt felülvizsgálni, a HCSP rávilágított egy problémára: ma már nem tudjuk, mi az az elektronikus cigaretta, kezdetben fogyasztási cikk, amely dohányosok millióit terelte el a dohányzástól, egyesek iparosított droggá szeretnék tenni, mások dohányként kategorizálják és nem vonzóvá teszik. lehetőség szerint, miközben felhasználói és gyártói fejleszteni, terjeszteni szeretnék.
SEGÍTSÉG elítélte a résztvevők vonakodását, és emlékeztetett erre minden elpazarolt nap a nem létező félelmek mögé bújva, emberek halnának meg a dohányzástól. Az anxiogén diskurzust a lehető leghamarabb meg kell szüntetni a közegészség megőrzése érdekében.
Sovape és AIDUCE ragaszkodott hozzá a vapinggel kapcsolatos kommunikációra, promócióra és tájékoztatásra vonatkozó tilalmak káros hatásai, az egyénekre, az egészségügyi szakemberekre, hanem a szakemberekre gyakorolt következményekre is. Ezek a tilalmak megkérdőjelezik a véleménynyilvánítás szabadságát, valamint az információszabadságot kevéssé vagy nem megfelelően megalapozott és aránytalan alapon.
Anne Borgne, addiktológus orvos (RESPADD) azt is kiemelte, hogy a kockázatcsökkentés nem arról szól, hogy egyáltalán nem látjuk a kockázatot, és ez az MTA ajánlásai problémákat okoztak azoknak az egészségügyi szakembereknek, akik a dohányosoknak a vape-ot kívánták tanácsolni.
Néhány hangszóró szeretné, hogy a vape gyógyszer legyen, hogy felírhassák és sajnálatát fejezi ki a dohányzásról való leszokás módszerének hatékonyságáról szóló tanulmányok hiánya miatt.
Az oldalt animáló ANSP Dohányinformációs Szolgálat felismeri a vapében a « óriási remény » mint a dohányzás abbahagyását segítő szer, de továbbra is óvatos tanácsaiban, mert követnie kell az egészségügyi hatóságok tanácsát. Az ügynökség azt akarja, hogy a valódi nyílt párbeszéd a lakossággal.
A DNF képviselője is ragaszkodott az előírások alkalmazásához, ill bárcsak ne tekintsék a vapét ünnepi tárgynak.
A Fivape képviselői a maguk részéről ragaszkodtak ehhez a vaping-játékosok függetlensége a dohányipartól, valamint a reklám- és propagandatilalom katasztrofális következményei az ágazatra nézve. Arra is emlékeztettek, hogy a gőz nem tartalmazza az égést, hogymeg kellett különböztetni a dohánytól.
A munkacsoport a következő, szeptemberre tervezett ülésre várva folytatja a különböző pontok megvitatását. Addig is meg kell határoznunk azokat a kérdéseket, amelyekkel a csoportnak konkrétabban foglalkoznia kell (kommunikáció a reklám- és propagandatilalom keretében, a nyilvános helyeken történő vaping stb.).
Az Aiduce őszintén reméli, hogy ennek a munkacsoportnak sikerül konszenzust találnia a szabad és felelősségteljes vape megőrzése érdekében. A választás, a felhasználás szabadsága és a masszív elérhetőség, a nyugodt beszéd, a felhasználók támogató hálózata eddig lehetővé tette a dohányosok masszív összetapadását, csökkentve ezzel a dohányzással kapcsolatos kockázataikat.
forrás : Aiduce.org
