Annak ellenére, hogy az Európai Unióban felmerül a vapingra kivetett különadó kérdése, bizonyos országok, például Szaúd-Arábia egy másik egészségügyi problémával is szembesülnek. Valójában a füstölő termékek adóztatásával a dohányosok pénzügyileg felvetik a dohány alternatívájára való átállás érdekét.
ADÓ, VAPING, EGYENLEG TALÁLHATÓ!
Íme a példa arra a hibára, amelyet nem szabad elkövetni, ha valóban kockázatcsökkentéssel szeretne alternatívát kínálni. Ha 2010 óta Szaúd-Arábiában a politikai döntéshozók és az egészségügyi hatóságok fokozott erőfeszítéseket tettek a közegészségügy védelme érdekében a dohányfogyasztással összefüggő veszélyekkel szemben, akkor valószínűleg hibát követtek el azzal, hogy adót vetettek ki a dohányzásra.
2022-ben az ország exponenciális vámtételt alkalmazott a gőzölésre; ez a döntés része volt annak a vágyának, hogy tovább diverzifikálja bevételi forrásait. A következmény azonban egyértelmű: az e-cigaretta költségei jelentősen megnőttek; ezért a dohányosok a cigarettánál sokkal drágább alternatívával néznek szembe…
SÚLYOS ADÓ, DOHÁNYZÁS BEVALÓ
Szaúd-Arábia ezen döntése ellentétben áll a nemzetközi kutatásokkal, beleértve a Nemzeti egészségszolgáltatás az Egyesült Királyságból. Felismerték, hogy a füstölés a dohánytermékek legjobb alternatívája.
Ezenkívül egy év elején közzétett jelentés megállapította, hogy a gőzölő termékek magasabb adóztatása összefügg az e-cigaretta használatának csökkenése és a dohányzás növekedése a 18-25 évesek körében.
Ez viszont felveti azt a régóta fennálló nehézséget, hogy egyensúlyba kerüljön az új szabályozások bevezetése a lehetséges nem szándékos következményekkel, amelyek kisiklathatják az említett szabályozások pozitív vonatkozásait és szándékait.
Mindenesetre ez egy igazi tanulság, amelyet az Európai Unió vezetőinek meg kell tartaniuk. A füstölésre vonatkozó súlyos adó kivetése teljesen hiteltelenné tenné azt a kockázatcsökkentő munkát, amelyet éveken át végeztek azzal, hogy a dohányosokat hosszú évek dohányzása felé taszítják.
