A Quebeci Legfelsőbb Bíróság döntése nyomán egyes törvénycikkeket érvényteleníteni a vape-n több hang, köztük a Quebec-i koalíció a dohányzás ellenőrzéséért és Kanadai Rák Társaság meghallgatták magukat, hogy rákényszerítsék a kormányt, hogy fellebbezzen az ítélet ellen. Ebben az összefüggésben, A Quebeci Vapoteriák Szövetsége sajtóközleményt javasol, hogy reagáljon a vaping elleni támadásaira.
VAPING, STATUS QUO A TERMELŐK ELLEN A DOHÁNY ELLENI KÜZDELEMBEN
És tessék! Ismét egy új offenzíva a vaping ellen! Legalábbis annak tűnik Flory Doucas, a Quebec Coalition for Tobacco Control képviselője legutóbbi cikkében, amelyben felkéri a kormányt, hogy fellebbezzen a Quebeci Legfelsőbb Bíróság által benyújtott ítélet ellen. Alapvető és dicséretes dolog a dohányzás elleni támadás, annak biztosítása, hogy minden nemdohányzót távol tartsunk a dohányzástól, és távol tartsuk a fiatalokat a dohányzástól. De most a vaping nem dohányzás. A vaping termékek nem dohánytermékek. Nem sérti a koalíciót – említette ítéletében Dumais bíró – „jogosnak tűnik, hogy az elektronikus cigarettát nem társítjuk a dohányhoz vagy annak valamely termékéhez. Csak azt akarjuk elkerülni, hogy összekeverjük őket a nyilvánossággal. És amint megszületik az ítélet, ismét megpróbáljuk összetéveszteni őket a nyilvánossággal.
Ismétlem, a vapper eredendő bűne az volt, hogy az „elektronikus cigaretta” nevet viselte. Azóta a törvényekben sem szűnt meg az amalgám, és a dohányzással szembeni félelmek átültettek erre az új termékre, amely valójában lenni akar; egy alternatíva. A dohány rákot okoz, köztudott. A félelemről szóló, a médiában bemutatott és közvetített érvek visszhangra találnak a lakosság körében, mert valószínűleg mindannyian tudjuk közelről vagy távolról, hogy valaki meghalt rákban vagy szenvedett tőle, mivel ez a csapás 1 emberből 2 embert megöl. Ez több mint Évente 10.000 XNUMX haláleset Québecben. De itt van, ennek a technológiai innovációnak az elsődleges oka az életek megmentése azáltal, hogy távol tartja a dohányosokat a dohányzástól. Hadd támadja meg a québeci dohányzás-ellenőrzési koalíció a dohányipart, annál jobb! De amikor ugyanez a koalíció megtámad egy ipart, amely a dohány csapása leküzdésére törekszik, akkor probléma, következetlenség, nyilvánvaló paradoxon áll fenn.
Ezen túlmenően, ha a valódi aggodalom a fiatalok körében történő vákuumozással kapcsolatos, az Association québécoise des vapoteries szeretné megismételni, ragaszkodni és hangosan és egyértelműen kijelenteni, hogy tiszteletben tartja a kiskorúaknak történő értékesítés tilalmára vonatkozó hatályos törvényeket. 
A most lezárult per hátterében álló szaküzleteket becsületes vállalkozók igazgatják és működtetik, akiknek családjuk, gyermekeik, tinédzsereik vannak. Ezek a tulajdonosok, valamennyien volt dohányosok, azzal az elsődleges küldetéssel kezdtek üzletet, hogy segítsenek dohányostársaiknak felfedezni a számukra bevált alternatívát. Amikor pedig az egykori dohányosok üzleti tevékenységbe kezdenek, munkahelyek százai jönnek létre, több millió adót szednek be és térítenek vissza az államnak, és számtalan életet mentenek meg.
Ítéletében a tisztelt Dumais bíró kiemeli a bevezetett drasztikus intézkedések hatását a vapingiparra, amelyek szembemennek a dohányosokkal, akik szeretnének megismerni ezt az alternatívát. Ezen állampolgárok jogai és szabadságai elővigyázatossági elvként ilyen módon nem sérthetők. Valós veszély kell hozzá. Ugyanakkor megnevezi a vapingot, és egyértelműen kijelenti, hogy nem jelent olyan veszélyt, mint a dohány. A tárgyalás során Dr. Juneau és Poirier, az Association des Cardiologues du Québec-től származó megjegyzései jelentek meg:
« Nem ez az első alkalom, hogy egy alternatív nikotintermék ilyen módon vitákat vált ki. Orvosi gyakorlatunk keretében az orvosok már a piacra kerülésükkor ellenezték a nikotintapasz használatát, mert úgy vélték, hogy azok egészségre veszélyesek. Sajnos az elektronikus cigarettával kapcsolatos rossz médiavisszhang sok dohányost elriaszt attól, hogy azt gondolja, hogy az elektronikus cigaretta érvényes és biztonságosabb alternatíva az egészsége szempontjából, ami kár. Ezzel az új termékkel szemben reméljük, hogy a québeci kormány olyan álláspontot képvisel, amely a kockázatcsökkentés szempontjából kedvező közegészségügyi megközelítést támogat, ahogyan azt az angliai közegészségügy javasolta, ahelyett, hogy a nikotintól való teljes absztinenciát hirdető morális megközelítés helyett. »
Az ítélet nem kívánja engedélyezni a kiskorúaknak szóló reklámozást (ezt a szövetségi törvény már szabályozza), csupán visszaadja a lehetőséget, hogy a vapingipar egyértelmű tájékoztatást adjon erről a témáról a felnőtt dohányosoknak, és megmutassa termékeit. A lakosság folyamatosan ki van téve a nikotintapasz vagy gumicukor reklámjainak, miért kellene a padokra tenni a vapingot, amikor a réussite en a dohányzás abbahagyása vannak messze felülmúlja versenytársait. A dohányreklámozás szabályait itt nem kérdőjelezzük meg, tény, hogy a vaping termékek nem dohánytermékek, tehát a rájuk vonatkozó szabályok nem lehetnek azonosak. Erről tanúskodik a meghozott ítélet, miközben egyrészt nagyon árnyalt, másrészt végre némi szabadságot ad annak az iparágnak, amely éppen 4 év visszaélésszerű kényszeren ment keresztül.
Zárásképpen az Association québécoise des vapoteries felveszi a kapcsolatot a Quebec-i Dohányzás-ellenőrzési Koalícióval, hogy megértse, mi nem vagyunk dohánytermékek, és ugyanazokért a célokért harcolunk, nevezetesen az ezzel a csapással összefüggő halálozás megszüntetéséért. társadalom.
Ezt a cikket az Association québécoise des vapoteries ajánlja. További információkért keresse fel a az egyesület hivatalos Facebook-oldala.
