Az első egy elismert, de túl gyakran vitatott kockázatcsökkentő eszköz, a másik egy maláriaellenes szer, amelynek létezése több mint 70 éves múltra tekint vissza. Ha úgy tűnik, hogy semmi sem köti össze őket, a gőzölés és a hidroxiklorokin mindazonáltal segíthet leküzdeni két nagyon eltérő világjárványt: a dohányzás és a Covid-19 (koronavírus). Nehézségek? Alaptalan vélemények? Noha sok tudós védi, ez a két gyógymód a média és a tudományos figyelem középpontjában áll.
VAPE, HIDROXIKLOROKIN, KÉT NAGYOBB PANDÉMIA VÉGE KÖZELÉBEN?
Az írásban nem vagyunk tudományos "elit", és ezt fontos tisztázni, mielőtt mélyebben belemennénk egy ilyen összetett témába. Ez azonban nem akadályozhat meg bennünket abban, hogy feltegyünk bizonyos kérdéseket, és nyilvánvaló összefüggéseket kössünk azzal kapcsolatban, ahogyan a vapingról és a hidroxiklorokinról szóló tudományos híreket kezelik.
Ebben az aktában két „potenciális” orvoslásról van szó két nagyon eltérő „járvány” esetében, amelyek ennek ellenére meglehetősen hasonló médiában és tudományos kezelésben részesülnek. Először beszéljünk a VAPE (vagy « vaping« ), amely a maga részéről több mint 15 éve létezik, és egyre inkább a dohányfüggőség csökkentésének eszközévé válik. Ennek az elektronikus eszköznek, amely nikotint tartalmazó vagy nem tartalmazó aeroszolt állít elő, megvan az az előnye, hogy segít a dohányosnak abban, hogy függőségét kockázatcsökkentő termékkel helyettesítse. Ha a tudományos közösség jobban értékelné a vapét, feltételezhetően többet elkerülhetne 7 millió halott a dohány okozta világszerte minden évben.
A maga részéről, hidroxiklorokin egy olyan gyógyszer (hidroxiklorokin-szulfát formájában Plaquenil, Axemal (Indiában), Dolquine és Quensyl márkanéven forgalmazzák), amelyet a reumatológiában a rheumatoid arthritis és a szisztémás lupus erythematosus kezelésére gyulladáscsökkentő tulajdonságai és immunmodulátorai miatt ajánlanak. Franciaországban a hidroxiklorokint minden formában a rendelet óta regisztrálják tovább listák mérgező anyagok. A Covid-19 (koronavírus) világjárvány megjelenésével ezt a „gyógyszert” a kínai hatóságok és különösen a Didier Raoult professzor, Francia fertőző betegségek specialista és a mikrobiológia emeritus professzora. Ha bebizonyosodik a hidroxiklorokin hatékony gyógymódként való alkalmazása, ez a molekula véget vethet a világjárványnak, amely hónapokig bezárta a bolygó 80%-át, és több mint 380 000 emberek jelenleg (több mint 6 416 828 eset megerősített).
Szóval mire várunk? Miért nem használjuk most ezeket a „varázsképleteket”? Hát sajnos nem minden ilyen egyszerű. A kétségek, a rosszhiszeműség és az összeférhetetlenség között a két „jogorvoslatnak” vannak akadályai, akár helyesen, akár helytelenül.
GYANÚS TANULMÁNYOK ÉS DÉNIGREMENT, GYÓGYSZEREK, AMI ZAVAR!
De akkor mi lehet a közös ebben a két termékben? Nos, beszéljünk először a tudományos oldalról! 2015-ben az angol közegészségügy (Közegészségügyi Anglia) hangzott el a vape javára kijelentve" mint a gőzölés 95%-kal kevésbé káros, mint a dohány". A tanulmány szerint Közegészségügyi Anglia, a vaping olcsó módja lehet a dohányzás csökkentésének a hátrányos helyzetű területeken, ahol továbbra is magas a dohányzók aránya. Meglepő módon a brit közegészségügyi szervezet tanulmánya az volt hevesen bírálták egy orvosi folyóirat szerint: A Lancet .
Az ő szerkesztőségi, a híres orvosi folyóirat kijelentette: A szerzők munkája módszertanilag gyenge, és még veszélyesebbek a finanszírozásuk által deklarált összeférhetetlenségek, ami komoly kérdéseket vet fel nemcsak a PHE-jelentés következtetéseivel, hanem a folyamat minőségével kapcsolatban is. vizsga.“. Annak ellenére, hogy sok tudós kérlelhetetlen a vape mellett, beleértve a Dr Konstantinos Farsalinos ki volt kifejezve a témában, ez a diszkréciós kísérlet meghozta gyümölcsét azáltal, hogy lerontotta a Public Health England megjegyzéseinek valódiságát. A tudományos kétségek még ma is fennállnak, és ez részben a „The Lancet” orvosi folyóirat ezen publikációjának köszönhető.
A hidroxiklorokinért ez egy olyan harc, amelyet a tudományos világra erőltetnek. Csakúgy, mint a vape esetében, vannak "mellett" és "ellen" is. Mégis van egy színész, akit mindkét gyógymódra találunk, ez az orvosi folyóirat." A Lancet“. Valójában május 22-én egy, a híres orvosi folyóiratban megjelent tanulmány arra a következtetésre jutott, hogy a hidroxiklorokin nem volt jótékony a kórházi Covid-19-betegek számára, sőt káros is lehet. E közzétételt követően Franciaország megkezdte annak az eltérésnek a hatályon kívül helyezését, amely lehetővé tette ennek a molekulának a SARS-CoV-2 új koronavírus elleni alkalmazását, és felfüggesztette a hatékonyságát vizsgáló klinikai vizsgálatokat. Fontos döntés annak ellenére, hogy a járvány még nem ért véget.
De hirtelen, a tudósok kritikáitól elárasztva a tanulmány A Lancet ” amely több országban a molekulára vonatkozó sorozatos betiltások kiindulópontja volt, végül 4. május 2020-én süllyedt el, miután négy szerzője közül három visszavonta, köztük a fő. Mandeep Mehra. " Már nem tudjuk garantálni az elsődleges adatforrások valódiságát.“ – írja a három szerző annak a tekintélyes folyóiratnak, amely május 22-én publikálta hosszú tanulmányát. A visszavonás oka: Surgisphere, a munkájuk alapjául szolgáló adathegyet gyűjtő és a cikk negyedik szerzője, Sapan Desai által vezetett cég az ügyfelekkel kötött titoktartási megállapodások miatt nem volt hajlandó hozzáférést biztosítani forrásaihoz.
Ha a gőzölgő világ még mindig bocsánatkérésre vár A Lancet a Public Health England 2015-ös vaping-biztonsági tanulmányának becsmérlésével kapcsolatban egyértelmű, hogy a brit heti orvostudományi folyóirat messze nem „megbízható”. Egy friss interjúban a Didier Raoult professzor mondja: " A LancetGate olyan komikus tünet, hogy a végén úgy tűnik A nikkellábak tudományt csinálnak. Ez nem ésszerű.“. A maga részéről az orvosújságíró Jean-Francois Lemoine feljelent" hamis tanulmány "meghatározva" fizetett tudományos cikkek, ezt már régóta gyakorolják".
A komolyság hiánya, az összeférhetetlenség vagy a gyógyszeripar manipulálása, továbbra is nehéz belátni az alagút végét e két tudományos csalás kapcsán. Eközben emberek milliói kerülnek halálos veszélybe, miközben homályos játékok zajlanak a színfalak mögött.
MÉDIAMANIPULÁCIÓ, AZ EGÉSZSÉG MEGOLDHATATLAN GÁLYA!
Hogy ne beszéljünk a média manipulációjáról, aminek a vape esetében is megvan a szerepe, mint a hidroxiklorokin esetében. A több mint hozzávetőleges médiaértékelés valódi áldozatai, ez a két „gyógyszer” valódi viták tárgya a társadalomban, amelyeknek nem szabadna megtörténnie. Távol áll tőlünk az a vágy, hogy bírók vagy isteni szók legyünk a vape vagy a hidroxiklorokin hibátlan hatékonyságát illetően, mégis meg lehet állapítani az eltéréseket és különösen a médiaszféra logikátlan bánásmódját két különálló világjárvány lehetséges megoldásait illetően.
A vape esetében már évek teltek el azóta, hogy a kockázatcsökkentő eszközt dicsérik, olykor szélsőséges csoportoknak is odadobják, akik a „nikotin” szó hallatán kényelmetlenül érzik magukat. Az idő múlásával valójában semmi sem változik, és a vape továbbra is megosztottságot kelt, mindenki elmondja a véleményét a témáról, és ez nyilvánvalóan a dohányzó betegeknek felajánlható előny rovására történik.
Nyilvánvaló azonban, hogy ez a „probléma” elkerülhetetlenül visszatér, amikor megjelenik egy forradalmian új és olcsó termék. Ma ugyanazt a dilemmát éljük a hidroxiklorokinnal, egy olcsó molekulával, amely megmutathatja hatékonyságát. Szóval hogyan ne vonjunk párhuzamot a vape világával, amely évek óta harcol a szüntelen és indokolatlan támadások ellen...
Ha a mi oldalunkon meg vagyunk győződve arról, hogy semmi sem történik véletlenül, és hogy a hidroxiklorokinhoz hasonló gőzök megzavarnak bizonyos iparágakat, amelyek nem hatékony módszerekkel kívánnak nagy nyereséget elérni, akkor nyilvánvalóan nem akarjuk ráerőltetni a dolgokról alkotott elképzelésünket.
Mindazonáltal, a sors felé biccentett Didier Raoult professzor, aki jóképű ördögként védi a hidroxiklorokint a Covid-19 (koronavírus) kezelésében, úgy tűnik, nem akarja elképzelni a párhuzamot a vape-val, ahol évekig tart.
Valójában 2013-ban – jelentette ki : " Az elővigyázatosság elvének jegyében megpróbáljuk lassítani azt, ami a legnagyobb gyilkos ellen küzd. Ez egy rendkívüli dolog." Számára a vape-nak nincs jövője a dohányzás elleni küzdelemben, ahogy a hidroxiklorokinnak sem a Covid-19 elleni küzdelemben: « Azt mondtam magamban, ez a dolog nem fog érvényesülni, mert ez egy tiszta innováció terméke, amely minden áramkört elkerült ".
Hipotézis, várakozás vagy valóság, csak a jövő fogja megmondani, vajon Didier Raoult professzor mindent megértett-e erről a két nagy világjárványról...
