A mai napon közzétett sajtóközleményben 5 egyesület (Sovape, Fédération Addiction, Sos Addiction, Respadd, Tabac & Liberté) bejelentette, hogy fokozta fellépését a vaping termékek szólásszabadságának megőrzése érdekében.
Folytatja fellépését az az öt egyesület, amely a véleménynyilvánítás szabadságának védelmében az Államtanácshoz fordult, hogy töröljék el a "propaganda vagy reklámozás tilalmát, közvetlenül vagy közvetve a vaping termékek javára". október 3-án, hétfőn nyújtották be ideiglenes felfüggesztés, hogy a bíró sürgősen döntsön: legfeljebb egy hónapon belül.
Az európai dohányirányelv gőzöléssel kapcsolatos intézkedéseinek átültetése a francia jogba veszélyezteti a polgárok és az ártalomcsökkentő egyesületek véleménynyilvánítási szabadságát. Az Államtanácsot felszólítják, hogy sürgősen ítélkezzen, mielőtt a parlament ratifikálja ezeket az intézkedéseket.
A 100 000 eurós pénzbírsággal fenyegető rendelkezések őrült kockázatot jelentenek az egészségmegelőzés területén tevékenykedni kívánó egyesületekre, és objektív tájékoztatást nyújtanak a cigarettacsapás alternatívájáról. Minden állampolgárt, még egy orvost is megfenyegetnek, ha közölni akarják tapasztalataikat, és meg akarják beszélni a kockázatok elkerülésének módjait, ami korlátozza a jobb és egyre biztonságosabb termékekről való tájékozódás lehetőségét.
Képviseletükre az egyesületek a SPINOSI & SUREAU céget, az SCP d'avocats au Conseil d'Etat-t és a Cour de cassationt hívták fel. Alapvetően, bár a megszerzett tudományos adatok egyike sem teszi lehetővé, hogy úgy tekintsük, hogy a személyes párologtatók használata bizonyítottan kockázatot jelentene a felhasználó vagy mások egészségére, az Evin-törvény által előírt általános tilalmi intézkedések igazolhatatlanok és elfogadhatatlanok. Maga az Államtanács már kiadott egy véleményt: "Jelenleg nincs kellően meggyőző és komoly bizonyíték az elektronikus cigaretta használatának veszélyességére, különösen másokra nézve. hagyományos cigaretta. (CE, Szociális Tagozat, Vélemény, 17. október 2013., 387.797. sz.).
Valójában a francia kormány az európai irányelv illegális átültetéséhez vezetett, és messze túllépte az előírtakat. Különösen a „propaganda” szó túlságosan pontatlan ahhoz, hogy lehetővé tegye a polgárok, orvosok és egyesületek számára jogaik értelmezését, és így mérjék a panaszoknak való kitétel kockázatát.
Ám az akta jogi szempontból rendkívül összetett, mert az azonnali felfüggesztésnek sürgősen be kell avatkoznia a törvény ratifikálása előtt, amit az ügyvédek a most hétfőn, 3. október 2016-án benyújtott tájékoztatójukkal bizonyítottak. :
1 – A szólásszabadság alapvető jogának aránytalan megsértése
2 – Az egyesületek kockázata nyilvános rendezvények szervezése vagy az azokon való részvétel miatt
3 – Egy egyesület létezésének megkérdőjelezése, projektek finanszírozása és létrehozása
Mit akarnak az egyesületek: Okos, ésszerű és összehangolt szabályozás
Az állami szolgálatokhoz intézett számos megkeresés ellenére az egyesületek soha nem kaptak lehetőséget arra, hogy részt vegyenek a „Reklám és propaganda” cikk kiegyensúlyozott szabályozásának végrehajtásában. A jogalkotási ütemterv korlátai között ezért ez az összefoglaló felfüggesztés az egyetlen megoldás a lap törlésére és a közegészségügyről szóló egészséges vita megnyitására az összes érdekelt féllel: orvosokkal és tudósokkal, vápaszokkal, az ágazat független szakembereivel, hatóságokkal és az anti- dohány.
- Jacques LE HOUEZEC – a SOVAPE elnöke – www.sovape.fr
- Jean-Pierre COUTERON – A FÖDERÁCIÓS FÜGGSÉGEK elnöke – www.federationaddiction.fr
- William LOWENSTEIN – az SOS-függőség elnöke – www.sos-addictions.org
- Anne BORGNE – a RESPADD elnöke – www.respadd.org
- Pierre ROZAUD – a Tabac & Liberté elnöke – www.tabac-liberte.com
> Letöltés .pdf formátumban : Beterjesztés felfüggesztése 3. október 2016-án
> Letöltés .pdf formátumban : Az egyesületek 5. október 2016-i sajtóközleménye
