A vape-ipar az új dohányipar? Ez a kijelentés innen származik Stanton Arnold Glantz professzor, dohányzás-ellenőrző aktivista egy friss interjúban. Elmondása szerint a Big Vape nem habozna alkalmazni a Big Tobaccohoz hasonló marketing módszereket.
A DOHÁNYMULTINACIONÁLISOK ÁTVÉTI A VAPE IRÁNYELMÉT! "
Nem számítottunk kevesebbre Stanton Glantz professzor köztudottan dohányzás, de egyben gőzölő is. Számára a dolgok egyértelműnek tűnnek, uHasonló marketing taktikát alkalmazva a vape ipar az új dohányipar.
« Az FDA lecsapott néhány e-cigaretta céget, amelyek nagyon felelőtlenül viselkedtek, de a multinacionális dohánygyártó cégek átveszik az e-cigaretta üzletet – mondja Dr. Stanton Glantz, aki az 1970-es évek óta világhírű szakértő.
Glantz professzor többek között a vaping egészségre gyakorolt hatásaival foglalkozik. 1994-ben körülbelül 4 oldalnyi belső dohányipari dokumentumot küldtek az irodájába. Két évvel később, " A cigarettapapírok közzéteszik. Ebben a könyvben a kiadó Glantz és munkatársai egy gyűjteményben feltárták "megdöbbentő"ipari dokumentumok"titkokbizonyítva, hogy a Big Tobacco évtizedek óta tudta, hogy a cigaretta halálos és függőséget okoz.
A dohányzásellenes aktivisták számára a vape reklámozása vonzza a fiatal dohányosokat, és mire megértik, hogy az e-cigaretta a cigaretta kapuja, már késő.
« Miután a cigarettagyártók beléptek a vape piacra, az e-cigaretta politikájával kapcsolatos viták egyre inkább az 1970-es és az 1990-es évek közötti dohányzás-szabályozáshoz hasonló vitákhoz hasonlítottak. – mondja Glantz.
» A dohánypiac vonzotta a nagy lobbistákat és ügyvédi irodákat. És a nagy dohánygyártó cégek [mint például a Philip Morris] létrehozták és finanszírozták az ilyen szervezeteket 
a dohányosok jogainak védelme. "Ezeket a csoportokat úgy hozták létre, hogy úgy nézzenek ki, mint egy" népi ellenzék a nyilvános helyeken történő dohányzást korlátozó törvényekre. Altria, a Marlboro cigaretták gyártója az Egyesült Államok legnagyobb dohánygyártó cége. A részvények 35%-át birtokolja Juul38 márciusában több mint 2019 milliárd dollárt ért el. Ára az Altria befektetése után 24 milliárd dollárra esett.
A dohányipar és a gőzipar nagymértékben függ a lobbistáktól. Juul et Altria hozzájárultak az adóellenes csoporthoz Grover Norquist és 2018-ben Juul több mint 1,6 millió dollárt költött lobbizásra.
Íme egy másik hasonló marketing taktika: évek óta kritizálják a dohányipart amiatt, hogy afro-amerikai közösségeknek adnak el cigarettát. Juul partnerséget is bejelentett a Black Mental Health Alliance. A vape cég azt mondta, hogy 35 000 dolláros adománya a Black Caucus Alapítványnak egy asztal megvásárlását jelentette egy rendezvényen.
REAKCIÓ NÉLKÜL „AZ FDA NEM FOG TELJESÍTNI KÖZEGÉSZSÉGÜGYI FELELŐSSÉGÉT”
« Az e-cigarettát főleg Kínából importálták. 2007-ben az FDA lefoglalta őket, és azt mondta, hogy nem jóváhagyott orvosi eszközök, amelyek nikotint szállítanak, egy olyan termék, amely nem rendelkezik FDA-jóváhagyással. – mondja Glantz.
« Az érintett cég beperelte az FDA-t, azt állítva, hogy dohánytermékekről van szó, és nem gyógyszerről. Egy konzervatív bíró egyetértett azzal, hogy az FDA-nak ezeket dohánytermékként kell szabályoznia. »
Stanton Glantz professzor nem áll meg itt: " Hét évig az e-cigaretta szabályozás nélkül volt a piacon. A törvény értelmében azonban tilos bármilyen dohányterméket eladni az FDA marketing utasítása nélkül. Egy szövetségi bíróság nyomására az FDA 2019 júniusában közzétette a dohányzás előtti dohányipari kérelmek (PMTA-k) benyújtására vonatkozó elpárologtató iparági ajánlásokat. »
Több szenátor arra is sürgette az FDA-t, hogy tegyen gyorsan és határozottan minden olyan dohányterméket a piacról, amely nem felel meg a május 12-i határidőig, beleértve azokat a termékeket is, amelyek nem nyújtanak be PMTA-t.
« Ha megvizsgáljuk a vape piac alakulását, beleértve a nikotinsót használó termékek, a JUUL-szerű termékek és az eldobható ízesített termékek elterjedését, szinte biztos, hogy sok termék illegálisan került be. Az FDA elmulasztotta a közegészség védelmével kapcsolatos felelősségét, ha a tervezett határidőt a mérlegelési szabályhoz hasonlóan alkalmazzák ”, Dick Durbin (D-IL) amerikai demokrata szenátor szerint.
« A mai napig a vape termékek forgalomba hozatala előtti dohány iránti kérelmek benyújtásának határidejét szeptemberig meghosszabbították – mondja Glantz.
