Ez az első Franciaországban! Ha a hét elején a vaping valódi médiahullámot kapott ellene, a szél végül egy felelősségteljesebb diskurzus felé fordult. Valójában az elmúlt néhány napban a nagy napilapok elítélték ezt a "rossz hírt", és időt szakítottak arra, hogy elemezze ezt a híres tanulmányt, és a területen jártas tudósokat hívott meg.
A PARIS MÉRKŐZÉS CÍM „A BUZZ, AMI ÖLHETŐ”!
Valóban az újság Paris Match » amely azzal nyitotta meg az ellenségeskedést, hogy nem követte ostoba és rosszindulatú módon az AFP kiküldését, és a « Rákkeltő elektronikus cigaretta: „Zümmögés, amely megölhet” “. Álláspontjának magyarázata érdekében az újság több tudóshoz fordult, köztük Bertrand Dautzenberg professzorhoz, tüdőgyógyászhoz és páciensei elektronikus cigarettát felíróhoz.
« Nem a tudományos igazságban vagyunk, hanem a manipulációban. Először is, azok a körülmények, amelyek között a kísérletet elvégzik, egyáltalán nem reprezentatívak az emberi expozíció szempontjából. Sejtrendellenességeket mutat azáltal, hogy az egereket jelentős mennyiségű nikotinnak teszi ki, sokkal többet, mint amit egy szokásos elektronikus cigarettával meg lehet tenni. Ezután extrapolációkat végzünk egerekről az emberekre, és végül nem hasonlítjuk össze a füstölés és a dohányfüst hatását. „- Pr Bertrand dautzenberg
Dautzenberg professzor, aki hozzászokott ahhoz, hogy látja az elektronikus cigaretta hatását pácienseire, nincsenek kétségei annak hatékonyságát illetően:
« Ma már tudjuk, hogy a nikotin mérgező, irritálja a légutakat és függőséget okoz. Az ok, amiért az e-liquidekben nincs több 2%-nál. A gőzös által elfogyasztott mennyiségben enyhe mérgező hatás tapasztalható, de végtelenül kisebb, mint a füstölt dohányé.«
Az aggodalom azonban továbbra is fennáll az interneten és a nyomtatott médiában terjedő „buzz” cikkek antológiája nyomán. " Világszerte elárasztanak bennünket az ehhez hasonló álhírek. A tudományos folyóiratok is fel szeretnének kelteni. Az angol „Sun”-t úgy játsszák, hogy sajtóközleményeket írnak, amelyek néha maguknak a tanulmányoknak is ellentmondanak. Ez egy módja annak, hogy minden fedezetet megszerezzenek, és növeljék a bevételüket "mondja Bertrand Dautzenberg, mielőtt hozzátesz" Ennek eredményeként egyesek abbahagyják a gőzölést és újra dohányoznak. Az ilyen hírek valószínűleg embereket ölnek meg. Ez teljesen ellentétes a közegészséggel. A kutatók feladata életek megmentése, nem emberek megölése.".
A maga részéről, Jacques Le Houezec, gyógyszerész és dohányszakértő emlékeztet hasonló régebbi tanulmány, ami „teljesen ellentmond” ennek:
« A patkányokat nikotin-aeroszolnak tették ki olyan koncentrációban, amely kétszer akkora nikotinaemiát okozott, mint az erős dohányosoknál. Napi 20 órában, heti 5 napon, 2 éven keresztül. Ezeknél a patkányoknál nem figyeltek meg növekedést a mortalitásban, az atherosclerosisban vagy a tumor gyakoriságában a kontrollcsoporthoz képest. Különösen nem mikroszkopikus vagy makroszkópos tüdődaganat, sem a tüdő endokrin sejtjeinek növekedése. Másrészt a nikotinnak kitett patkányok súlya kisebb volt, mint a kontrollpatkányoké. „- Jacques Le Houezec
De nem a Paris Match újság az egyetlen, amely ebben az irányban reagált. Gyakorlatilag, Le Figaro a közelmúltban egy cikk címére is írt Nem, nincs bizonyíték arra, hogy az e-cigaretta növelné a rák kockázatát és úgy tűnik, nehéz ezt világosabbá tenni! A híres újság szerint Az eredmények nem mutatnak kapcsolatot az e-cigaretta és a rák között. » és ez a lényeges, amit erről a tanulmányról tudni kell.
vonatkozó Franciaország Inter, ez egy igazi Tudományos zaklatás ” ami a vapingot illetően már nem áll meg. Dr. Dupagne ez a rovata ezeket a túl sokat elítéli
"tanulmányok", amelyek megpróbálnak elemezni mindent és bármit az elektronikus cigaretta körül.
« Kicsit olyan, mintha 6 havonta cikkeket látnánk az alkoholmentes sör által kiváltott májzsugorodás kockázatáról. Az akadémiai tudomány nem tér magához abból, hogy kihagytuk az e-cigit, amit egy kínai hackernek köszönhetünk. De ez a zaklatás tényleg nem fair play, sőt felelőtlenség! Közben a dohányipar dörzsöli a kezét! „- Dr. Dupagne
Az üzenet világos, és szerinte ideje a lényegre koncentrálni: " Olyan tanulmányokat is publikálhatnánk, amelyek azt mutatják, hogy az alkoholmentes sör cukrot tartalmaz, a cukor zsírosabbá teheti a májat, és a zsírmáj májzsugorodáshoz vezethet! Szerencsére egy ilyen figyelmeztetést nem vennék komolyan (még akkor sem, ha jobb vizet inni). kijelenti.
Más újságok és oldalak is megnyilvánultak a témában, hogy megvédjék a vacogást az indokolatlan „rossz zúgás” ellen. Az újság " Felszabadulás "mint" Igaz, hogy a gőzölés növeli a szívbetegségek kockázatát?", Femina Kérdezd meg ha " Az elektronikus cigaretta valóban növeli a rák kockázatát? „és NewsCare cím viszont » Veszély Vaping? ".
A MÉDIA MEGVÉDJI AZ E-CIGIRETTÁT A ROSSZ BUZGÁS ELLEN! EGY ELSŐ!
A vaping évek óta gyakran szenvedett bizonyos kétes tanulmányok haragjától, vagy az azt követő lépcsőzetes „rossz zsivajtól”. Ezen a héten először döntött úgy néhány média, hogy elkerüli ezt a "zúgást", és megvédi a vacogást a valódi igazságtalanságokkal szemben.
Az elektronikus cigaretta végre megtalálta ezt a keresett médiahatást? ? Mégis, néhány nagy média megértette, hogy az e-cigarettának valódi szerepe van a dohányzás abbahagyásában, és talán ideje lenne felhagyni ezzel az eszközzel „hóbortnak”. Egyre több tudós és egészségügyi szakértő védi a vapingot, és már nem haboznak előterjeszteni ezt a megoldást, miközben rámutatnak arra, hogy az kevésbé káros, mint a dohány.
Bízzunk benne, hogy a média mától továbbra is tisztességes lesz az elektronikus cigarettával kapcsolatban, hogy ezt az új népegészségügyi problémát ne tegye tönkre a "rossz zsivaj".
