TANULMÁNY: Rák, szívbetegség… Az e-cigaretta jogtalanul megvádolt!
TANULMÁNY: Rák, szívbetegség… Az e-cigaretta jogtalanul megvádolt!

TANULMÁNY: Rák, szívbetegség… Az e-cigaretta jogtalanul megvádolt!

Néhány nappal ezelőtt, Hyun-Wook Lee, a New York-i Egyetem kutatója tanulmányt publikált az elektronikus cigaretta aeroszol emberi és egérsejtekre gyakorolt ​​hatásáról. A tanulmány szerint az e-cigaretta káros lehet a szív és az erek paramétereire, ezért érszűkületet, vérnyomás-, pulzus- és artériás merevséget okozhat. Számos vaping tudós azonban gyorsan elítélte ennek a tanulmánynak a jegyzőkönyvét, amely ismét úgy tűnik, hogy helytelenül vádolja a híres eszközt.


RÁK, SZÍVBETEGSÉG… AMIKOR A SAJTÓ BIZONYÍTÉK NÉLKÜL EL ELJÁRADJA AZ E-CIGIRTÁT!


Elég, ha csak annyit mondok, hogy az AFP (Agence France Presse) és a média jó része éhező emberekként vetődött bele a dossziéba, amikor egy ilyen felhajtási lehetőség adódik, anélkül, hogy időt fordított volna néhány európai tudós kapcsolatfelvételére. Tegnap este óta mindenhol ugyanazt a címet találjuk Az elektronikus cigaretta a szívbetegségek mellett bizonyos rákos megbetegedések kockázatát is növeli az AFP által előre forgalmazott tartalommal.

„Egyes tudományos publikációk szerint az e-cigaretta káros lehet a szív és az erek paramétereire, ezért érszűkületet, vérnyomás-, pulzus- és artériás merevséget okozhat. Ebben az esetben az összes olyan paraméter, amelyről ismert, hogy összefüggésben van a szív- és érrendszeri egészséggel.

Bárhogy is legyen, a New York-i Egyetem Orvostudományi Karának kutatóinak legutóbbi munkája szerint, amelyet hétfőn tettek közzé a Proceedings of az Amerikai Tudományos Akadémia (PNAS), az e-cigaretta dohányzás növelheti bizonyos rákos megbetegedések, valamint a szívbetegségek kockázatát. Egy egereken és emberi sejtekkel laboratóriumban végzett vizsgálat előzetes eredményei szerint ugyanis a nikotingőz károsabb lehet, mint azt korábban gondolták.

Ebből a munkából úgy tűnik, hogy a rágcsálók tizenkét hétig gőzölésnek kitéve a nikotingőzt lélegezték be dózisban és időtartamban, amely megfelel az emberek tíz évnyi gőzölésének! A kísérlet végén a tudósok megfigyelték: DNS-károsodás ezen állatok tüdejének, hólyagjának és szívének sejtjeiben, valamint a sejtjavító fehérjék szintjének csökkenése ezekben a szervekben azokhoz az egerekhez képest, amelyek ugyanebben az időszakban szűrt levegőt lélegeztek be.".

És ez még nem minden: hasonló káros hatásokat figyeltek meg a laboratóriumban nikotinnak és ennek az anyagnak egy rákkeltő származékának (nitrozaminnak) kitett emberi tüdő- és hólyagsejtekben. Ezek a sejtek jelentősen nagyobb arányban estek át tumormutációkon.

« Bár az e-cigaretta kevesebb rákkeltő anyagot tartalmaz, mint a hagyományos cigaretták, a füstölés nagyobb kockázatot jelenthet a tüdő- vagy húgyhólyagrák, valamint a szívbetegség kialakulására.“ – írják a kutatók, akiknek Moon-Shong Tang professzor, a New York-i Egyetem Orvostudományi Karának környezetgyógyászat és patológia professzora, a vezető szerző. »

Aggódnunk kell-e ezért a tanulmány miatt, amely a hírcsatornákon, valamint a nyomtatott és online médián keresztül terjed? Nem olyan biztos…


„EGY MÓDSZER, AMELY EGYÁLTALÁN NEM UTÁNZI A NORMÁL HASZNÁLATI FELTÉTELEKET”


Nem azért, mert az általános média nem beszél róla, a témára szakosodott tudósok nem szólnak bele! És mint gyakran egy tanulmány közzététele után, bizonyos hangok hallatszanak!

És annyit, hogy rögtön meg is határozzuk, hogy az ember könnyen elmondhatja, mit szeretne egy olyan tanulmányról, amelynek " módszer egyáltalán nem utánozza a normál használati feltételeket". 

Az oldalon található cikkben US News, Moon Shong Tang, mondta a híres tanulmány társszerzője « Azt találtuk, hogy a nikotinmentes e-cigaretta aeroszol nem okoz DNS-károsodást«   kijelentve, hogy " LAz e-liquid nikotinnal hasonló károkat okozott, mint önmagában a nikotin". Nyilvánvaló, hogy a nikotinnal lenne a probléma és nem az e-liquiddel? Elképesztő nem? Még azt is állítja, hogy a nikotin ilyen adagjainál megfigyelt károsodás az egereknél egyenértékű lenne a passzív dohányzás során észleltekkel. A US News-ban pontosítja, hogy a birtokukban lévő adatokkal nem lehet megerősíteni az esetleges rákos következményeket.

Sok más tudós is foglalkozott a témával, mint például a Prof. Hajek Péter, a Londoni Queen Mary Egyetem Dohányfüggőség Kutató Egységének igazgatója, aki azt mondja: 

« Az emberi sejteket a piacon vásárolt nikotinba és rákkeltő nitrozaminokba merítették. Természetesen nem meglepő, hogy károsítja a sejteket, de ennek semmi köze ahhoz, hogy a vaping milyen hatással van az emberekre, akik használják. »

mert Ricardo Polosa professzor a Catania Egyetemen, egyértelműen probléma van az alkalmazott módszertannal

« A szerzők által leírt módszer nem utánozza a gőztermékek normál használati feltételeit. Az ezekben a kísérletekben reprodukált körülmények eltúlzottak, és kedveznek a mérgező anyagok termelésének. Tüdőbetegekkel végzett vizsgálataink nemcsak a károsodás hiányát mutatják be, hanem ugyanazokat a javulásokat is kiemelik, amelyeket a dohányzás abbahagyásával lehet elérni. ".

Végül úgy tűnik, hogy a kísérlet során minden egér addig lélegzett be 20 befújás naponta míg normál állapotban az ember között van 200 és 300 fújás. Ez az adat önmagában is elegendő lenne annak egyértelművé tételéhez, hogy az által bemutatott tanulmány Hyun-Wook Lee nem túl komoly.

forrás : Lalibre.be - Theguardian.comUs Hírek -  vápolitika Pnas.org 
Az AFP által közzétett információ - 

Com Inside Bottom
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom

A szerzőről

Kommunikációs szakemberként végzett képzéssel egyrészt a Vapelier OLF közösségi oldalait gondozom, de a Vapoteurs.net szerkesztője is vagyok.